| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
招标方式 |
公开招标 |
| 标段名称及标号 |
[***********************]徐工金龙湖全球营销总部园区项目设计 |
招标控制价 |
*******.**元 |
| 招标工期 |
**天 |
质量标准 |
合格 |
开标时间 |
********** **:** |
| 备注 |
|
|
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） |
| 投标人名称 |
项目
负责人
|
投标报价
（元）
|
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 上海新建设建筑设计有限公司 |
瞿雷 |
*******.** |
** |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①建湖县金融和政务服务中心项目设计总承包②常州市宋剑湖高级中学新建工程设计③宿迁市第一实验小学改扩建工程④浦东新区川沙新市镇******地块小学新建工程⑤济源市养老服务设施建设项目(仁悦康养中心项目)(一标段:***总承包)；项目负责人业绩①芜湖市湾证区****号宗地设计项目②十二师科创中心建设项目(*区、*区)***工程总承包③昆山市花桥中心小学校扩建工程④弋江区麦德龙南侧*地块规划建筑设计项目 |
| 东南大学建筑设计研究院有限公司 |
侯彦普 |
*******.** |
** |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①龙蟠科技全球总部与智算中心建设项目设计②西南交通大学犀浦校区数智新质生产力未来产业创新中心③江苏省宜兴中学陶都科技新城分校新建工程设计④谷里都市农业康养项目⑤凤鸣湖高中学校工程项目设计⑥芜湖市镜湖区凤凰山铁山巷片区城市更新项目；项目负责人业绩：①龙蟠科技全球总部与智算中心建设项目设计②西南交通大学犀浦校区数智新质生产力未来产业创新中心③芜湖市镜湖区凤凰山铁山巷片区城市更新项目④凤鸣湖高中学校工程项目设计⑤谷里都市农业康养项目 |
| 南京大学建筑规划设计研究院有限公司 |
廖杰 |
*******.** |
** |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①江苏理工学院武进绿建区协同创新园新建工程②西太湖教育培训中心项目勘察设计③泰州市社会福利中心二期工程(首期)设计④南京大学浦口校区药学科研楼项目勘察设计⑤南京大学浦口校区化工科研楼项目勘察设计⑥中国海洋大学海洋科教创新园区(西海岸校区)大学生活动中心项目(设计)； 项目负责人业绩：①泰州市社会福利中心二期工程(首期)设计②西太湖教育培训中心项目勘察设计③江苏理工学院武进绿建区协同创新园新建工程 |
| 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 |
徐延峰 |
*******.** |
** |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①南京师范大学附属中学江北新区学校新建工程项目②沭阳县南湖高级中学工程建设勘探、设计项目③东融大厦设计；项目负责人业绩：①沐阳县南湖高级中学工程建设勘探、设计项目②东融大厦设计③南京师范大学附属中学江北新区学校新建工程项目施工图设计④江苏省脑科医院项目⑤南京中医药大学科教产教创新中心项目 |
| 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 |
杨海 |
*******.** |
** |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①苏州市公安局苏州工业园区分局湖西警务中心项目方案及施工图设计②苏州市草桥中学正谊校区项目③莫干山国际乡村未来社区*阜溪水街综合体项目设计④新建智慧停车楼项目工程设计⑤苏州市相润排水管理有限公司新建黄埭创新制造园设计⑥太仓市环卫发展有限公司新建娄江新城垃圾中转站项目工程总承包(***)⑦定海社区*******单元*****地块配套管理用房项目⑧砀山县红十字中心卫生院建设项目(***)⑨日照综合客运站及配套工程***项目；项目负责人业绩：①莫干山国际乡村未来社区*阜溪水街综合体项目设计②新建智慧停车楼项目工程设计③苏州湾地下空间项目④****年小区环境改善提升工程(采香花园综合整治)设计 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 投标人名称 |
投标报价（元） |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
| 华东建筑设计研究院有限公司 |
*******.** |
否 |
未按照招标文件要求提供企业信用报告。 |
| 上海新建设建筑设计有限公司 |
*******.** |
是 |
入围且合格 |
| 东南大学建筑设计研究院有限公司 |
*******.** |
是 |
入围且合格 |
| 中衡设计集团股份有限公司 |
*******.** |
否 |
未入围 |
| 南京大学建筑规划设计研究院有限公司 |
*******.** |
是 |
入围且合格 |
| 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 |
*******.** |
是 |
入围且合格 |
| 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 |
*******.** |
是 |
入围且合格 |
| 中国联合工程有限公司 |
*******.** |
否 |
未入围 |
| 机械工业第六设计研究院有限公司 |
*******.** |
否 |
未入围 |
| 深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
*******.** |
否 |
未按照招标文件要求提供企业信用报告。 |
|
|
|
本评标结果公示期自**********起，至**********止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
*、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
*、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
*、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
*、*,*,*值的概念
（*）*值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确*~*名，因无效标较多，最终确定的*值可能是*、*、*；如有效标是**家，那么*取值就变成*。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（*）*值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上*≥*。
（*）*值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于*值，按实计取。
|
