条款号

评审因素

评审标准

*

评标方法

中标候选人排序方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐***名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）技术部分得分高的优先。

（*）投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）的累计合同金额高的优先。

*.*.*

形式评

审标准

投标人名称

与营业执照、基本账户开户许可证或基本存款账户信息一致，如企业名称有变更的，应提供相关部门合法批件的复印件。

投标文件签字盖章

投标文件签字盖章符合第六章“投标文件格式”、须知前附表*.*.*的规定

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

联合体投标人

未以联合体形式投标

备选投标方案

未提供备选投标方案

其他

制造商及其委托的代理商未同时参加本项目的投标

*.*.*

资格评审 标准

营业执照

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，具备有效的营业执照

资质要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形

*.*.*

响应性评

审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第*.*款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

供货安装周期

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

供货安装地点

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标产品及相关服务

符合第五章“供货要求”中的实质性要求、条件、标注“★”的条款

技术支持资料

符合第二章“投标人须知”第*.**.*项规定

分包

投标人未对本项目分包

技术部分（暗标）

符合投标人须知*.*.*（*）暗标编制要求

*.*.*

分值构成

总分（***分）

商务部分：**分

技术部分：**分

投标报价：**分

其他评分因素：/

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（*）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价

（*）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价的算术平均值（当投标人有效报价的数量小于*家时，不去掉最低和最高的报价；当投标人有效报价的数量大于等于*，去掉*个最低报价及*个最高报价。）（保留两位小数）。

*.*.*

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=***%×（投标人评标价*评标基准价）/评标基准价（保留两位小数）

*.*.*

（*）

商务评分 标准（**分）

业绩（*分）

满足资格审查条件(业绩最低要求)得*.*分；

每增加*个满足资格审查条件供货业绩加*.*分，最多加*.*分。

产品性能及配置水平（**分）

产品技术性能优良、可靠，配置水平高，科学合理，得**.*—**.*分

产品技术性能及配置水平良好，基本满足要求，得**.*—**.*分

产品技术性能及配置水平一般，基本满足要求，得**.*分

缺项*分

主要部件情况

（**分）

主要部件性能优良、可靠；得*.*—**.*分

主要部件性能良好；得*.*—*.*分

主要部件性能一般；得*.*分

缺项*分

*.*.*

（*）

技术评分 标准

（暗标）

（**分）

质保期服务承诺（**分）

质保期服务承诺包含整体质保、机组质保、信息系统质保等。服务措施完善，服务承诺具体详细完备，可行性强，得*.****.*分

服务措施和服务承诺较为具体、详细，可行性较强，得*.***.*分

服务措施和服务承诺一般，可行性一般，得*.*分

缺项*分

质量保证承诺

（*分）

产品的质量保证承诺描述清楚，内容详细、项目措施明确、先进，可操作性强，得 *.*—*.*分

产品的质量保证承诺描述较清楚，内容较详细、项目措施较明确，有较好的可操作性，得*.*—*.*分

产品的质量保证承诺描述一般，内容一般、项目措施可操作性一般，得*.*分

缺项*分

设备培训服务

（*分）

技术资料、技术服务及培训计划优秀，得*.***.*分

技术资料、技术服务及培训计划良好，得*.***.*分

技术资料、技术服务及培训计划一般，得*.*分

缺项*分

售后服务及技术支持（**分）

有详细的售后服务承诺及服务违约承诺完善可行，售后人员配备，有应急解决方案，措施科学可行，得*.****.*分

售后服务承诺较完善，提供的应急解决方案较好，措施较完善，得*.***.*分

售后服务承诺较完善，提供的应急解决方案一般，得*.*分

缺项*分

*.*.*（*）

投标报价评分标准

（**分）

评标价得分

（**分）

评标价得分计算公式示例：

（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=***偏差率×***×**；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=**+偏差率×***×**；

其中：**是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；**是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。**=*.*，**=*.*。

评标价得分最低为*分。

评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

*.*.*

（*）

其他因素

评分标准

/

其他需补充的内容

*.*.*

投标文件相关信息的核查

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

评标委员会评标时应在“国家企业信用信息公示系统（****://***.****.***.**/)”对投标人的信用情况进行查询，若投标人存在被列入“严重违法失信名单（黑名单）信息”情形的（不含分公司），评标委员会应否决其投标。

评标委员会评标时应在“信用中国网站（****://***.***********.***.**/)”对投标人的信用情况进行查询，若投标人存在被列入“失信被执行人、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单”情形的（均不含分公司），评标委员会应否决其投标。

若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

*.*.*款

评分分值

评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

增加*.*.*款

异常低价

评标委员会发现投标人的投标报价低于最高投标限价的**%，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价或影响履约的异常低价竞标，并否决其投标。

增加*.*款

投标文件雷同性分析

评标委员会发现以下情形时，应当要求投标人作出书面解释说明并提供 相应的证明材料，投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定投标人存在串通投标等违法行为的，应否决其投标。

投标人投标文件制作机器码雷同、投标文件创建标识码雷同、投标文件制作计算机 *** 地址雷同、投标文件制作计算机硬盘序列号雷同、投标文件上传 ** 地址雷同、投标文件解密 ** 地址雷同。