广东/佛山-2026-09-17 00:00:00
广东轻工职业技术学院产教融合基地*号楼、*号楼项目内部装修设计施工总承包（***）
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本情况
详见招标文件。
二、开标记录
详见开标情况记录表。
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为***;综合评估法***;，详见招标文件。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人（广东轻工职业技术大学）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名招标人评委和*名评标专家组成。评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***、***、***
（三）评标过程的监督和见证
佛山市南海区政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，佛山市公共资源交易中心南海分中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会根据评标办法规定的评标程序和标准，按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， * 家投标人的形式评审结论为通过， * 家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， * 家投标人的资格评审结论为通过， * 家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， * 家投标人的响应性评审结论为通过， * 家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审（【初审合格的有效投标人≥*且≤*个时适用】）
（*）总体详细评审情况
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照详细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行排序，推荐*个中标候选人。
（*）风险控制价设置情况
☑本项目设置风险控制价，风险控制价为**,***,***.**元（其中设计费风险控制价为***,***.**元，施工建安费风险控制价为**,***,***.**元）。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
序号 | 投标人名称 | 施工投标报价（元） | 设计费投标报价（元） |
* | 佛山市房建集团有限公司;佛山建筑设计院有限公司 | **,***,***.** | ***,***.** |
* | 广东世纪达建设集团有限公司;广州市设计院集团有限公司 | **,***,***.** | ***,***.** |
* | 广东美科建工集团有限公司;广东华珑工程技术有限公司 | **,***,***.** | ***,***.** |
（*）执行经济标评审优惠政策情况
本招标项目执行经济标评审优惠政策，经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
序号 | 投标人名称 | 获得政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
* | 广东世纪达建设集团有限公司;广州市设计院集团有限公司 | *% | 大中型企业向一家或者多家小微企业分包（联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额**%以上） |
* | 广东美科建工集团有限公司;广东华珑工程技术有限公司 | *% | 大中型企业与小微企业组成联合体 |
（*）算术性修正
在本项目评审过程中，未发生算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
在本项目评审过程中，无澄清、说明、补正事项。
（*）表决情况说明
在本项目评审过程中，未发生表决情况。
四、否决投标的情况说明
在本项目评审过程中，无否决投标的情况。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单：
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | 广东世纪达建设集团有限公司;广州市设计院集团有限公司 | 投标总报价**,***,***.**元（其中施工投标报价**,***,***.**元、设计费投标报价***,***.**元） | **.** |
八、其他需要说明的情况
无。
广东轻工职业技术学院产教融合基地*号楼、*号楼项目内部装修设计施工总承包（***）招标评标委员会
****年*月**日
*
