广东/梅州-2026-09-16 00:00:00
广东省五华河(五华县段)幸福河湖建设项目—
涉及中央水利发展资金投资项目***总承包
评
标
报
告
广东省五华河(五华县段)幸福河湖建设项目—
涉及中央水利发展资金投资项目***总承包评标委员会
****年*月**日
广东省五华河(五华县段)幸福河湖建设项目—
涉及中央水利发展资金投资项目***总承包招标评标报告
一、本工程概况：
广东省五华河(五华县段)幸福河湖建设项目—涉及中央水利发展资金投资项目***总承包招标项目招标人为五华县河库保护中心，本项目的招标控制价为********.**元，其中工程建安费用********元（*.五华县城段河湖水域空间综合整治项目费用********元，*.五华河华城镇和转水镇镇区段堤岸生态化改造项目费用********元，*.五华河水文化保护与传承项目费用*******元，*.五华县河湖管护能力提升项目费用*******元，*.五华县五华河智能管理体系建设费用*******元，*.施工临时工程费用*******元），勘察费*******元，设计费*******元。招标方式为公开招标，本项目采用综合评估法评标。
二、招标过程情况：
*、投标登记情况
本项目于****年*月**日在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台网站发出招标公告，采用全电子化招标。免费获取招标文件及相关资料。截止至****年*月**日*时**分，共* 家投标人办理了投标登记。
*、投标文件递交及投标保证金递交情况
至投标保证金提交截止时间****年*月**日*时**分，*名潜在投标人开具了电子保函，至****年*月**日*时**分共有*家投标人在规定时间内上传了投标文件。
*、开标签到及解密情况
****年*月**日*时**分,招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金递交情况，接着各投标人对投标文件进行解密，至投标文件解密截止时间，共有* 家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。招标代理机构批量对* 家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
三、评标工作
*、评标地点时间
****年*月**日**时**分进行评标工作，评标过程在交易中心见证人员全程见证下进行。
*、评标委员会的组建
评标工作由招标人依法组建。评标委员会由招标人代表*名和评标专家*名组成，评标专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下：，评标委员会全体成员一致推荐为主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。
*、初步评审
形式评审：评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了形式评审。*家投标单位通过形式审查，分别是①（主）中国建筑第六工程局有限公司、（成）广东五华二建工程有限公司、（成）广东省水利电力勘测设计研究院股份有限公司、（成）广东省水科勘测设计院有限公司；②（主）广东平建建设集团有限公司、（成）江门市科禹水利规划设计咨询有限公司；③（主）广东兴广建设工程有限公司、（成）广东粤水电勘测设计有限公司；*家投标单位未通过形式审查，为（主）中水生态建设有限公司、（成）江苏省水利勘测设计研究院有限公司未通过的原因:投标文件的盖章不符合招标文件第*章“投标人须知 ”第*.*.*项规定。
资格评审：评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定，对通过形式审查的投标人的投标文件进行了资格审查。经审查，*家投标人的投标文件通过了资格审查，* 家投标人的投标文件未通过资格审查，未通过的原因:/ 。
响应性评审：评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定，对通过资格审查的投标人的投标文件进行了响应性审查。经审查，*家投标人的投标文件通过了响应性审查，* 家投标人的投标文件未通过响应性审查，未通过的原因:/ 。
*、商务部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对商务部分进行详细计算打分。
*、投标报价评审
评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对投标报价进行详细计算打分。
*、技术部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对技术部分进行详细计算打分。
*、投标人综合得分汇总
评标委员会根据评标办法的规定，最终计算出各投标人的综合评估得分，结果如下:
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
投标报价得分 |
技术部分得分 |
综合得分 |
排名 |
|
* |
（主）中国建筑第六工程局有限公司、（成）广东五华二建工程有限公司、（成）广东省水利电力勘测设计研究院股份有限公司、（成）广东省水科勘测设计院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
（主）广东平建建设集团有限公司、（成）江门市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
（主）广东兴广建设工程有限公司、（成）广东粤水电勘测设计有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
*、废标情况说明：
形式评审中，（主）中水生态建设有限公司、（成）江苏省水利勘测设计研究院有限公司投标文件的盖章不符合招标文件第*章“投标人须知 ”第*.*.*项规定。
*、评标过程中澄清、说明、补正事项纪要：
本次评标会议未出现澄清、说明、补正事项纪要。
四、评标结论
经评审，评标委员会一致推荐：
第一中标候选人：（主）中国建筑第六工程局有限公司、（成）广东五华二建工程有限公司、（成）广东省水利电力勘测设计研究院股份有限公司、（成）广东省水科勘测设计院有限公司。
综合得分：**.** 分，投标下浮率：*.** % ；
第二中标候选人：（主）广东平建建设集团有限公司、（成）江门市科禹水利规划设计咨询有限公司 。
综合得分：**.** 分，投标下浮率：*.**% ；
第三中标候选人：（主）广东兴广建设工程有限公司、（成）广东粤水电勘测设计有限公司。
综合得分：**.** 分，投标下浮率：*.**% 。
评标委员会成员签名：
广东省五华河（五华县段）幸福河湖建设项目—
涉及中央水利发展资金投资项目***总承包
评标委员会
二〇二六年九月十六日
