广东/广州-2026-09-17 00:00:00
广州从化经济开发区太平片区智能制造产业园区全民健身配套设施项目（二期）设计（第二次）
公告信息
| 招标项目名称 | 广州从化经济开发区太平片区智能制造产业园区全民健身配套设施项目（二期）设计（第二次） | ||
|---|---|---|---|
| 标段(包)名称 | 广州从化经济开发区太平片区智能制造产业园区全民健身配套设施项目（二期）设计（第二次） | ||
| 性质 | 更正 | ||
招标公告
广州从化经济开发区太平片区智能制造产业园区全民健身配套设施项目（二期）设计（第二次）补充公告
各投标人：
广州从化经济开发区太平片区智能制造产业园区全民健身配套设施项目（二期）设计（第二次）（项目编号：************）于****年*月*日在广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）网站、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台等媒介发布招标公告，现对原招标公告及招标文件相关内容调整如下：
*、招标文件第三章 评标办法（符合性评审法）评标办法修改表 条款号*
原文：现文：*. 评标程序
评标活动按以下三个步骤进行：
（*）商务文件初步评审（含商务文件形式评审、商务文件响应性评审）及资格评审；
（*）商务文件详细评审；
（*）技术文件初步评审；
（*）技术文件详细评审；
（*）揭晓技术文件评审结果；
（*）汇总投标人总得分；
（*）推荐合格的中标候选人，提交评标报告。
现修改为：现文：*. 评标程序
评标活动按以下四个步骤进行：
（*）商务文件初步评审（含商务文件形式评审、商务文件响应性评审）及资格评审；
（*）商务文件详细评审；
（*）技术文件初步评审；
（*）技术文件详细评审；
（*）揭晓技术文件评审结果；
（*）汇总投标人总得分；
（*）推荐合格的中标候选人，提交评标报告。
*、招标文件第三章 评标办法（符合性评审法）评标办法修改表 *. 评标程序
原文：*. 评标程序
评标活动按以下三个步骤进行：
（*）商务文件初步评审（含商务文件形式评审、商务文件响应性评审）及资格评审；
（*）商务文件详细评审；
（*）技术文件初步评审；
（*）技术文件详细评审；
（*）揭晓技术文件评审结果；
（*）汇总投标人总得分；
（*）推荐合格的中标候选人，提交评标报告。
现修改为：*. 评标程序
评标活动按以下四个步骤进行：
（*）商务文件初步评审（含商务文件形式评审、商务文件响应性评审）及资格评审；
（*）商务文件详细评审；
（*）技术文件初步评审；
（*）技术文件详细评审；
（*）揭晓技术文件评审结果；
（*）汇总投标人总得分；
（*）推荐合格的中标候选人，提交评标报告。
*、招标文件中“定标因素表”以本次发布的补充公告附件一为准。
*、本项目广东省投资项目代码与本次发布的补充公告同时发布。
*、本项目具体时间及场地安排请各投标人密切留意广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）网站（网址：*****://****.******.**/）公布的日程安排，投标人可登录广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）网站（网址：*****://****.******.**/）首页，点击“交易服务*建设工程”专栏中的“项目信息）”，输入项目编号或项目名称查询最新信息。
附件一：定标因素表
招标人：广州市从化区太平镇人民政府
日期：****年*月**日
附表*：定标因素表
定标因素表
评价项目 | 分值 | 定标评价的内容 |
技术方案因素 （**分） | ** | 根据投标人对本项目特点及建设条件的认识进行评审： *.对工程项目的特点、难点分析准确透彻；对项目场地及周边路网、市政情况的建设情况资源分析透彻；对项目建设条件的充分理解，得**分。 *.对工程项目的特点、难点分析准确；对项目场地及周边路网、市政情况的建设情况资源分析一般；对项目建设条件的理解，得**分。 *.对工程项目的特点、难点分析不准确；对项目场地及周边路网、市政情况的建设情况资源分析差；对项目建设条件的不理解，得*分。 未提供或不满足上述情况不得分。 |
** | 根据投标人对本项目设计工作安排与进度计划进行评审： *.工作组织体系和措施明确、具体、可行、针对性强，工作安排得当；进度计划合理可行，得**分。 *.工作组织体系和措施明确、具体、针对性一般，工作安排得当；进度计划可行，得**分。 *.工作组织体系和措施差，工作安排不得当；进度计划不可行，得*分。 未提供或不满足上述情况不得分。 | |
** | 根据投标人对本项目关键性技术问题的认识及对策措施进行评审： *.对项目内容的理解准确透彻；对关键技术问题的对策措施明确、具体、可行、针对性强，得**分。 *.对项目内容的理解准确；对关键技术问题的对策措施明确、具体、针对性一般，得**分。 *.对项目内容的理解不准确；对关键技术问题的对策措施差，得*分。 未提供或不满足上述情况不得分。 | |
** | 根据投标人对本项目设计方案及设计说明进行评审： *.总体平面布局及各建筑功能平面、分区、流线等合理，交通组织合理高效；针对关键节点视线分析准确透彻；结构设计综合考虑可行性，落地性及经济性，得**分。 *.总体平面布局及各建筑功能平面、分区、流线等基本合理，交通组织合理；针对关键节点视线分析准确；结构设计综合考虑可行性，得**分。 *.总体平面布局及各建筑功能平面、分区、流线等不合理，交通组织不合理；针对关键节点视线分析不准确；结构设计综合考虑不可行性，得*分。 未提供或不满足上述情况不得分。 | |
资信方案因素 （**分） | ** | 投标人（若为联合体，指联合体设计方）自****年*月*日至投标截止时间前，投标人承接过市政工程项目设计业绩：每提供一项得*分，本项最高得**分。 注：须提供设计合同关键页（合同关键页至少包括:首页、项目内容信息关键页、日期页及盖章页）扫描件、中标通知书（或免招标证明文件）、初步设计批复文件（或初步设计专家评审意见）或施工图审查合格证眀（或施工图审查意见书）或项目业主对其履约情况的证明材料或有经业主确认的竣工验收证明材料。时间以合同签订日期为准。如投标人参与的设计类似业绩为设计施工联合体或勘察设计联合体形式或勘察设计施工联合体形式承接的，投标人必须为承担类似设计业绩工作的一方，否则不得分（需提供该业绩的联合体协议书）。未提供或未按要求提供的不得分。 |
* | 项目负责人设计业绩: 自****年*月*日至投标截止之日，作为项目负责人（设计负责人）负责过市政工程或建筑工程项目设计业绩的得*.*分，本小项最多得*分； 注：（*）须提供投标截止时间近*个月（即****年*月）的有效社保证明等证明材料扫描件（不含投标人的子公司，含非独立法人的分公司或分支机构）购买社保的缴费记录；因改制或重组的企业或事业单位人员社保由上级主管部门缴纳的，除提供上级主管部门缴纳社保证明扫描件外，需由上级主管部门出具证明说明）。（上述人员为香港专业人士的，需提供资格备案的业务范围符合本招标项目对上述人员要求的香港专业人士的证明材料扫描件）。 （*）项目负责人业绩：（*）时间以合同文件签订时间为准，若合同文件无签订时间的，以中标通知书的时间为准。（*）项目负责人的名字及任职以合同文件为准。 | |
* | 项目组人员经历及业务能力（*分）: 各专业负责人设计经历及业务能力： 配置道路、给排水、建筑、结构、造价专业各一位专业负责人，具有高级工程师职称的，每位得*.*分。本小项最多得*分。 注：以上人员不得兼任，须提供职称证书等扫描件、投标截止时间近*个月（即****年*月）的有效社保证明等证明材料扫描件（不含投标人的子公司，含非独立法人的分公司或分支机构）购买社保的缴费记录；因改制或重组的企业或事业单位人员社保由上级主管部门缴纳的，除提供上级主管部门缴纳社保证明扫描件外，需由上级主管部门出具证明说明）。（上述人员为香港专业人士的，需提供资格备案的业务范围符合本招标项目对上述人员要求的香港专业人士的证明材料扫描件）。 | |
价格因素 （***分） | *** | 定标委员会对合格的中标候选人投标报价进行评审： 当合格的中标候选人大于或等于*名时，去掉该区间内一个最高价和一个最低价，取该区间内余下投标总报价的算术平均值作为评标基准价。当合格的中标候选人小于*名时，取所有该区间内的投标总报价的算术平均值作为评标基准价；评标基准价保留至小数点后二位，第三位小数四舍五入。 投标总报价偏差率=（投标总报价*评标基准价）/评标基准价×***%。 *、以评标基准价作为计算各合格的中标候选人价格因素得分的基础，当投标总报价等于评标基准价时得***分，投标总报价与评标基准价之差，每上偏*%扣*分，下偏*%扣*分，扣至*分为止。保留至小数点后二位，第三位小数四舍五入。 |
备注：*.定标委员会各评委每个分项的分数汇总后的算术平均值为合格的中标候选人的最终得分。分数出现小数点，保留小数点后二位小数，第三位小数四舍五入，若投标人满足多个档次的，按最高档计分。
*.合格的中标候选人总得分=技术方案因素（**分）+资信方案因素（**分）+价格因素（***分）*价格权重**%。
