邹城市生态文明建设示范区创建技术服务项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的项目编号：*************************
原公告的项目名称：邹城市生态文明建设示范区创建技术服务项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事项： ?采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容：原招标文件第一部分 招标公告：
三、获取招标文件
*、时间：****年**月**日至****年**月**日**时**分(北京时间)
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
*、开标时间和地点：
时间：****年**月**日**时**分(北京时间)
五、解密时间
*、时间：****年**月**日**时**分以后 (北京时间)
现更正为：
三、获取招标文件
*、时间：****年**月**日至****年**月**日**时**分(北京时间)
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
*、开标时间和地点：
时间：****年**月**日**时**分(北京时间)
五、解密时间
*、时间：****年**月**日**时**分以后 (北京时间)
更正内容：原招标文件 第三章 评标方法和标准
（一）评分标准
|
内容
|
项目
|
评分标准
|
|
报价部分
（**分）
|
报价
（**分）
|
供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分**分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）***%****。
|
|
商务部分
（**分）
|
业绩
（**分）
|
供应商提供近三年内（自****年*月*日至今）承揽类似业绩的合同，每提供一份合同得*分。本项最高得**分。（类似业绩指：生态文明示范创建类项目业绩，否则不认可其业绩。）
注：响应文件中须附合同原件扫描件，时间以合同签订时间为准，未提供、提供不全者或扫描件模糊不清者不得分。
|
|
企业信誉
（*分）
|
供应商获得过省级及以上行业主管部门颁发得环境保护相关科技成果奖励的，每有*项得*分，本项最高得*分。
注：供应商需提供有效期内的相关证明或获奖证书的原件扫描件或网站截图（需注明查询网址），时间以发证时间为准，未提供、提供不全者或扫描件模糊不清者不得分。
|
|
项目管理人员
（*分）
|
供应商拟投入本项目的项目负责人具有相关专业高级职称的，得*分；中级职称的，得*分。本项最高得*分。
注：供应商需提供项目负责人的职称证书原件扫描件以及由本单位为该人员缴纳的截止到开标当日前*个月内任意一个月的社会保险证明（需体人员姓名及身份证号码）的原件扫描件；如人员退休返聘人员，则无需提供缴纳社保证明，但需要提供其退休证及聘用合同原件扫描件。未提供、提供不全者或扫描件模糊不清者不得分。
|
|
技术部分
（**分）
|
编制依据及工作目标（**分）
|
对本项目编制依据及工作目标理解全面、具体、准确得**分；较准确得*分；一般得*分；偏差较大得*分。无此项内容不得分。
|
|
服务方案
（**分）
|
提供的服务方案可行性、科学性高：对项目的重点分析透彻，服务思路清晰、重点突出，可操作性强，工作任务、计划安排、组织实施安排细致、完善、可行，得**分；
提供的服务方案可行性、科学性较高：对项目的重点分析较准确，服务思路基本清晰、有重点，有一定可操作性，工作任务、计划安排、组织实施可行，得**分；
提供的服务方案可行性、科学性一般：对项目的重点分析一般，服务思路较清晰，工作任务、计划安排、组织实施基本可行，得**分；
服务方案中工作任务、计划、组织实施安排紧凑、合理，基本能满足采购需求，得**分；
提供的工作方案可行性、科学性较差，对项目的重点分析较差，工作任务、计划安排、组织实施可行性较差，得*分。
无此项内容不得分。
|
|
服务人员配备
（**分）
|
除项目负责人外，供应商拟投入本项目的服务团队人员中每配备*名相关专业高级职称的，得*分，每配备*名相关专业中级职称的，得*分，最高得**分。
注：供应商需提供拟投入本项目上述人员的相关资格或职称证书原件扫描件以及由本单位为该人员缴纳的截止到开标当日前*个月内任意一个月的社会保险证明（需体人员姓名及身份证号码）的原件扫描件；如人员退休返聘人员，则无需提供缴纳社保证明，但需要提供其退休证及聘用合同原件扫描件。未提供、提供不全者或扫描件模糊不清者不得分。
|
|
服务质量保证
（**分）
|
质量保证体系完整，质量控制层级合理、职责明确，质量保证措施有力，重点环节质量控制保障措施详尽、针对性强得**分；内容基本全面合理得*分；内容一般得*分；不完整或有欠缺得*分。无此项内容不得分。
|
|
服务承诺
（**分）
|
在服务期限内，服务承诺、措施等方案详细、具体，得**分；内容一般得*分；内容简单、不明确得*分。无此项内容不得分。
|
现变更为：
（一）评分标准
|
内容
|
项目
|
评分标准
|
|
报价部分
（**分）
|
报价
（**分）
|
供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分**分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）***%****。
|
|
技术部分
（**分）
|
编制依据及工作目标（**分）
|
对本项目编制依据及工作目标理解全面、具体、准确得**分；较准确得**分；一般得*分；偏差较大得*分。无此项内容不得分。
|
|
服务方案
（**分）
|
提供的服务方案可行性、科学性高：对项目的重点分析透彻，服务思路清晰、重点突出，可操作性强，工作任务、计划安排、组织实施安排细致、完善、可行，得**分；
提供的服务方案可行性、科学性较高：对项目的重点分析较准确，服务思路基本清晰、有重点，有一定可操作性，工作任务、计划安排、组织实施可行，得**分；
提供的服务方案可行性、科学性一般：对项目的重点分析一般，服务思路较清晰，工作任务、计划安排、组织实施基本可行，得**分；
服务方案中工作任务、计划、组织实施安排紧凑、合理，基本能满足采购需求，得**分；
提供的工作方案可行性、科学性较差，对项目的重点分析较差，工作任务、计划安排、组织实施可行性较差，得*分。
无此项内容不得分。
|
|
服务质量保证
（**分）
|
质量保证体系完整，质量控制层级合理、职责明确，质量保证措施有力，重点环节质量控制保障措施详尽、针对性强得**分；内容基本全面合理得**分；内容一般得*分；不完整或有欠缺得*分。无此项内容不得分。
|
|
重点及难点分析及应对措施（**分）
|
（*）能全面、精准识别项目核心重点与关键难点，难点分析直击问题本质；应对措施针对性强、可操作性高，兼具前瞻性与落地性得**分；
（*）对常见重点与难点有清晰认知，分析符合项目基本特征；应对措施合理可行，能对应解决已识别的重难点问题，措施无明显漏洞，可满足项目实施基本需求得**分；
（*）能识别项目的部分核心重点与难点，提出的应对措施与已识别的重难点基本对应，具备基础可操作性，可支撑项目基本推进。得*分；
（*）不提供不得分。
|
|
服务承诺
（**分）
|
在服务期限内，服务承诺、措施等方案详细、具体，得**分；内容一般得**分；内容简单、不明确得*分。无此项内容不得分。
|
原招标公告及招标文件中相关内容与以上公告内容不一致的，以上述内容为准进行调整。原招标公告及招标文件中其他条款涉及上述内容的，相应随之变更。
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
注：本公告将通过邹城市公共资源交易网(*****://*******.**/********）及中国山东政府采购网(***.*************.***.**)予以发布，一经发布，视作已发放给所有投标人（发布时间即为送达供应商的时间）。投标人应随时关注本项目信息并及时在邹城市公共资源交易网(*****://*******.**/********）及中国山东政府采购网(***.*************.***.**)下载相关资料。否则所造成的一切后果由投标人自负。
四、凡对本次采购提出询问，请按以下方式联系
*、采购人信息
采购人：济宁市生态环境局邹城市分局
地址：邹城市钜鑫大厦
联系人：李艳红
联系方式：************
*、代理机构信息
采购代理机构：山东众客项目咨询有限公司
地 址：邹城市千泉街道欧兰路***号雍和府*****、***号
联系人：孙成柱
联系方式：***********
*、项目联系方式
项目联系人：孙成柱
联系方式：***********
| 
