| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 |
徐州市云龙湖风景区旅游管理发展有限公司 |
招标方式 |
公开招标 |
| 标段名称及标号 |
[***********************]云龙湖景区商业配套设施更新改造项目***工程总承包 |
招标控制价 |
********.**元 |
| 招标工期 |
***天 |
质量标准 |
合格 |
开标时间 |
********** **:** |
| 备注 |
|
|
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） |
| 投标人名称 |
项目
负责人
|
投标报价
（元）
|
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 上海园林（集团）有限公司 |
倪庆雷 |
********.** |
*** |
（*）设计质量标准：合格，符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批，符合国家**景区复检要求；
（*）物资质量标准：合格，满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求；
（*）施工质量标准：合格，符合国家**景区复检要求。 |
企业业绩：*、长寿路(万航渡路*长寿路桥)道路景观整治工程；*、纺工路文体项目设计采购施工总承包（***）；*、陆家嘴街道梅园片区精品城区改造工程；*、合肥园博园景观绿化工程**标段
项目负责人业绩：长寿路(万航渡路*长寿路桥)道路景观整治工程 |
| 南京河西园林工程有限公司 |
张春艳 |
********.** |
*** |
（*）设计质量标准：合格，符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批，符合国家**景区复检要求；
（*）物资质量标准：合格，满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求；
（*）施工质量标准：合格，符合国家**景区复检要求。 |
企业业绩：*、泰州市区乐享园林二期工程设计；*、雨花城市公园项目景观绿化工程总承包；*、南京国家现代农业产业科技创新示范园区*地块项目室外景观绿化；*、***国道龙华立交至张店枢纽段环境综合整治提升工程一期景观绿化工程
项目负责人业绩：南京国家现代农业产业科技创新示范园区*地块项目室外景观绿化 |
| 江苏百绿园林集团有限公司 |
张永辉 |
********.** |
*** |
（*）设计质量标准：合格，符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批，符合国家**景区复检要求；
（*）物资质量标准：合格，满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求；
（*）施工质量标准：合格，符合国家**景区复检要求。 |
企业业绩：*、元江县口袋公园景观工程项目（一期）设计施工总承包***项目；*、宿迁生态化工科技产业园景观提升工程（二期）设计、施工总承包（***）项目；*、临港产业区道路生态环境整体提升工程（一期）***总承包
项目负责人业绩：临港产业区道路生态环境整体提升工程（一期）***总承包 |
| 江苏天禾生态环境建设有限公司 |
王薇 |
********.** |
*** |
（*）设计质量标准：合格，符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批，符合国家**景区复检要求；
（*）物资质量标准：合格，满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求；
（*）施工质量标准：合格，符合国家**景区复检要求。 |
企业业绩：*、乐山高新区北部片区农村产业融合示范园建设项目（一期）设计施工总承包一阶段标段；*、江滨景观带整体提升改造项目（一期）*休闲文创公园工程总承包（第二次）
项目负责人业绩：乐山高新区北部片区农村产业融合示范园建设项目（一期）设计施工总承包一阶段标段 |
| 江苏中设集团股份有限公司 |
黄丽江 |
********.** |
*** |
（*）设计质量标准：合格，符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批，符合国家**景区复检要求；
（*）物资质量标准：合格，满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求；
（*）施工质量标准：合格，符合国家**景区复检要求。 |
企业业绩：*、刘闾路（钱胡路*环太湖公路）道路提升改造项目勘察设计；*、蠡湖景区综合整治提升项目?金城湾区域勘察设计
项目负责人业绩：*、刘闾路（钱胡路*环太湖公路）道路提升改造项目勘察设计；*、蠡湖景区综合整治提升项目?金城湾区域勘察设计 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 投标人名称 |
投标报价（元） |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
| 上海园林（集团）有限公司 |
********.** |
是 |
入围且合格 |
| 南京河西园林工程有限公司 |
********.** |
是 |
入围且合格 |
| 江苏百绿园林集团有限公司 |
********.** |
是 |
入围且合格 |
| 江苏凯进生态建设有限公司 |
********.** |
否 |
未入围前五 |
| 江苏天禾生态环境建设有限公司 |
********.** |
是 |
入围且合格 |
| 江苏中设集团股份有限公司 |
********.** |
是 |
入围且合格 |
| 无锡市瑞景城市服务有限公司 |
********.** |
否 |
未入围前五 |
|
|
|
本评标结果公示期自**********起，至**********止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
*、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
*、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
*、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
*、*,*,*值的概念
（*）*值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确*~*名，因无效标较多，最终确定的*值可能是*、*、*；如有效标是**家，那么*取值就变成*。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（*）*值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上*≥*。
（*）*值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于*值，按实计取。
|
