投资项目代码

************************

投资项目名称

新兴县水台镇****线（榕树－水台圩）路面修复养护工程

招标项目名称

新兴县水台镇****线（榕树－水台圩）路面修复养护工程

标段（包）名称

新兴县水台镇****线（榕树－水台圩）路面修复养护工程（施工）

公示名称

新兴县水台镇****线（榕树－水台圩）路面修复养护工程（施工）中标候选人公示

开标日期

****年*月**日

评标情况

*、第一个信封（商务及技术文件）评审情况

（*）通过初步评审的投标单位有：深圳市长和交通工程有限公司、广东恒泰公路工程有限公司、广东玮基建设工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、江西有色建设集团有限公司，共*家投标单位。

（*）详细评审的得分

深圳市长和交通工程有限公司，商务和技术得分**.****分；

广东恒泰公路工程有限公司，商务和技术得分**.****分；

广东玮基建设工程有限公司，商务和技术得分**.****分；

弘岳路桥工程集团有限公司，商务和技术得分**.****分；

江西有色建设集团有限公司，商务和技术得分**.****分；

按投标单位的商务和技术得分由高到低排序，推荐前*名通过详细评审，分别为：深圳市长和交通工程有限公司、广东恒泰公路工程有限公司、广东玮基建设工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、江西有色建设集团有限公司。

（*）进入第二个信封（报价文件）评审的投标单位为：深圳市长和交通工程有限公司、广东恒泰公路工程有限公司、广东玮基建设工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、江西有色建设集团有限公司，共*家投标单位。

*、第二个信封（报价文件）评审情况

（*）通过初步评审的投标单位有：深圳市长和交通工程有限公司、广东恒泰公路工程有限公司、广东玮基建设工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、江西有色建设集团有限公司，共*家投标单位。

（*）排名情况：

排序第*名：

广东恒泰公路工程有限公司，投标报价为*******元，经评审的投标价（评标价）为*******元；

排序第*名：

深圳市长和交通工程有限公司，投标报价为*******元，经评审的投标价（评标价）为*******元；

排序第*名：

广东玮基建设工程有限公司，投标报价为*******元，经评审的投标价（评标价）为*******元；

排序第*名：

江西有色建设集团有限公司，投标报价为*******元，经评审的投标价（评标价）为*******元；

排序第*名：

弘岳路桥工程集团有限公司，投标报价为*******元，经评审的投标价（评标价）为*******元。

第一中标候选人

广东恒泰公路工程有限公司

投标报价

*******元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

**个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：徐继明；

项目总工：郭振新；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

*、项目经理：

职称证：粤中职证字第*************号；

建造师证书：粤****************；

安全生产考核合格证：粤交安*********；

*、项目总工：

职称证：*************；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

详见投标文件。

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：******************；

资质证书：**********；

安全生产许可证：(粤)**安许证字[****]******；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

详见投标文件。

第二中标候选人

深圳市长和交通工程有限公司

投标报价

*******元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

**个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：李宇；

项目总工：苏史涵；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

*、项目经理：

职称证：*******；

建造师证书：粤****************；

安全生产考核合格证：粤交安*********；

*、项目总工：

职称证：********；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

详见投标文件。

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：******************；

资质证书：**********；

安全生产许可证：(粤)**安许证字[****]******；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

详见投标文件。

第三中标候选人

广东玮基建设工程有限公司

投标报价

*******元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

**个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：刘宏岳；

项目总工：黎文华；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

*、项目经理：

职称证：*************；

建造师证书：粤****************；

安全生产考核合格证：粤交安*********；

*、项目总工：

职称证：粤中职证字第*************号；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

详见投标文件。

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：******************；

资质证书：**********；

安全生产许可证：(粤)**安许证字[****]******；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

详见投标文件。

异议受理部门

新兴县交通运输服务中心

联系地址

新兴县新城镇新洲大道南**号

异议受理部门联系人

娄国正

联系电话

************

招标投标监督部门

新兴县交通运输局

联系电话

************

联系地址

新兴县新城镇新洲大道南**号

公示开始时间

****年*月**日

公示结束日期

****年*月**日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

信用等级情况：

*、深圳市长和交通工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为*级或*级，无广东省最新年度信用等级，信用等级延续*年后仍无信用评价等级的，根据招标文件投标人须知前附表**.*.*约定，按照初次进入广东省确定，原则上按*级对待。

*、广东恒泰公路工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为*级或*级，无广东省最新年度信用等级，信用等级延续*年后仍无信用评价等级的，根据招标文件投标人须知前附表**.*.*约定，按照初次进入广东省确定，原则上按*级对待。

*、广东玮基建设工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为*级或*级，无广东省最新年度信用等级，信用等级延续*年后仍无信用评价等级的，根据招标文件投标人须知前附表**.*.*约定，按照初次进入广东省确定，原则上按*级对待。

*、弘岳路桥工程集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为*级或*级，无广东省最新年度信用等级，信用等级延续*年后仍无信用评价等级的，根据招标文件投标人须知前附表**.*.*约定，按照初次进入广东省确定，原则上按*级对待。

*、江西有色建设集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。广东省交通运输厅最新年度发布的公路工程从业单位信用评价等级为*级。