福建/宁德-2026-09-14 00:00:00
福鼎市锂电配套标准厂房项目东环路工程
答疑纪要及补充通知一
招标编号：********************
各投标人：
招标人现对福鼎市锂电配套标准厂房项目东环路工程（项目编号：********************）的招标文件做出答疑及补充通知如下：
一、答疑纪要
*、问：招标文件******技术文件评分标准表，“危大工程清单*：土质挖方边坡高度大于***、岩质挖方边坡高度大于***，或不良地质、特殊岩土地段的挖方边坡”和“危大工程清单*：土质挖方边坡高度大于***、岩质挖方边坡高度大于***，或不良地质、特殊岩土地段的挖方边坡。”内容一样，是否只要写一个就好？
答：详见本项目《答疑纪要及补充通知一》的附件*。
二、补充通知
*、本项目招标项目编号为“********************”，招标文件中凡涉此条款的，均按本条执行。
*、本项目标段编号为：“***********************”，招标文件中凡涉此条款的，均按本条执行。
*、修改本项目招标文件第*章评标办法和标准中“附件 ***：技术文件评分标准表（适用经评审的最低投标价中标法）”表格，具体修改内容详见本项目《答疑纪要及补充通知一》的附件*。
注：本答疑纪要及补充通知一内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，当招标文件、补充通知、答疑纪要等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本答疑纪要及补充通知一同时在福建省公共资源交易电子公共服务平台（******.******.***.**）、宁德市公共资源电子交易平台（网址：****://******.***.******.***.**/）上发布，请投标人自行查阅。
招标人：福鼎市温州园投资有限公司
招标代理机构：福建正茂工程造价咨询有限公司
日期：****年*月**日
附件*：
附件***：技术文件评分标准表（适用经评审的最低投标价中标法）
技术文件评分标准表（格式）
说明：招标人或其委托招标代理机构应按照本表格式要求，将相应内容填写完整后在《专用本》中列出，作为各投标人编制技术文件和评标委员会进行评审的依据。
|
序号 |
评审子项目名称 |
评审内容和标准 |
子项目 评分（分） |
权重 |
|
* |
危大工程清单*：开挖深度超过**（含**）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**：**% |
|
* |
危大工程清单*：虽未超过**，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建、构筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**：**% |
|
* |
危大工程清单*：土质挖方边坡高度大于***、岩质挖方边坡高度大于***，或不良地质、特殊岩土地段的挖方边坡； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**：**% |
|
* |
危大工程清单*：可能影响行人、交通、电力设施、通讯设施或其它建、构筑物安全的拆除工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**:**% |
|
* |
危大工程清单*：开挖深度超过**（含**）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**:**% |
|
* |
危大工程清单*：开挖深度虽小于**，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建（构）筑物安全，或存在有毒有害气体分布的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**:** % |
|
* |
危大工程清单*：土质挖方边坡高度大于***、岩质挖方边坡高度大于***，或不良地质、特殊岩土地段的挖方边坡。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**:** % |
|
评标委员会成员总评分 |
*****+*****+…+***** |
|||
|
备 注 |
*.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置，且**+**+…+**累加为*；每个子项目权重不超过其他子项目权重的*倍。 *.评标委员会成员对某评审子项目评分大于（含）**分或小于**分时，必须详细阐述具体理由（字数不少于**字）。 *.技术文件页数原则上不超过***页。 |
|||
说明：招标人或其委托招标代理机构应按照本表格式要求，将相应内容填写完整后在《专用本》中列出，作为各投标人编制技术文件和评标委员会进行评审的依据。
修改为：
附件***：技术文件评分标准表（适用经评审的最低投标价中标法）
技术文件评分标准表（格式）
说明：招标人或其委托招标代理机构应按照本表格式要求，将相应内容填写完整后在《专用本》中列出，作为各投标人编制技术文件和评标委员会进行评审的依据。
|
序号 |
评审子项目名称 |
评审内容和标准 |
子项目 评分（分） |
权重 |
|
* |
危大工程清单*：开挖深度超过**（含**）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**：**% |
|
* |
危大工程清单*：虽未超过**，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建、构筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**：**% |
|
* |
危大工程清单*：采用起重机械进行安装的工程。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**：**% |
|
* |
危大工程清单*：卸料平台、操作平台工程 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**:**% |
|
* |
危大工程清单*：可能影响行人、交通、电力设施、通讯设施或其它建、构筑物安全的拆除工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**:**% |
|
* |
危大工程清单*：开挖深度超过**（含**）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程； |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得******分；基本可行的，得*****分；不可行的，得****分。 |
** (满分***分) |
**:** % |
|
评标委员会成员总评分 |
*****+*****+…+***** |
|||
|
备 注 |
*.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置，且**+**+…+**累加为*；每个子项目权重不超过其他子项目权重的*倍。 *.评标委员会成员对某评审子项目评分大于（含）**分或小于**分时，必须详细阐述具体理由（字数不少于**字）。 *.技术文件页数原则上不超过***页。 |
|||
说明：招标人或其委托招标代理机构应按照本表格式要求，将相应内容填写完整后在《专用本》中列出，作为各投标人编制技术文件和评标委员会进行评审的依据。
