项目标段名称

万州区旧城供水管网改造工程（三期）管材等材料采购（第二次）

项目编码

**********************

最高限价（或招标控制价）

********.**元

招标人

重庆长江水务集团有限公司

招标人联系电话

***********

招标代理机构

重庆大渝庆项目管理有限公司

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

重庆鼎久管道有限公司

********.**元

********.**元

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第二名

重庆金若管道制造有限公司

********.**元

********.**元

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第三名

四川比耐斯管业有限公司

********.**元

********.**元

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆鼎久管道有限公司

企业资质：制造商资质

企业业绩：详见附表

项目负责人姓名、相关证书名称和编号：无

第二中标候选人：重庆金若管道制造有限公司

企业资质：制造商资质

企业业绩：详见附表

项目负责人姓名、相关证书名称和编号：无

第三中标候选人：四川比耐斯管业有限公司

企业资质：制造商资质

企业业绩：详见附表

项目负责人姓名、相关证书名称和编号：无

中标候选人评标情况

*．中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、技术部分评审、投标函部分及报价部分评审均合格；

*．中标候选人商务加分业绩：无；

*．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无；

*．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

*．其他情况：无

招标文件规定应公示的其他内容

*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；

（一）初步评审 评标委员会对所有投标人投标文件进行了初步评审，评审过程如下：资格评审，经评审，共计*家投标人投标文件资格评审不合格， 剩余*家资格评审合格的投标人投标文件进入形式评审。 资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：

投标人重庆亿田物资有限公司（制造商：重庆鑫通钢管有限公司）、 重庆巴斯町环保科技有限公司（制造商：重庆怡能智造实业集团有限公司） 四川中渤管业科技有限公司（制造商：天津科建防腐科技有限公司）在资格审查部分均提交了制造商资格声明（制造商投标时提供）和制造商授权书（代理商投标时提供），招标文件*.*.*要求投标人为制造商时提供“有效的营业执照，以及***防腐内热熔防腐钢管制造商资格声明”；投标人为代理商时提供“有效的营业执照、投标货物制造商授权书，并提供投标货物制造商的有效营业执照”。重庆亿田物资有限公司、重庆巴斯町环保科技 有限公司、四川中渤管业科技有限公司三家为代理商投标，不能附制造商资格声明，制造商资格声明由制造商投标时才提供。根据招标文件《否决 投标情形一览表》“***投标人的独立法人资格、资质条件（如有）不满足投标人须知前附表第*.*.*项的要求，由评标委员会否决投标”。

（二）技术评审。按照招标文件的规定，对剩余*家投标单位进行技术评审，共计*家投标人投标技术文件不合格。技术文件不合格投标人名称及原因分别如下：

暗标单位*(河北恒泰管道装备制造有限公司)第**页出现彩色图片，根据招标文件《否决投标情形一览表》“****投标人的技术部分综合性评审不合格。技术部分的形式不符合第二章投标人须知前附表第*.*.*项（*）技术部分的要求，文字出图表不得使用彩色和不得编制页码，采用经评审的最低投标价法的其投标文件《供货方案》符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标”。

暗标单位*（重庆渝嘉管业有限公司）第*页、第*页工程名称为“万州区旧城供水管网改造工程（三期）管材等材料采购（第三次）”与本工程无关，根据招标文件《否决投标情形一览表》“****投标人的技术部分综合性评审不合格。

*．需要公示的其他内容：无

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆长江水务有限公司（联系人： 夏雨，联系电话：***********，************）提出异议.

监督部门名称及监督电话

监督部门：重庆市万州区发展和改革委员会

联系电话：************

招标人（盖章）：

****年 *月 **日

招标代理机构（盖章）：

****年 *月 **日

注：一、公示内容应当包含：*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；*．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；*．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表*、*、*）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。