一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：**************

原公告的采购项目名称：国家地理空间信息基础设施安徽基地和安徽省电子政务灾备中心智能化维保项目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

*.磋商文件***页评审办法“运维人员服务能力”中项目负责人：

*

运维人员服务能力（**分）

*.项目负责人（*人，*分）： 供应商拟派项目负责人具有人力资源和社会保障部门与工业和信息化部门共同颁发的网络规划设计师证书、通信专业技术人员职业资格证书、网络工程师证书，每提供*个证书得*分，最多得*分；

更正为：

*

运维人员服务能力（**分）

*.项目负责人（*人，*分）： 供应商拟派项目负责人具有人力资源和社会保障部门与工业和信息化部门共同颁发的网络规划设计师证书、通信专业技术人员职业资格证书，每提供*个证书得*分，最多得*分。

*.磋商文件***页评审办法中“备品备件”

*

备品备件 （**分）

供应商的备品备件需满足系统的升级和系统正常运行，具有：全景摄像头、磁盘阵列、存储服务器、门禁控制器、读卡器、会议中控主机、***电池及模块化电源的，有一项加*分，满分**分。 证明材料：要提供详细的备件配置清单，明确设备名称、规格型号、数量及存放地点。原厂授权与质保：核心备件（如存储服务器、全景摄像头等）的原厂授权函或正品承诺，证明备件为全新且兼容现有系统。 注：以上备品备件同一类型设备不重复计分，未提供不得分。

更正为：

*

备品备件 （**分）

供应商的备品备件需满足系统的升级和系统正常运行，具有：全景摄像头、磁盘阵列、存储服务器、门禁控制器、读卡器、会议中控主机、***电池及模块化电源的，有一项加*分，满分**分。 证明材料：要提供详细的备件配置清单，明确设备名称、规格型号、数量及存放地点。原厂授权与质保：核心备件（如存储服务器、全景摄像头等）的原厂授权函或正品承诺，证明备件为全新且兼容现有系统。 注：以上备品备件同一类型设备不重复计分，未提供不得分。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

*.磋商文件***页评审办法“运维人员服务能力”中项目负责人：供应商拟派项目负责人具有人力资源和社会保障部门与工业和信息化部门共同颁发的网络规划设计师证书、通信专业技术人员职业资格证书、网络工程师证书，每提供*个证书得*分，最多得*分。注：（*）响应文件中须提供证书扫描件；（*）配备人员必须是响应人本单位工作人员，提供开标之日前一年内任意三个月的社保证明材料（社保证明材料至少包含养老保险），否则不予认可；（*）以上人员不得兼任。同一人具有多个证书的仅计算一次，不重复计算。

请问：是否存在表述有误，即是否确需同一人同时具备上述三项证书方可拿满？若确为同一人，则可能存在如下考量：网络规划设计师（软考高级）与网络工程师（软考中级）同属国家计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试体系，前者知识范畴已完整覆盖后者；而通信专业技术人员职业资格证书亦属网络通信领域。三项证书均聚焦于网络通信技术能力，若要求同一项目负责人同时持有，实质是对同类能力进行重复评价，其合理性存疑。同时，电子与智能化相关专业中高级职称证书，均为国家认可的专业技术能力证明，同样能印证项目负责人的履职能力。我们提出如下调整建议：供应商拟派项目负责人具有电子与智能化相关专业中级职称或计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试中级资格的，得*分；具有电子与智能化相关专业高级职称或计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试高级资格的，得*分。

答复：确需同一人同时具备相应证书方可拿满。相应评审要求修改详见更正信息。

*.磋商文件***页评审办法中“备品备件”：供应商的备品备件需满足系统的升级和系统正常运行，具有：全景摄像头、磁盘阵列、存储服务器、门禁控制器、读卡器、会议中控主机、***电池及模块化电源的，有一项加*分，满分**分。证明材料：要提供详细的备件配置清单，明确设备名称、规格型号、数量及存放地点。原厂授权与质保：核心备件（如存储服务器、全景摄像头等）的原厂授权函或正品承诺，证明备件为全新且兼容现有系统。注：以上备品备件同一类型设备不重复计分，未提供不得分。

请问：据此原则供应商仅需其中任意*项即可得满分，此设置可能导致供应商为降低成本而选择价值较低的备件来承诺，而无法全面保障系统运行所需的完整备件，恐与“满足系统升级和正常运维”的初衷有所出入。

我们提出如下调整建议：“供应商的备品备件需满足系统的升级和系统正常运行，具有：全景摄像头、磁盘阵列、存储服务器、门禁控制器、读卡器、会议中控主机、*** 电池及模块化电源的，有一项加*.* 分，满分** 分。”以鼓励供应商承诺提供完整备品备件。

答复：相应评审要求修改详见更正信息。

*.磋商文件***～***页评审办法“运维人员服务能力”中“技术支持团队”：技术支持团队中具有人力资源和社会保障部门与工业和信息化部门颁发的软件设计师、信息安全工程师证书、网络工程师、数据库系统工程师，每提供*个得*分，最多得*分。注：（*）响应文件中须提供证书扫描件；（*）配备人员必须是响应人本单位工作人员，提供开标之日前一年内任意三个月的社保证明材料（社保证明材料至少包含养老保险），否则不予认可；（*）以上人员不得兼任。同一人具有多个证书的仅计算一次，不重复计算。

请问：本项目维保服务覆盖范围广泛，包含网络安全系统、安防监控系统、显示系统、公共广播系统、会议音视频系统、舞台灯光系统、门禁一卡通系统、楼宇自控系统、信息发布系统等多套智能化子系统。现有评分仅限定软件设计师、信息安全工程师、网络工程师、数据库系统工程师四类软考证书，只覆盖本项目部分业务领域。其中软件设计师偏向软件开发、数据库系统工程师偏向数据库开发设计，与本项目以设备巡检、故障排查、系统运维保障为主的工作内容匹配度较低。招标文件限定少数具体证书名称，排除软考体系内其他同级别中级资格证书（如系统集成项目管理师工程师、系统规划与管理师），无法全面评价技术支持团队处理多类型智能化系统故障的综合技术能力，不利于充分选拔适配本项目的运维技术人员。

为此，我们建议将本条款证书范围适度扩大，例如调整为：技术支持团队中具有软件设计师、信息安全工程师、网络工程师、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师、系统规划与管理师，每提供*个得*分，最多*分。

答复：本项不予调整。

*.磋商文件***页评审办法“供应商实力”中“*.投标人具有智能综合运维管理平台类、或网络信息安全类、或视频行为识别判定系统相关软件著作权证书的，每类软件著作权证书得*分，本项最高得*分。注：①如为自有的，响应文件中提供上述计算机软件著作权登记证书扫描件，否则不得分。②如为购买或租赁的，响应文件中提供上述软件购买（或租赁）合同扫描件，以及计算机软件著作权登记证书扫描件，合同扫描件须清晰显示软件名称、合同双方主体及签订日期。”

请问：其后注释中分别针对自有情形、购买或租赁情形约定了不同的证明材料要求，我们注意到表述口径上存在一定衔接差异，特此恳请贵方明确。本项评分规则是否可统一理解为：投标人自有或购买或租赁方式取得的对应三类软件著作权，每提供一类符合要求的软件著作权证书即可得*分，本项最高累计得*分？如若我公司通过第三方购买相应软件，合同主体非原生产厂家，而是其授权代理商是否认可？

答复：如若供应商通过第三方购买相应软件，合同主体非原生产厂家，而是其授权代理商，按磋商文件要求提供相应证明材料的，予以认可。

*.此更正公告内容视同采购文件的组成部分，请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。如供应商不及时关注网站，造成后果由供应商自负自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：安徽省经济研究院

地址：安徽路*号

联系方式：刘工，*************；杨工，*************

*.采购代理机构信息

名称：安徽省招标集团股份有限公司

地址：安徽省合肥市包河区紫云路***号

联系人：常玲

联系方式：*************、***********

应急客服电话：*************（接听时间：*:*****:**,**:*****:**，节假日除外。潜在投标人应优先拨打联系人联系电话，无人接听时再拨打该“应急客服电话”）

*.项目联系方式

项目联系人：刘工（采购人代表）、常玲（代理机构）

电 话：*************、***********