*

中化学南方建设投资有限公司、中化学南方建设投资（广东）有限公司、中化学南方建设投资广西有限公司、东莞市城市工程建设集团有限公司、东莞城工集团市政工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、中通服中睿科技有限公司、中舜国际工程设计有限公司、南京市水利规划设计院股份有限公司

*

中建一局集团第二建筑有限公司、中化学西南工程科技有限公司、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司

*

东莞市建工集团有限公司、中国化学工程第六建设有限公司、首辅工程设计有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

*

中铁一局集团有限公司、君兆建设控股集团有限公司、云汉工程技术有限公司、冠程设计咨询有限公司

*

中国化学工程第十六建设有限公司、广州地铁设计研究院股份有限公司

*.*.*

技术标暗标有效性评审标准

投标文件技术标编制

暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第*.*款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的条件；

投标文件技术标暗标部分中未出现第二章“投标人须知”第*.*款规定的否决性情形。

*.*.*

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第*.*款要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只有一个有效报价

*.*.*

资格评审标准

财务状况

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

项目总负责人

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

设计负责人

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

施工负责人

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

项目管理机构及人员

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

*.*.*

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第*.*款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

权利义务

符合第七章“合同条款及格式”规定的权利义务

其他内容

*、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件；

*、投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知”第*.*款规定的否决性情形。

序号

评审分项

技术部分评分标准

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

*

项目总承包组织与管理

评审内容：

（*）对项目拟建工程现状的了解与认识：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

（*）项目总承包组织与管理：项目管理机构设置的合理性，项目管理流程的顺畅程度及可操作性。

（*）项目总承包管理工作大纲：项目总体管理思路的清晰性，设计、采购、施工、验收、档案管理等工作的科学性。

*

设计管理及设计方案

评审内容：

（*）设计管理方案和工作计划：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、变更控制措施的可操作性，工作计划及进度安排的合理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求，保证措施的合理可行性及可操作性。

（*）设计方案：

①项目理解与设计条件的科学性、合理性；

②与区域建筑及开放空间关系的科学性、合理性；③设计重难点分析的全面性、条例清晰性；

④整体造型与建筑风格的科学性、合理性；

⑤文化与立意是否充分体现建筑的地域性、时代性；

⑥分区与流线的合理性；

⑦新技术、新材料、新工艺应用的科学性、合理性等。

*

成本管控

评审内容：

成本管控措施：成本管控目标是否明确，成本管控措施的可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，材料的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。

*

工程采购

评审内容：

（*）项目采购管理及进度计划：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确，是否有具体的采购进度控制措施。

（*）采购过程的质量监督与控制：采购质量控制职责是否明确，质量控制流程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善，是否有具体的采购质量控制措施，各项采购品种、技术要求、规格、数量是否满足工程要求。

*

工程施工

评审内容：

（*）项目前期和总体施工组织方案：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

（*）主要施工方案及技术措施：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

（*）施工进度、质量、***管理及保证措施：施工进度、质量、***管理目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

（*）施工人材机配置方案：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

*

运营方案

评审内容：

（*）园区安全、环保及管廊专项运营管理方案：针对本项目新材料化工园区、危化仓储及公共管廊特点制定的安全、环保专项运营管理方案完善性。重点审查专业人员配置、安全管控、隐患排查、应急处置、环保运维危废、污水合规处置、管廊安全运维等核心措施是否齐全、高效并贴合项目实际。方案针对性强、措施完善、可落地性强得高分；方案内容空洞、无专项管控措施、未结合本项目高危园区特点酌情扣分。

（*）产业招商运营、考核管控及退出交接保障方案：园区全生命周期招商运营、成效管控及退出交接方案的合理性与可行性。重点核查招商配套服务、产业运营保障、出租率目标落实、运营付费机制适配及期满平稳交接保障等内容。方案体系完整、目标清晰、保障措施到位得高分，内容缺失、无有效运营及交接保障措施酌情扣分。

*

配合方案

评审内容：

（*）监管配合方案：业主、监理等监管配合方案的合理可行性及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。

（*）第三方检测、监测、竣工验收等配合方案：第三方检测、监测、竣工验收等配合方案的合理可行性及可操作性。

*

重难点分析及保证措施

评审内容：

对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。

*

技术部分页数要求

（不含封面、封底）

技术部分页数小于或等于*** 页。

综合评价等级：□合格 □不合格

序号

评审分项

商务部分评分标准

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

*

信誉及获奖情况

*、投标人（联合体设计）：

投标人自****年**月**日至今承接过的工程设计业绩获得省级及以上、市级行政区政府或建设行业主管部门或行业协会(学会)奖项。投标人自行选择提供 * 项代表性奖项，提交奖项超过 * 项的，只计取前 * 项。

注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高级项只计算一次。

*、投标人（联合体施工方）：

投标人自****年**月**日至今承接过的房屋建筑或市政类施工（或设计施工总承包或 ***总承包或工程总承包或***+*）业绩获得省级及以上、市级行政区政府或建设行业主管部门或行业协会(学会)奖项。投标人自行选择提供 *项代表性奖项，提交奖项超过 * 项的，只计取前 * 项。

注：①工程质量奖项包括但不限于：国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、中国建筑工程钢结构金奖；各省级建筑行业工程质量奖项（如金匠奖、长城杯、詹天佑故乡杯、优质结构）等。颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高级项只计算一次。

*

企业类似业绩

*、投标人（联合体设计方）：

自****年**月**日至投标截止时间，投标人承接过单项总合同金额≥***万元的建筑类设计业绩的，投标人自行选择提供 * 项代表性业绩，提交业绩超过 * 项的，只计取前 * 项。

注：①有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为 * 项业绩，不可重复；②有效业绩需提供中标通知书（如有）或合同关键页（能反映合同金额等主要内容和合同双方盖章页）；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩设计方，并提供作为设计方的证明材料（如：中标通知书、合同、联合体协议等材料中能体现出设计方身份的内容）。

*、投标人（联合体施工方）：

自****年**月**日至投标截止时间，投标人承接过单项总合同金额≥ *亿元的类似业绩的，投标人自行选择提供 * 项代表性业绩，提交业绩超过 * 项的，只计取前 * 项。

注：①类似业绩是指建筑工程或市政工程施工（或设计施工总承包或 ***总承包或工程总承包或***+*）业绩；②有效业绩时间以合同签订时间为准，须提供中标通知书或合同关键页材料复印件，一个合同为 * 个业绩；③若为联合体参与本项目投标，由联合体施工方提供的有效业绩材料原件扫描件作为评审依据；④合同金额以承包合同价为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。

*、投标人（联合体运营方）：

自****年**月**日至投标截止时间，投标人承接过化工园区运营业绩的，投标人自行选择提供 * 项代表性业绩，提交业绩超过 * 项的，只计取前 * 项。

注：①化工园区应经省级（含副省级、计划单列市）及以上人民政府或其直属主管部门批复或认定，或具备化工园区建设批复文件或认定文件；②有效业绩时间以合同签订时间为准，须同时提供化工园区认定材料或网页截图、及中标通知书或合同关键页材料复印件；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩运营方，并提供作为运营方的证明材料（如：中标通知书、合同、联合体协议等材料中能体现出运营方身份的内容）。

*

拟投入项目管理机构及人员情况

*、施工负责人（即施工项目经理）：

具有建筑工程类高级（或以上)工程师职称。

注：须提供职称证扫描件作为评审依据。

*、设计负责人:

具有工程类高级（或以上）工程师职称。

注：须提供职称证扫描件作为评审依据。

*、技术负责人：

具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称。

注：须提供职称证扫描件作为评审依据。

*、运营负责人：

（*）具有化工相关专业高级（或以上）工程师职称；

（*）具有注册化工工程师职业资格证书。

注：须提供职称证和注册证扫描件作为评审依据。

（*）获得过化工类相关个人荣誉的，自行选择提供 * 项代表性奖项，提交奖项超过 *项的，只计取前 *项。

注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页 面截图凭证，奖项中需体现运营项目负责人姓名；③若为联合体参与本项目投标，由联合体运营方提供有效获奖材料扫描件作为评审依据。

*

投标报价

投标报价是否符合招标文件要求；投标报价是否低于成本价等进行评审。

综合评价等级：□合格 □不合格

*、类似业绩应提供合同文本原件扫描件关键页面，时间以合同签订的日期为准，* 个合同文本为 *

项业绩；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，涉及工作内容、工作时间，甲、乙方单位签

约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。

*、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。

*、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及

投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。

*

投标单位*

中化学南方建设投资有限公司、中化学南方建设投资（广东）有限公司、中化学南方建设投资广西有限公司、东莞市城市工程建设集团有限公司、东莞城工集团市政工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、中通服中睿科技有限公司、中舜国际工程设计有限公司、南京市水利规划设计院股份有限公司

通过

合格

通过

合格

/

/

定标候选人

*

投标单位*

中建一局集团第二建筑有限公司、中化学西南工程科技有限公司、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司

通过

合格

通过

合格

/

/

定标候选人

*

投标单位*

东莞市建工集团有限公司、中国化学工程第六建设有限公司、首辅工程设计有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

通过

合格

通过

合格

/

/

定标候选人

*

投标单位*

中铁一局集团有限公司、君兆建设控股集团有限公司、云汉工程技术有限公司、冠程设计咨询有限公司

通过

合格

通过

合格

/

/

定标候选人

*

投标单位*

中国化学工程第十六建设有限公司、广州地铁设计研究院股份有限公司

通过

合格

通过

合格

/

/

定标候选人

*

中化学南方建设投资有限公司、中化学南方建设投资（广东）有限公司、中化学南方建设投资广西有限公司、东莞市城市工程建设集团有限公司、东莞城工集团市政工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、中通服中睿科技有限公司、中舜国际工程设计有限公司、南京市水利规划设计院股份有限公司

入围定标候选人

*

中建一局集团第二建筑有限公司、中化学西南工程科技有限公司、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司

入围定标候选人

*

东莞市建工集团有限公司、中国化学工程第六建设有限公司、首辅工程设计有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

入围定标候选人

*

中铁一局集团有限公司、君兆建设控股集团有限公司、云汉工程技术有限公司、冠程设计咨询有限公司

入围定标候选人

*

中国化学工程第十六建设有限公司、广州地铁设计研究院股份有限公司

入围定标候选人