广东/东莞-2026-09-08 00:00:00
悦勤智能制造及上下游配套项目设计评标报告公示
一、基本情况和数据
*、工程名称：悦勤智能制造及上下游配套项目设计
*、建设地点：东莞市寮步镇西溪村
*、招标单位：东莞市寮步镇西溪凫溪股份经济合作社
*、招标代理机构：广东永晟工程项目管理有限公司
*、勘察设计服务周期：**个日历天
*、建设规模： 项目用地面积约为*****.**平方米，总建筑面积约为 *****.**平方米，容积率 *.*，建筑密度≤**%，建筑限高** 米。主要建设新建厂房、宿舍和地下室（最终以通过的最终建筑方案数据为准）。
*、投资金额：本项目建安工程费约*****.**万元（投资金额以最终批复的文件为准）
*、招标方式：公开招标
*、招标范围：悦勤智能制造及上下游配套项目■设计、□勘察设计，包括：
□（*）工程勘察，/。
■（*）工程设计，包括但不限于总体规划方案设计、建筑方案设计、方案设计及调整、初步设计（含工程概算）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括但不限于：规划总平面、建筑、结构、给排水、电气（含强电、弱电）、暖通空调、智能化、消防、电梯、燃气、防雷、室内外装饰装修、园林绿化、钢结构、门窗、幕墙（如有）、泛光照明（如有）、人防（如有）、装配式（如有）、海绵城市（如有）、建筑节能、绿色建筑（如有）及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等专业设计、各类深化设计、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更、竣工图配合等。提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批、备案、验收、电子报批和施工图审查方面等手续。
□（*）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：/。
■（*）其他，本项目属于工业建筑项目设计，其绿色建筑等级为：基本级。
具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和（■设计、□勘察设计）设计任务书。
二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
三、开标记录：
*、****年**月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心开标室（*）召开投标会。
*、参加投标单位共*家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共*家，不符合要求的共*家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有*家投标人解密成功，*家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、通过符合性审查及解密成功的投标单位共*家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、投标人提出异议情况：未收到投标人提出异议。
*、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于**家，招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
*、投标会到场各方均无异议。
四、符合要求的投标人一览表：
序号 | 投标人名称 |
* | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 |
* | 华茗设计集团有限公司 |
* | 上海江茂建筑设计有限公司 |
* | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
五、废标情况说明：无
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表
评标办法前附表*
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
*.*.* | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第*.*款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第*.*款规定的否决性情形。 | ||
*.*.* | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第*.*款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第*.*款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第*.*款规定的否决性情形。 |
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表*
条款号：*.*.*技术部分详细评审标准（**分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
* | 对本项目的了解及解读 | * | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 总体设计思路（构思） | ** | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 设计进度安排及质量保证体系 | ** | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | ** | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 后续服务承诺 | ** | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 投资控制 | ** | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣*分 | 技术部分页数小于或等于***页不扣分；技术部分页数大于***页，扣*分 |
注：
*、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
上述“评审分项”各分项得分低于该项分值**%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于**%。
评标办法前附表*
条款号：*.*.*商务部分详细评审标准（**分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
* | 企业类似业绩 | *分 | 投标人自****年*月*日起承接过的设计类似业绩： ①建设规模≥*.*万平方米的设计类似业绩的，每项得*分； ②建设规模≥*.*万平方米的设计类似业绩的，每项得*分；本小项最高得*分。 本项最高得*分 (注：①有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为* 项业绩，不可重复计分；②有效业绩需提供中标通知书（如有）或合同关键页（能反映 设计建筑面积等主要内容和合同双方盖章页。）；③若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。) |
* | 企业业绩获奖 | *分 | 投标人承接过的设计类似业绩中****年*月*日至今获得奖项的： （*）获得省级或以上建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得*.*分。 （*）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得*分。 本项最高得*分 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)] |
* | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | *分 | 项目总负责人：（*分） *、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有一级注册建筑师资格和建筑类专业高级工程师职称，或具有建筑类专业教授级（或研究员级）高级工程师职称的，得*分； *、项目总负责人自****年*月*日起作为设计负责人负责过建设规模≥ *.*万平方米的设计类似业绩的，得*分；作为设计负责人负责过建设规模≥ *.*万平方米的设计类似业绩的，得*分；本项最高得*分。 *、项目总负责人承接的设计类似业绩中****年*月*日至今获得过省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）个人奖项的，每项得*分；获得过部级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）个人奖项的，每项得 * 分；本分项最高*分。 注：投标文件内须提供奖项或荣誉证书扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖页面截图凭证）为准，若同一项目获得过不同的奖项或荣誉的，则按最高奖项或荣誉计分（不予重复计分），未提供相关资料扫描件不得分。 |
* | 价格评分 | *= ** | 价格标部分得分可以按下式计算： **=**|****|****/*** **:投标人价格得分； **:投标人投标报价； *:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在*到*家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； *：扣分系数。当**>*时，*＝**；当**<> 本项得分最低不得低于*分。 |
*、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计；勘察类似业绩是指/，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 *、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，*个合同文本为*项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 *、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 *、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 *、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 *、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于**%。 |
七、经评审的价格或者评分比较一览表：
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 系数 | 备注 |
* | 投标单位* | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | *.** | |
* | 投标单位* | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | *.** | |
* | 投标单位* | 上海江茂建筑设计有限公司 | *.** | |
* | 投标单位* | 华茗设计集团有限公司 | *.** |
八、经评审的投标人排序（排序不分先后）：
*、中科华创国际工程设计顾问集团有限公司；
*、广东省轻纺建筑设计院有限公司；
*、上海江茂建筑设计有限公司；
*、华茗设计集团有限公司。
九、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：
*、评标委员会全体专家成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人如下：
定标候选人：广东省轻纺建筑设计院有限公司；
定标候选人：上海江茂建筑设计有限公司；
定标候选人：华茗设计集团有限公司。
*、签订合同前（在中标通知书发出的**天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保等事宜。
十、澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
