本招标项目定标要素中获奖情况设置不符合厦住建规〔****〕*号相关规定，有排斥潜在投标人的嫌疑。请按照文件精神纠正：

招标文件违规设置内容：①获得过*个及以上国家级优质工程奖项或获得过*个及以上省级优质工程奖得 *** 分；②获得过 * 个省级优质工程奖得 ** 分；③未提供或获奖不满足要求的不得分。

文件支持：《厦住建规〔****〕*号厦门市住房和建设局关于印发建设工程招投标评定分离办法的通知，》中四、施工招标项目的相关规定:定标子要素及其权重应以符合项目具体特点和满足实际需要为限度审慎设置。分档设置定标子要素评审标准，等差设置各档次分值，档次宜为*—*档。定标子要素及其权重设置还应符合下列规定：（二）实力要素　*.工程奖项。设置国家级优质工程奖项（特指鲁班奖、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、中国建筑工程钢结构金奖、中国建筑工程装饰奖、公路交通优质工程奖、水运交通优质工程奖、中国水利工程优质奖、中国市政金杯奖等）、省级、设区市级优质工程奖项。

结论：*.文件明确要求定标要素得分为***档，工程奖项只有**分和***分两档，不符合厦住建规〔****〕*号要求。*.文件要求工程奖项中包括了设区市级优质工程奖项，本招标项目不予设定得分，也违背了厦住建规〔****〕*号要求。请予以纠正。