2026NCZ003629宁夏回族自治区第四人民医院重大传染病结核病防治设备购置项目宁夏回族自治区第四人民医院重大传染病结核病防治设备购置项目的采购需求

2026-08-31

宁夏/银川招标采购

2026NCZ003629宁夏回族自治区第四人民医院重大传染病结核病防治设备购置项目宁夏回族自治区第四人民医院重大传染病结核病防治设备购置项目的采购需求
宁夏/银川-2026-08-31 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*************	项目名称：	宁夏回族自治区第四人民医院重大传染病结核病防治设备购置项目
分包名称：	宁夏回族自治区第四人民医院重大传染病结核病防治设备购置项目	分包类型：	货物类
采购方式：	公开招标	预算金额	****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料：

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	投标产品如涉及医疗器械，.生产企业：所投产品为第一类医疗器械，提供监督管理部门签发的有效的《医疗器械生产备案凭证》；所投产品为第二、三类医疗器械，提供监督管理部门签发的有效的《医疗器械生产许可证》（如国家另有规定，则适用其规定）； .代理商或经销商还需提供：所投产品为第二类医疗器械，提供监督管理部门签发的有效的《医疗器械经营备案凭证》；所投产品为第三类医疗器械，提供监督管理部门签发的有效的《医疗器械经营企业许可证》（如国家另有规定，则适用其规定）；所投产品属于第二类、第三类医疗器械，则必须提供监督管理部门签发的有效的《医疗器械注册证》（如国家另有规定，则适用其规定）。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

质量保修范围和保修期

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(货物类)
序号	品目名称及编码	标的名称	计量单位	数量	单价	是否进口	标的详细参数	是否属于节能产品政府采购品目清单		是否属于环境标志产品政府采购品目清单		备注
序号	品目名称及编码	标的名称	计量单位	数量	单价	是否进口	标的详细参数	是否应当实施政府强制采购	是否应当实施政府优先采购	是否应当实施政府强制采购	是否应当实施政府优先采购	备注
*	**********临床检验设备	全自动医用***分析系统	台	*	****.	否	标的**临床检验设备：具体技术参数内容详见采购需求	否	否	否	否
*	**********其他医疗设备	全自动震荡混匀仪	台	*	***.	否	标的**其他医疗设备：具体技术参数内容详见采购需求	否	否	否	否
*	**********消毒灭菌设备及器具	高压蒸汽灭菌器	个	**	**.	否	标的**消毒灭菌设备及器具：具体技术参数内容详见采购需求	否	否	否	否
*	**********医用低温、冷疗设备	恒温培养箱	个	*	**.	否	标的**医用低温、冷疗设备：具体技术参数内容详见采购需求	否	否	否	否
*	**********医用低温、冷疗设备	医用冰箱	个	*	***.	否	标的**医用低温、冷疗设备：具体技术参数内容详见采购需求	否	否	否	否
*	**********临床检验设备	全自动核酸检测分析仪	台	*	****.	否	标的**临床检验设备：具体技术参数内容详见采购需求	否	否	否	否

采购需求附件：

采购需求附件
附件采购需求 .（上传计划版).**

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：货物类细则类别

货物类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际得分为：评标基准价/投标报价×**。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
*	技术标响应情况（技术指标、参数）价	.	本项基础分*分，投标人“★”技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数，每有一项减分；投标人非“★”技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数，每有一项减分，两项减完为止。备注：.技术规格偏离表中所有带“★”技术指标、参数必须提供相关证明材料（包括但不限于生产厂家提供的产品说明书、功能截图、成品检测报告、原材料检测报告、官网截图）并加盖投标人公章作为佐证材料，相关证明文件附于“技术要求响应表”后，并在技术要求响应表中标注所在页码，同时证明文件中标记相应参数。未提供相关证明材料或提供的证明材料经评委判定不满足要求，按照负偏离扣分处理。 *.对通过虚假材料中标者或货到验收技术参数与投标文件不符者投标无效，并且供货方必须承担相应的法律责任。
*	供货方案	.*	投标人根据对项目内容的理解，提供符合本项目的供货方案，方案包括但不限于①供货流程；②备货、运输、交货的进度安排；③设备配送过程中的保护措施；④突发事件的应急处理等内容。针对以上内容：投标人供货方案阐述详实具体、针对性极强，完整覆盖供货流程、备货运输交货进度安排、设备配送保护措施、突发应急处理全部四项核心内容。各环节均具备细化操作步骤、全过程管控措施、量化进度节点、专项防护工艺、完整应急处置闭环，方案贴合本项目供货要求，落地性强、可直接执行，完全满足项目实际采购及交付需求。得分投标人供货方案阐述较为详细、内容齐全无缺项，完整覆盖供货流程、进度安排、配送保护、应急处理全部评审要点。对各环节均明确说明实施流程、保障措施、操作规范与管控方式，流程清晰、措施合理、贴合项目实际供货场景，充分满足项目实际供货及采购需求。得分投标人供货方案整体结构完整、无缺项漏项，对供货流程、进度安排、配送保护、应急处理四项内容均有完整文字说明。具备基础操作流程和保障措施，整体逻辑通顺、无原则性缺陷，具体操作措施及流程基本可行，能够满足采购人常规供货交付需求。得分投标人供货方案整体阐述简单、内容单薄，虽对四项评审内容有基础文字说明，但缺少细化流程、专项保障措施、针对性管控手段，内容多为通用性表述，贴合本项目实际场景不足，方案措施仅能部分满足本项目采购供货需求。得分投标人供货方案内容不齐全、逻辑表述混乱、结构零散，四项评审要点存在缺项、关键供货措施缺失严重，无完整实施流程与保障手段，仅有少量碎片化内容可勉强契合本项目采购需求。得*分投标文件未提供本项目供货方案相关内容，本项不得分。
*	安装方案	.*	投标人根据对项目内容的理解，提供符合本项目的安装方案，方案包括但不限于①调试检验方案；②周期预期、安装进度计划、安装人员配置和管理、现场环境保护措施；③项目完成效果等内容。针对以上内容：投标人安装方案阐述非常详细、具体，完整覆盖调试检验、工期周期预期、安装进度计划、人员配置及管理、现场环境保护、项目完成效果全部评审内容；各模块均配备完整流程、落地措施、管控细节、验收标准，针对性极强，完全满足本项目实际采购及现场施工需求。得分投标人安装方案较为详细、具体，覆盖全部评审内容无缺项；对调试检验、工期周期、进度计划、人员管理、环保措施、项目完成效果均有完整说明、实施流程及对应保障措施，内容贴合项目实际工况，满足项目实际施工及采购需求。得分投标人安装方案整体阐述完整，全部评审要点均有对应说明、无缺项漏项；具备基础操作措施及实施流程，整体方案逻辑通顺、内容合规，措施及流程基本可行，可满足采购人基本使用及验收需求。得分投标人安装方案整体阐述较为简单，虽对评审内容有基础文字说明，但具体实施措施、流程细节不完善、内容单薄，针对性不足，措施仅能部分满足本项目实际采购需求。得分投标人安装方案内容不齐全、逻辑表述较混乱，关键实施流程、保障措施、验收内容缺失较多，体系不完整，仅有少量内容能够适配、满足本项目采购需求。得*分投标文件未提供本项目安装方案相关内容，本项不予得分。
*	培训方案	.*	投标人应针对项目特点制定相关培训方案，方案包括但不限于①整体培训方案；②培训计划及目标；③培训方式；④培训资料；⑤培训预期效果等内容。针对以上内容：投标人整体培训方案内容极其详尽、逻辑完整、贴合项目实际、落地可行度极高；培训计划科学合理、时间节点清晰、分工明确，培训目标量化、可考核、可验收；培训方式丰富多样、分层分类、适配不同岗位人员；配套培训课件、讲义、操作手册、台账资料齐全完整、内容专业、针对性强；培训成果固化机制完善，学员实操、理论、运维能力提升明显，培训预期效果显著，完全满足项目后期使用、运维、管理全部需求。得分投标人培训方案整体内容完整、结构规范；培训目标清晰明确，培训计划安排合理有序；培训方式科学可行、符合项目培训场景；配套培训资料、讲义内容齐全、表述规范；整体培训安排能够有效保障参训人员掌握操作及运维技能，培训预期效果达标，充分满足采购人实际使用需求。得分投标人培训方案框架齐全、内容完整，但整体表述较为笼统、针对性一般；具备明确的培训目标和培训计划，但无量化指标、无分层安排、无考核标准；培训方式常规可行，能够适配基础培训场景；配套培训资料、讲义内容单一、仅为通用模板、无项目专属内容；可基本完成基础教学工作，培训预期效果基本达标，可满足采购人常规使用需求。得分投标人培训方案内容简单笼统、细节欠缺、针对性不足；培训目标、培训计划模糊空泛，未结合本项目设备、岗位、人员特点设计，缺乏专项安排；仅采用常规单一培训方式；仅有简易、简略的培训资料及讲义，无系统教学内容；培训安排仅能完成基础入门教学，仅可部分满足采购人实际使用需求。得分投标人培训方案虽有整体框架但内容残缺；培训目标表述模糊、不够清晰；培训计划混乱、安排不合理、可执行性差；培训方式单一且适配度低；配套培训资料、讲义存在明显缺失、内容简陋不完整；无完整培训成效保障机制，培训预期效果较差，仅有少量内容可满足基础使用需求。得*分投标文件未提供本项目培训方案相关内容，本项不得分。
*	质量保证措施方案	.*	投标人需结合本项目制定质量保证措施，措施内容包括但不限于①产品质量保证；②产品的适用性；③产品质量检查依据；④产品易耗易损的零配件的供应及报价；⑤产品的损坏换新等内容。针对以上内容：投标人质量保证措施阐述极其详细、针对性强、落地措施完善，完整覆盖产品质量保证、产品适用性、质量检查依据、易损易耗零配件供应及报价、产品损坏换新全部五项评审内容。各板块均具备具体管控流程、执行标准、查验依据、供应保障机制、换新闭环服务细则，全部措施贴合本项目实际采购场景，可落地、可核查、可追溯，完全满足本项目全部采购质量及售后保障需求。得分投标人质量保证措施内容全面、无缺项，完整涵盖产品质量保证、产品适用性、质量检查依据、零配件供应报价、损坏换新全部评审要点。各模块均有详细说明、对应保障措施、执行流程与服务方式，方案贴合项目实际情况，服务机制完善、质量管控到位，充分满足本项目实际采购及质量保障需求。得分投标人质量保证措施整体内容完整、要点全覆盖无缺漏，对产品质量保证、产品适用性、质量检查依据、零配件供应、损坏换新均有明确文字说明。具备基础的管控方式、供应方案及换新服务流程，整体逻辑规范、无原则性缺陷，具体操作措施及服务流程基本可行，可满足采购人基本质量保障需求。得分投标人质量保证措施整体阐述简单、内容单薄，虽对五项评审内容有基础文字说明，但缺少细化管控标准、完整供应流程、明确报价机制、换新时效细则，多为通用性描述、项目针对性不足，保障力度有限，措施仅能部分满足本项目实际采购质量保障需求。得分投标人质量保证措施内容不齐全、表述杂乱、逻辑混乱，五项核心评审内容存在缺项、关键质量管控、配件供应、换新服务、检验依据等核心内容缺失严重，无完整可行的保障体系，仅有少量碎片化内容可勉强满足本项目基础采购需求。得*分未提供本项目质量保证措施方案的，本项不得分。
*	售后服务方案	.*	投标人需结合本项目的实际制定售后服务方案，方案内容包括但不限于①针对本项目所能提供的相关服务内容；②设备故障问题解决方案；③故障处理时限响应时限、现场服务到位时间、技术支持人员安排、完整的服务体系流程、服务年限、各类故障应急措施等内容。投标人售后服务承诺全面详实、针对性极强、贴合本项目实际，整体服务体系完整成熟、层级清晰、闭环完善；项目专属服务内容详尽全面、覆盖售前、售中、质保期、质保期后全周期；设备故障分类分级解决方案细致完备、覆盖各类大小故障场景；明确量化响应时限、到场时限、故障修复时限、质保服务年限；技术人员配置充足、岗位职责明确、驻场/待命机制完善，全流程服务体系规范清晰；各类突发故障应急措施齐全、可落地可执行，售后运维保障能力强，完全满足并优于采购人全部使用及维保需求。得分投标人售后服务承诺科学合理、整体服务体系完善，专项服务内容详实完整；设备故障问题解决方案科学合理、覆盖常规故障类型；售后运维服务内容全面，响应时间快速、技术人员保障到位、可按约定时限抵达现场，服务流程规范、应急措施基本齐全，整体售后保障体系成熟稳定，完全满足采购人实际项目运维需求。得分投标人售后服务承诺基本合理、内容框架完整，具备基础的设备故障处理思路及售后保障内容；故障解决方案较为单一、未做分级分类处理；服务流程、响应时限、人员安排、应急措施描述简单常规，无细化量化标准和专项保障机制，整体服务措施基本可行，能够满足采购人基础售后使用需求。得分投标人售后服务方案内容单薄、服务维度单一，仅罗列基础售后内容；设备故障解决方案通用性强、针对性弱，仅少部分适配本项目设备故障场景；响应机制、人员安排、应急措施阐述模糊，服务保障能力有限，响应及满足采购人实际运维需求存在一定难度。得分投标人售后服务承诺内容简略空洞、服务体系残缺不完善，服务内容片面、覆盖范围狭窄；无明确响应时限、无人员保障安排、无完整服务流程；故障解决方案无实际可行性、措施无效，整体售后保障能力极差，极少内容可满足采购人使用需求。得*分未提供售后服务方案的，本项不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。