质 疑 人：广西安州建设工程有限公司

地 址：钦州市南珠东大街南面、望州路东面、环城东路西面一期明月园（**地块）配套管理用房第*层

法定代表人：/

委托代理人：陈思敏 电话：***********

广西安州建设工程有限公司：
我中心于****年*月**日上午**时**分收到贵公司送达的北部湾大学第三食堂空调设备采购（***********************）的质疑函。针对所提出的质疑事项，答复如下：
质疑事项*:中标供应商所投“暗藏风管式室内机（新风型）”产品不满足招标文件▲*、▲*、▲**条款要求，对应*分技术性能分值不应计取。涉及投标产品型号：*********/********、**********/********、**********/********。
答复：经原评标小组复核，对中标供应商的投标文件及所附技术证明材料和采购文件“暗藏风管式室内机（直流型）”▲*、▲*、▲**条款进行了核实，计分正确。同时质疑人据以主张的美的官方产品样本（版本**********）系制造商面向市场公开发布的通用宣传资料，其封底已明确载明保留更改产品设计、规格、参数的权利，且“一切以实物及产品铭牌和说明书为准”“推介特点并非所有机型都有”。因此，通用宣传样本不能单独作为否定本项目供货产品技术响应的依据。贵公司除该样本外，未提供第三方检测报告、供货产品实测数据等能够直接证明投标文件响应内容不实的有效证据。
质疑事项*:中标供应商投标全真流变频多联式空调室外机不满尽招标文件室处机▲**条款物联网控制系统温度显示精度*.*℃要求，对应*分技术性能分不应计取。涉及投标产品：美的****系列全直流变频多联式空调室外机。
答复：经原评标小组复核，对中标供应商的投标文件所附技术证明材料和采购文件中 “全直流变频多联式空调室外机”▲**条款中*.*℃精度要求进行了核实，计分正确。贵公司引用的美的官方通用宣传资料，不能作为否定投标文件技术响应的充分依据。现有证据不能证明投标文件对*.*℃精度的响应存在虚假或不实之处。
综上所述，质疑事项均不成立。贵公司如对本次答复不满意，根据《中华人民共和国财政部令第**号**政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，有向财政部门投诉的权利。同时，可以根据《广西壮族自治区政府采购项目履约验收管理办法》(桂财采〔****〕**号)相关规定参与监督本项目的履约与验收。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！




钦州市政府采购中心
****年*月**日