福建/南平-2026-08-27 00:00:00
北岸樾府(监理)中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:*******************
北岸樾府(监理)招标项目于****年**月**日**时**在邵武市公共资源交易中心公开开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于****年**月**日在邵武市公共资源交易中心完成定标,由定标委员会评审并推荐中标候选人,现将中标候选人暨中标结果公示如下:
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人名称:邵武市城建发展有限公司;
地址:福建省邵武市溪南路**号;
联系人:夏先生;
联系电话:************;
招标代理单位:宏骏工程管理有限公司;
地址:福州市鼓楼区鼓西街道湖滨路**号闽发西湖广场*#楼*层**室;
联系人:何女士;(项目负责人:吴晓东);
联系电话:***********;
二、招标项目名称:北岸樾府(监理);
三、评标办法:综合评估法(采用评定分离方式确定中标人);
评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无;
评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:
投标人名称(不排序) | 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* |
厦门协诚工程管理咨询有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
福建阳胜工程项目管理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
江苏天眷建设集团有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
福建源恒工程监理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
福州市建设工程管理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
厦门高诚信工程技术有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
四川建科工程建设管理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
华盛光正项目管理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
惠安建设监理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
厦门海投建设咨询有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
福建互华土木工程管理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
厦门市东区建设有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
福建越众日盛建设咨询有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
中建海峡(晋江)工程管理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
福建省宏信项目管理有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资信业绩得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理大纲得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
六、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
福建宏运建设工程有限公司 | 监理大纲总页数超过**页,与监理大纲响应性评审不符,予以废标 | |
厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 | 合理化建议部分正文采用彩色字体,不符合监理大纲响应性评审要求,予以废标 |
七、评标委员会推荐的定标候选人名单
定标候选人名称(不排序) | 投标报价(元) | 总监理工程师 | 备注 |
厦门协诚工程管理咨询有限公司 | *******.** | 陈严、******** | |
福建阳胜工程项目管理有限公司 | *******.** | 黄荣杰、******** | |
江苏天眷建设集团有限公司 | *******.** | 杨志锋 ******** | |
福建源恒工程监理有限公司 | *******.** | 鄢庆桂、******** | |
福州市建设工程管理有限公司 | *******.** | 宋斌锋、******** | |
*******.** | |||
四川建科工程建设管理有限公司 | *******.** | 林曦、******** | |
华盛光正项目管理有限公司 | *******.** | 秦顺昌、******** | |
惠安建设监理有限公司 | *******.** | 郭平华、******** | |
厦门海投建设咨询有限公司 | *******.** | 许庆利、******** | |
福建互华土木工程管理有限公司 | *******.** | 石光文、******** | |
厦门市东区建设有限公司 | *******.** | 钟子文、******** | |
福建越众日盛建设咨询有限公司 | *******.** | 颜艺荣、******** | |
中建海峡(晋江)工程管理有限公司 | *******.** | 刘宜镔、******** | |
福建省宏信项目管理有限公司 | *******.** | 黄秀杰、******** |
八、评标委员会成员名单:专家*(组长)、专家*、专家*、专家*、专家*。
九、定标情况
*.定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
*.定标时间:****年**月**日;
*.定标地点:邵武市公共资源交易中心;
*.定标办法:评分法;
*.定标委员会成员名单:定标委员会成员*(组长)、定标委员会成员*、定标委员会成员*、定标委员会成员*、定标委员会成员*(定标委员会成员姓名以编码标注的方式替代,不公开真实姓名);
*.定标情况:
定标第一环节,项目负责人答辩。至定标截止时间止,共有**家定标候选人在规定时间内到达开标现场并参与答辩,答辩结果**家合格。进入下一定标环节。
定标第二环节,定标委员会按招标文件中的定标方案,对所有进入定标环节的定标候选人从价格因素、方案因素、团队因素、资信因素、服务因素进行评分,分别计算定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为:厦门高诚信工程技术有限公司,总得分**.**分,排名第一,推荐为本项目的第一中标候选人。通过全国建筑市场监管公共服务平台查询推荐的中标候选人在本招标项目评审当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。
推荐的中标候选人及其投标文件相关内容
*.中标候选人名单:厦门高诚信工程技术有限公司,排序*;
*.评标委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况:
中标候选人 | 评审内容 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* |
形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性监理大纲评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
资信因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
方案因素得分 | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
团队因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
服务因素得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
根据招标文件规定:“按总得分由高到低排序,总得分最高的定标候选人为第一中标候选人,有两个或两个以上的,由定标委员会随机抽取确定第一中标候选人”。
*.投标总报价:*******.**元(大写:贰佰壹拾伍万玖仟陆佰元整)。
*.总监理工程师:林延进,注册执业证书注册号:********;
*.总监理工程师类似业绩:岭兜安置房项目(岭兜安置房项目****地块***地块);
*.中标候选人的类似工程业绩:********地块、中海*******地块、特工********地块住宅项目、芸溪五期**商品房项目(**********地块);
*.施工阶段监理服务期:***日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。
*.质量要求:符合现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关 现行施工验收规范合格标准。全过程执行南平市“九峰杯”优质工程创优管控标准,以九 峰杯评审指标开展全过程精细化监理,严控实体尺寸偏差、观感质量、功能性能与创优内*业资料,全力争创南平市“九峰杯”优质工程奖。
十一、公示时间:公示期为****年**月**日至****年**月**日。
根据福建省发展和改革委员会关于印发《福建省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔****〕***号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。
十二、中标人名称及其中标金额:
中标人:厦门高诚信工程技术有限公司
中标金额:*******.**元。
十三、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面的形式向招标人提出,异议的内容应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发改委等七部委**号令)的要求第七条的规定和招标文件规定。
招投标监督机构名称:邵武市住房和城乡建设局
地址:邵武市五一九路***号
联系电话:************
招标人:邵武市城建发展有限公司
招标代理机构:宏骏工程管理有限公司
****年**月**日



