宁夏/银川-2026-08-26 00:00:00
| 采购计划编号： | ************* | 项目名称： | 中卫沙坡头国家级自然保护区管理局宁夏沙坡头国家级自然保护区保护管理设施建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏沙坡头国家级自然保护区保护管理设施建设项目（五标段） | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 否 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料： | |
| 报价扣除优惠： | ** | ||
| 是否远程异地评审： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 |
是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 |
备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
|||||||||
| * | **********环境监测仪器及综合分析装置 | 远程林业有害生物自动监测站 | 台 | ** | ******.** | 否 | 标的**环境监测仪器及综合分析装置：标的详细参数，见上传的采购需求附件 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| * | **********其他仪器仪表 | 有害生物防治制冷设备 | 台 | ** | ****.** | 否 | 标的**其他仪器仪表：标的详细参数，见上传的采购需求附件 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 投标人的价格分统一按下列公式计算： 报价得分=（评标基准价/投标报价）×** 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价（四舍五入后保留小数点后两位）。 评标委员会认为投标供应商的投标报价属于异常低价，有可能不能诚信履约的，有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 投标人****年*月*日至投标截止时间（以合同签订日期为准）每有一项类似业绩的得*分，得够标准分为止。 注：（*）投标文件中须附合同（至少包含合同首页、标的清单页、签字盖章页）清晰扫描件并加盖投标人公章。如公司名称发生变更，还须提供工商部门的证明文件。 （*）未提供或提供不合格的业绩不得分。 |
| * | 技术标响应情况 | **.** | 本项基础分**分： 投标人“★”技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数，每有一项减*分；投标人非“★”技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数，每有一项减*.*分；两项减完为止。 注：技术参数中所有带“★”技术指标、参数必须提供加盖投标人公章的相关证明文件【如技术白皮书（加盖生产厂家公章）或技术说明书或产品介绍彩页或第三方检测机构出具的检测报告或采购需求中指定的证明材料等】予以佐证，相关证明文件附于“技术要求响应表”后，并在技术要求响应表中标注所在页码，同时在证明文件中标记相应参数。未提供相关证明材料或提供的证明材料经评委判定不满足要求，按照负偏离扣分处理。 |
| * | 实施方案 | **.** | 投标人需结合本项目实际制定实施方案，内容包括但不限于：①实施进度计划、②实施人员配置、③设备供货、安装、调试、培训、检验方案、④实施管理措施、⑤安全管理方案、⑥应急保障方案。 实施方案内容完整系统、全面覆盖所有模块。实施进度计划详尽清晰、关键节点明确、周期排布合理，进度保障措施全面可靠；实施人员配置架构完整、岗位职责清晰；设备供货、安装、调试、培训、检验方案体系完善，包装、运输、装卸、防护、检验、验收全流程完备，风险管控全面到位，可确保设备安全、完好、准时送达、合规调试验收；实施管理、安全管理、应急保障方案健全完善，管理制度、管控流程、保障举措、处置预案细化落地。整体方案逻辑清晰、流程规范、人员组织有序、现场配合方案完善，完全贴合项目实际场景，得**分。 实施方案完整覆盖所有模块，各模块均制定明确的实施细则、标准操作流程及配套保障措施，方案贴合项目现场实际，整体具备可行性。整体架构、实施流程、管控体系完整规范，进度管控、人员配置、设备实施、现场管理、安全防控、应急保障等核心环节举措清晰、可落地执行。仅存在少量非关键环节细节阐述不够深入、细化程度不足，无实质性漏洞，不影响项目整体实施，得**分； 实施方案涵盖所有模块，各实施环节均有对应的文字说明及基础操作措施，整体实施流程通顺合理，可支撑项目正常开展实施工作。但方案整体针对性、专业性不足，各模块缺乏技术支撑和精细化落地细则，部分实施举措较为笼统，未结合本项目实际设计，系统性、适配性一般，仅能满足项目常规、基础实施要求，得**分； 实施方案无核心模块缺失，但整体表述简略、内容单薄。各模块仅罗列基础实施思路，无具体操作流程、管控标准和保障措施，进度管控、人员调配、设备实施、安全管理、应急处置等关键环节举措模糊，针对性、有效性不足，仅具备基础方案框架，得*分； 实施方案存在核心模块缺失。方案内容空洞、流于形式，无实质性实施内容和落地手段，进度、人员、设备、安全、应急等关键管控环节缺失，方案不成体系，无法有效支撑项目实施工作开展，得*分； 未提供方案得*分。 |
| * | 质量保障方案 | **.** | 投标人需结合本项目实际制定质量保证方案，内容包括但不限于：①项目整体质量控制、②产品质量保证措施、③安装调试质量保障措施、④出现质量问题的具体解决方案、⑤质保承诺等内容： 质量保障方案内容完整系统，全面覆盖所有模块。具备健全、完善的全流程质量管理体系，全面覆盖项目全实施阶段，管控逻辑闭环、权责清晰。产品质量、安装调试质量保障措施详实具体、标准明确、细化到位，包含管控细则、量化标准、核验流程。针对各类潜在及现存质量问题，制定分场景、分等级、精准对应的专项解决方案，明确问题排查、整改处置、复盘追责全流程及各方责任划分。质保承诺规范清晰，明确服务内容、质保期限、质量问题快速响应时效等核心指标，配套制定严格、细化的质量问题处罚机制，包含规范的经济赔偿、责任追究、整改闭环考核等条款。整体方案专针对性、系统性强，可全方位保障项目质量管控落地实施，得**分； 质量保障方案完整覆盖全部模块，具备系统完善的质量保障体系，对项目全流程、各阶段质量管控作出清晰、合理的整体规划。产品质量保证措施明确核心把控环节及对应的管控方法、检验标准；安装调试质量保障措施规范完善，明确施工规范、质量检查、验收核验等完整流程。针对各类质量问题，可提供具体、可落地的解决方案，完整涵盖问题排查、原因分析、整改处置、复核闭环等关键内容。质保承诺内容详实，清晰明确服务范围、质保期限、基础响应机制，配套的质量问题处罚条款清晰、具备约束性。整体方案贴合项目实际，管控措施可行，能够全面满足项目质量管控核心需求，仅少量细节未进一步细化，得** 分； 质量保障方案完整覆盖全部模块。具备基础的质量保障体系，但体系内容存在部分缺失、不够完善，全流程管控覆盖不全面。产品质量与安装调试质量保障措施仅搭建基础框架，配套的操作细则、管控标准、量化考核指标不足。编制质量问题基础解决方案及明确基础质保承诺、处罚条款，但对产品、安装调试过程中的核心质量风险点识别不全面，未建立完善的事前预防、事中管控、事后整改的防控机制，方案针对性一般，仅可满足基础质量管控，得** 分； 质量保障方案包含全部模块基础框架，无核心模块缺失。但整体内容较为笼统，未结合本项目实际设计，质量管理、质量保障相关措施为通用模板，缺乏针对性。产品质量、安装调试质量管控未提出具体、可落地的管控方法、核验流程和防控举措。质量问题解决方案表述简单笼统，无细化处置步骤，质保承诺内容模糊、核心指标缺失。整体方案落地性、实操性较弱，仅具备基础参考价值，无法有效支撑项目精细化质量管控，得*分； 质量保障方案存在核心模块缺失。模块内容空洞，无实质性质量管控内容和落地举措，质量管理体系、质量保障措施、问题处置方案、质保机制等关键内容缺失，方案无针对性和可执行性，无法满足项目基本质量管控要求，得*分； 未提供方案得*分。 |
| * | 售后服务方案 | *.** | 投标人需结合本项目实际制定售后服务方案，内容包括但不限于：①售后服务组织机构及人员配置；②售后服务响应及处置时效；③质量问题处理及更换方案；④技术资料与验收配合服务；⑤售后违约及保障承诺； 售后服务方案内容完整系统、全面覆盖所有模块。售后服务组织机构设置完善，专职服务人员配置充足、分工清晰、岗位职责落实到位，服务保障体系健全，可提供项目全流程售后保障服务；售后响应处置机制成熟完善，紧急情况应急处置机制完备，时效保障措施可靠；质量问题判定、免费更换、补货、返工返修等处置方案具体完备、流程规范、可操作性强；可完整提供产品合格证、检验报告、质保书等全套技术资料，主动配合项目验收、抽检、审计等各项工作；售后服务违约条款、保障承诺清晰明确、约束性强，可全面保障项目售后落地成效，完全满足采购人所有服务需求，得*分； 售后服务方案完整覆盖所有模块，方案贴合项目现场实际，整体切实可行，能够满足采购人的所有售后需求。整体服务架构、处置流程、保障体系完整规范，人员配置、响应时效、问题处置、资料配合、违约保障等各环节举措有效落地。仅存在少量环节细节阐述不够深入、细化程度不足，得*分； 售后服务方案涵盖所有模块，整体售后服务流程具备基本可行性，可支撑项目基础售后工作。但方案各模块缺乏针对性、专业化的技术支撑及落地细则，部分售后服务举措较为笼统，针对性、系统性不足，仅能满足项目基础售后服务要求，得*分； 售后服务方案存在模块内容缺失，整体表述简略、内容单薄，内容单薄。服务响应、问题处置、验收配合、违约保障等关键环节举措针对性不足、流于形式，无法契合采购人售后服务需求，仅具备基础方案框架，得*分； 未提供方案得*分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
