2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价结果更正公告(第一次)
2026-08-24
山东/济南 变更澄清
2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价结果更正公告(第一次)
山东/济南-2026-08-24 00:00:00

****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价结果更正公告(第一次)

发布时间:********** **:**

来源:中国山东政府采购网

阅读:次

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:*************************

原公告的采购项目名称:****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价

首次公告日期:****年**月**日

二、更正信息

合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价**省本级):

更正事项:采购结果

更正原因:
包*、包*的供应商未中标(成交)原因:
包*:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。
包*:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包*中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价**临沂市、潍坊市、济宁市、菏泽市):

更正事项:采购结果

更正原因:
包*、包*的供应商未中标(成交)原因:
包*:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。
包*:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包*中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价**威海市、泰安市、东营市、滨州市):

更正事项:采购结果

更正原因:
包*、包*的供应商未中标(成交)原因:
包*:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。
包*:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包*中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价**烟台市、日照市、德州市、聊城市):

更正事项:采购结果

更正原因:
包*、包*的供应商未中标(成交)原因:
包*:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。
包*:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包*中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价******年清算、济南市、淄博市、枣庄市):

更正事项:采购结果

更正原因:
包*、包*的供应商未中标(成交)原因:
包*:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。
包*:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包*中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包*中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包*评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


其他内容不变

更正日期:****年**月**日

三、其他补充事项

合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价**省本级):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东恒新管理咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东亿德会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
山东信一项目管理集团有限公司 通过 通过 **.**

合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价**临沂市、潍坊市、济宁市、菏泽市):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
山东中宇会计师事务所有限公司 通过 通过 **.**
中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所 通过 通过 **.**
山东瑞宝会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
龙达恒信工程咨询有限公司 通过 通过 **.**

合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价**威海市、泰安市、东营市、滨州市):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
山东君和科技咨询有限公司 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
龙达恒信工程咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东中宇会计师事务所有限公司 通过 通过 **.**
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
山东信一项目管理集团有限公司 通过 通过 **.**
山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**

合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价**烟台市、日照市、德州市、聊城市):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
山东致源会计师事务所有限公司 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙) 通过 通过 **.**
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
山东君和科技咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**

合同包*(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价******年清算、济南市、淄博市、枣庄市):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
山东恒新管理咨询有限公司 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙) 通过 通过 **.**
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
山东致源会计师事务所有限公司 通过 通过 **.**
山东亿德会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称:山东省商务厅

地址:山东省济南市市中区历阳大街*号

联系方式:*************

*.采购代理机构信息

名称:济南建招工程咨询有限公司

地址:山东省济南市高新区新泺大街****号三庆齐盛广场*号楼**楼

联系方式:***********

*.项目联系方式

项目联系人:杜老师

电话:***********

济南建招工程咨询有限公司

****年**月**日


微信客服
公众号
小程序