一、项目编号：*****************

二、项目名称：天全县乡镇应急管理能力建设项目

三、相关当事人：

投诉人：成都绰越消防设备有限公司

地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区观东一街***号*栋*单元*楼**号

被投诉人：四川惠辰铭工程项目管理有限公司

地址：四川省雅安市雨城区四川省雅安市雨城区雅州大道***号附**

相关供应商：四川麟猷科技有限公司

地址：四川省雅安市雨城区熊猫大道***号*栋*单 元*层*号

四、基本情况

四川惠辰铭工程项目管理有限公司代理的天全县应急管理局天全县乡镇应急管理能力建设项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：我公司不服代理机构关于质疑事项*“中标供应商未填报警戒带配套警戒伸缩闪光路锥品牌型号，未响应实质性条款，构成重大实质性负偏离，投标应作废标处理，评标委员会符合性审查失职。”的答复。同时有理由合理怀疑，中标供应商明知自身使用伪造的防爆证书，因此故意未按照招标文件要求，在报价表唯一的产品说明栏补充相关说明，涉嫌通过提供虚假材料谋取中标。

投诉事项*：我公司不服代理机构关于质疑事项*“、中标供应商未单独提供侦查无人机配套移动照明检修系统品牌、型号、生产厂商，未响应实质性条款，存在重大实质性负偏离，该投标依法应当认定为无效。”的答复。同时有理由合理怀疑，中标供应商明知自身对技术参数存在虚假响应，因此故意未按照招标文件要求，在报价表唯一的产品说明栏补充相关说明，涉嫌通过提供虚假材料谋取中标。

投诉事项*：我公司不服代理机构关于质疑事项*“中标供应商正压式消防空气呼吸器仅**气瓶，不满足**气瓶、**分钟作业时长技术参数和实质性技术参数**********《正压式消防空气呼吸器》标准要求，属于典型的提供虚假材料谋取中标的行为。”的答复。型号*****/**对应单**配置，无双瓶有效型式检验报告，中标供应商实质性条款偏离。

投诉事项*：我公司不服代理机构关于质疑事项*“评标委员会未按得分由高至低顺序推荐中标候选人，人为变更评审排序，损害了我公司合法利益。”的答复。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

天全县财政局

****年**月**日