黔西南布依族苗族自治州人民医院关于委托检验服务采购项目的更正公告

2026-08-24

贵州/黔西南变更澄清

黔西南布依族苗族自治州人民医院关于委托检验服务采购项目的更正公告
贵州/黔西南-2026-08-24 00:00:00

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：********************　　　　　　　　　　　

原公告的采购项目名称：委托检验服务采购项目　

项目序列号：***************　　　　　　　　　

首次公告日期：****年**月**日　　　　　　　　　　　

二、更正信息

更正事项：采购公告

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	应急方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况提供服务保障措施及应急预案，包括但不限于危急值报告、结果异议、报告丢失、标本丢失、急诊项目服务、特殊标本加急服务等进行综合评分： ①方案完善、针对性强、论证充分，得分： .所提供服务保障及应急预案全面覆盖采购需求，结合项目实际开展现状分析，对项目运行各类风险及服务场景作出精准预判； .精准梳理服务保障、应急处置工作重难点，全面研判各类突发、不可预见情况，列明多种细化、详实、可落地的专项处置预案； .针对危急值报告、结果异议、报告丢失、标本丢失、急诊服务、特殊标本加急等不同服务及应急需求，匹配针对性解决方案，并结合实际场景举例论证，实操性强； .配套提供详实、具体、具备较强说服力与支撑性的资料、数据等佐证材料，方案论证严谨、落地性强。 ②方案完整、可行、具备基本论证，得分： .服务保障措施及应急预案整体完整，无采购需求响应缺项，全面响应本项目各类服务及应急处置要求； .对服务保障、应急处置流程及工作步骤进行分层论证分析，列明具体、具备可行性的实施及处置解决方案； .针对危急值报告、结果异议、标本及报告管理、急诊与加急服务等各类需求，提供较为完善、可落地的处置方案； .配套提供相应的资料、数据等支撑材料，可有效佐证方案可行性。 ③方案不完善、存在缺陷，得分： .服务保障措施及应急预案内容不完整，未全面匹配采购需求，对危急值处置、标本管理、急诊加急、异议处理等关键内容存在明显响应缺项； .方案内容脱离项目实际，应急处置流程、保障措施操作性差、贴合度低，部分内容与采购需求相悖，无法有效应对项目各类突发情况及服务保障工作。 ④未提供方案得*分。注：本项目服务保障措施及应急预案专项方案，或所提供方案内容空洞、无实质处置措施、未响应项目采购需求的，本项不得分。描述错误、较大瑕疵、可行性差、逻辑混乱是指存在项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾、仅有框架或标题、适用的标准（方法）错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。	应急方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况提供服务保障措施及应急预案，包括但不限于危急值报告、结果异议、报告丢失、标本丢失、急诊项目服务、特殊标本加急服务等进行综合评分： ①方案完善、针对性强、论证充分，得分： .所提供服务保障及应急预案全面覆盖采购需求，结合项目实际开展现状分析，对项目运行各类风险及服务场景作出精准预判； .精准梳理服务保障、应急处置工作重难点，全面研判各类突发、不可预见情况，列明多种细化、详实、可落地的专项处置预案； .针对危急值报告、结果异议、报告丢失、标本丢失、急诊服务、特殊标本加急等不同服务及应急需求，匹配针对性解决方案，并结合实际场景举例论证，实操性强； .配套提供详实、具体、具备较强说服力与支撑性的资料、数据等佐证材料，方案论证严谨、落地性强。 ②方案完整、可行、具备基本论证，得分： .服务保障措施及应急预案整体完整，无采购需求响应缺项，全面响应本项目各类服务及应急处置要求； .对服务保障、应急处置流程及工作步骤进行分层论证分析，列明具体、具备可行性的实施及处置解决方案； .针对危急值报告、结果异议、标本及报告管理、急诊与加急服务等各类需求，提供较为完善、可落地的处置方案； .配套提供相应的资料、数据等支撑材料，可有效佐证方案可行性。 ③方案不完善、存在缺陷，得分： .服务保障措施及应急预案内容不完整，未全面匹配采购需求，对危急值处置、标本管理、急诊加急、异议处理等关键内容存在明显响应缺项； .方案内容脱离项目实际，应急处置流程、保障措施操作性差、贴合度低，部分内容与采购需求相悖，无法有效应对项目各类突发情况及服务保障工作。 ④未提供方案得*分。注：本项目服务保障措施及应急预案专项方案，或所提供方案内容空洞、无实质处置措施、未响应项目采购需求的，本项不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	实验室认可证书（分）→为保证服务检测质量，投标供应商实验室需通过以下认证：、提供***实验室认可证书《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含检验医学项目得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含病理学项目得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含分子诊断项目得分；注:需提供证书及认可项目清单原件扫描件或复印件，单位名称需与投标供应商实验室名称完全一致，未提供、提供不全或提供错误不得分。	实验室认可证书（分）→为保证服务检测质量，投标供应商实验室需通过以下认证：、提供***实验室认可证书《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含检验医学项目得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含病理学项目得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含分子诊断项目得分；注:需提供证书及认可项目清单原件扫描件或复印件，单位名称需与投标供应商实验室名称完全一致，未提供、提供不全或提供错误不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	服务方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况提供服务方案，包括但不限于工作计划操作流程、实施办法、响应时间、人员培训计划、执行措施等进行综合评分： ①方案完善、针对性强、论证充分，得分： .所提供服务方案全面覆盖采购需求，结合项目实际开展现状分析、精准预判项目实施情况预判； .精准梳理项目实施重难点，全面研判各类不可预见风险，并逐条制定详实、可落地的应对预案； .针对项目各类采购需求匹配专属解决方案，结合场景实例展开论证说明； .配套提供详实、具体、具备较强说服力与支撑性的资料、数据等佐证材料，方案论证严谨、落地性强。 ②方案完整、可行、具备基本论证，得分： .服务方案整体完整，无采购需求响应缺项，全面响应项目采购要求； .对项目实施流程、工作步骤进行分层论证分析，列明具体、具备可行性的实施及解决措施； .针对各类采购需求匹配对应的解决方案，方案具备可操作性； .配套提供相应的资料、数据等支撑材料，可有效佐证方案可行性。 ③方案不完善、存在缺陷，得分： .服务方案内容不完整，未全面匹配采购需求，存在明显响应缺项； .方案内容脱离项目实际，操作性差、贴合度低，部分内容与采购需求相悖，无法有效指导项目实施。 ④未提供有效服务，得*分。注：本项目专项服务方案，或所提供方案内容空洞、无实质内容、未响应项目采购需求的，本项不得分。描述错误、较大瑕疵、可行性差、逻辑混乱是指存在项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾、仅有框架或标题、适用的标准（方法）错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。	服务方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况提供服务方案，包括但不限于工作计划操作流程、实施办法、响应时间、人员培训计划、执行措施等进行综合评分： ①方案完善、针对性强、论证充分，得分： .所提供服务方案全面覆盖采购需求，结合项目实际开展现状分析、精准预判项目实施情况预判； .精准梳理项目实施重难点，全面研判各类不可预见风险，并逐条制定详实、可落地的应对预案； .针对项目各类采购需求匹配专属解决方案，结合场景实例展开论证说明； .配套提供详实、具体、具备较强说服力与支撑性的资料、数据等佐证材料，方案论证严谨、落地性强。 ②方案完整、可行、具备基本论证，得分： .服务方案整体完整，无采购需求响应缺项，全面响应项目采购要求； .对项目实施流程、工作步骤进行分层论证分析，列明具体、具备可行性的实施及解决措施； .针对各类采购需求匹配对应的解决方案，方案具备可操作性； .配套提供相应的资料、数据等支撑材料，可有效佐证方案可行性。 ③方案不完善、存在缺陷，得分： .服务方案内容不完整，未全面匹配采购需求，存在明显响应缺项； .方案内容脱离项目实际，操作性差、贴合度低，部分内容与采购需求相悖，无法有效指导项目实施。 ④未提供有效服务，得*分。注：本项目专项服务方案，或所提供方案内容空洞、无实质内容、未响应项目采购需求的，本项不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	类似业绩（分）→投标供应商提供近三年(**年月日起，以合同签订时间为准)以来，本项目采购服务中任意同类委托检验项目业绩，每提供份得分，本项最高分。业绩证明材料:合同(协议)原件扫描件或复印件，未提供、提供不全或提供错误不得分。	类似业绩（分）→投标供应商提供近三年(*年月日起，以合同签订时间为准)以来，本项目采购服务中任意同类委托检验项目业绩，每提供份得分，本项最高*分。业绩证明材料:合同(协议)原件扫描件或复印件，未提供、提供不全或提供错误不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	实验室仪器设备材料（*分）→根据投标供应商具有与本次送检项目清单所涉及的部分仪器设备进行评价，设备至少包括: ()基因测序仪； ()流式细胞仪； ()液相色谱仪； ()核酸芯片检测仪； ()实时荧光定量**仪； ()大容量快速组织脱水机； ()自动扫描显微镜和图像分析系统； ()全自动生化分析仪； ()染色体分散仪； ()染色机。每提供以上个检测设备得分，相同设备不重复计分，本项最高*分。注:需提供仪器设备安装在实验室内的照片，若仪器设备为自有的，需提供购买发票或购买合同的原件扫描件或复印件，购买发票或购买合同上的单位须与投标单位名称一致；若仪器设备为租赁的，需提供租赁合同及付款凭证的原件扫描件或复印件，未提供、提供不全或提供错误不得分。	实验室仪器设备材料（*分）→根据投标供应商具有与本次送检项目清单所涉及的部分仪器设备进行评价，设备至少包括: ()基因测序仪； ()流式细胞仪； ()液相色谱仪； ()核酸芯片检测仪； ()实时荧光定量**仪； ()大容量快速组织脱水机； ()自动扫描显微镜和图像分析系统； ()全自动生化分析仪； ()染色体分散仪； ()染色机。每提供以上个检测设备得分，相同设备不重复计分，本项最高*分。注:需提供仪器设备安装在实验室内的照片，若仪器设备为自有的，需提供购买发票或购买合同的原件扫描件或复印件，购买发票或购买合同上的单位须与投标单位名称一致；若仪器设备为租赁的，需提供租赁合同及付款凭证的原件扫描件或复印件，未提供、提供不全或提供错误不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	样本接收方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况的样本接收方案进行评审，内容包括但不限于:样本采集、标本收取、标本运输等进行综合评分： ①方案完善、预判精准、论证充分、预案详实，得分： .方案全覆盖采购需求，结合本项目样本采集、标本收取、标本运输全流程工作实际，对项目运行现状、工作难点、运行风险作出具体、贴合实际的现状预判； .准确把握样本采集、标本接收、标本运输各环节重难点，全面分析流程中可能出现的各类不可预见情况，列明多种细化、详实、可落地的处置预案； .针对样本采集规范、标本收取核验、标本转运保障等不同工作需求，提供针对性、差异化解决方案，并结合实际工作场景举例论证，实操性强； .提供详细、具体、真实有效的资料、数据、制度规范、流程台账等支撑材料，对方案内容具备较强的论证支持性。 ②方案完整、响应全面、具备可行措施，得分： .样本接收方案整体内容基本完整，覆盖样本采集、标本收取、标本运输等核心内容，与采购需求无响应缺项； .对方案实施流程分步骤开展论证分析，列明较为清晰、可行的实施办法和解决方案； .针对样本采集、标本收取、标本运输等不同工作需求，提供较为可行、贴合项目实际的处置及保障方案； .提供对应的资料、数据等支撑材料，能够佐证方案的合理性与可行性。 ③方案不完善、贴合度差，存在明显缺陷，得分： .样本接收方案内容不完整，对样本采集、标本收取、标本运输等关键环节存在明显响应缺项，未全面匹配采购需求； .方案内容脱离项目实际，流程设计不合理、可操作性差，部分内容与采购需求相违背，无法有效指导样本接收全流程工作开展。 ④未提供方案得*分。注：本项目样本接收专项方案，或所提供方案内容空洞、无实质流程措施、未响应采购需求的，本项不得分。描述错误、较大瑕疵、可行性差、逻辑混乱是指存在项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾、仅有框架或标题、适用的标准（方法）错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。	样本接收方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况的样本接收方案进行评审，内容包括但不限于:样本采集、标本收取、标本运输等进行综合评分： ①方案完善、预判精准、论证充分、预案详实，得分： .方案全覆盖采购需求，结合本项目样本采集、标本收取、标本运输全流程工作实际，对项目运行现状、工作难点、运行风险作出具体、贴合实际的现状预判； .准确把握样本采集、标本接收、标本运输各环节重难点，全面分析流程中可能出现的各类不可预见情况，列明多种细化、详实、可落地的处置预案； .针对样本采集规范、标本收取核验、标本转运保障等不同工作需求，提供针对性、差异化解决方案，并结合实际工作场景举例论证，实操性强； .提供详细、具体、真实有效的资料、数据、制度规范、流程台账等支撑材料，对方案内容具备较强的论证支持性。 ②方案完整、响应全面、具备可行措施，得分： .样本接收方案整体内容基本完整，覆盖样本采集、标本收取、标本运输等核心内容，与采购需求无响应缺项； .对方案实施流程分步骤开展论证分析，列明较为清晰、可行的实施办法和解决方案； .针对样本采集、标本收取、标本运输等不同工作需求，提供较为可行、贴合项目实际的处置及保障方案； .提供对应的资料、数据等支撑材料，能够佐证方案的合理性与可行性。 ③方案不完善、贴合度差，存在明显缺陷，得分： .样本接收方案内容不完整，对样本采集、标本收取、标本运输等关键环节存在明显响应缺项，未全面匹配采购需求； .方案内容脱离项目实际，流程设计不合理、可操作性差，部分内容与采购需求相违背，无法有效指导样本接收全流程工作开展。 ④未提供方案得*分。注：本项目样本接收专项方案，或所提供方案内容空洞、无实质流程措施、未响应采购需求的，本项不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	信息系统服务能力（分）→、具有信息安全及数据服务能力，提供信息系统安全等级保护备案证明，一级得分，二级得分，三级及以上得分。须提供以上相关证明材料原件扫描件或复印件并加盖公章，信息系统安全等级保护备案证明单位名称需与投标供应商名称完全一致。未提供、提供不全或提供错误，不得分。、具有*/系统对接服务的能力，提供与类似医疗机构系统对接成功的案例，每提供个得分，本项最高分，证明材料:合作协议、付款凭证复印件或扫描件加盖公章。未提供、提供不全或提供错误不得分。	信息系统服务能力（分）→、具有信息安全及数据服务能力，提供信息系统安全等级保护备案证明，一级得分，二级得分，三级及以上得分。须提供以上相关证明材料原件扫描件或复印件并加盖公章，信息系统安全等级保护备案证明单位名称需与投标供应商名称完全一致。未提供、提供不全或提供错误，不得分。、具有*/系统对接服务的能力，提供与类似医疗机构系统对接成功的案例，每提供个得分，本项最高分，须同时提供与医疗机构签订的合作协议和付款凭证复印件或扫描件加盖公章。未提供、提供不全或提供错误不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	标本运输时效性（分）→为保证标本质量，评标委员会根据投标供应商提供的标本运输时间承诺进行评价: 、*小时≤标本运输时间，本项得分；、小时≤标本运输时间*;;*小时，本项得分；、小时≤标本运输时间**;;*小时，本项得分；、小时**;;标本运输时间，本项得*分；证明材料需提供：承诺函、投标供应商实验室名称、地址及从医院到实验室所在地的点对点定位导航地图截图；注:未提供、提供不全或提供错误不得分。标本运输时间是指从接收标本地至检测目的地的时间。	无
*	开标时间	**年月日点**分	**年月日点**分
**	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	标本冷链物流运输能力（*分）→标本冷链物流运输能力: 、投标供应商自有运输车辆具备**定位和温度监测功能相关证明及系统截图；可实现全程实时监控的评分，不提供不得分。、拟投入本项目的运输服务人员每提供人得.分，最高得分；拟投入的运输服务人员提供人参加病原微生物实验室生物安全培训并取得合格证书的得分。本项最高分。注:提供服务人员身份证（复印件加盖公章）提供拟投入人员参加病原微生物实验室生物安全培训并取得的合格证书，未提供、提供不全或提供错误不得分。	标本冷链物流运输能力（*分）→标本冷链物流运输能力: 、投标供应商自有运输车辆具备**定位和温度监测功能相关证明及系统截图；可实现全程实时监控的评分，不提供不得分。、拟投入本项目的运输服务人员每提供人得分，最高得分；拟投入的运输服务人员提供人参加病原微生物实验室生物安全培训并取得合格证书的得分。本项最高*分。注:提供服务人员身份证（复印件加盖公章）提供拟投入人员参加病原微生物实验室生物安全培训并取得的合格证书，未提供、提供不全或提供错误不得分。
**	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	实验室检测能力（分）→供应商提供*年至年省级或以上部门颁发的临床检验中心《室间质评证书》进行评价： ①份≤累计获得证书数量，本项得分； ②份≤累计获得证书数量*;;*份，本项得分； ③份≤累计获得证书数量;;*份，本项得分； ④份;;累计获得证书数量，本项得*分。注:须提供证书清单及证书扫描件，未提供或不提供不得分。	实验室检测能力（分）→应商提供年至年省级或以上部门颁发的临床检验中心《室间质评证书》进行评价： ①份≤累计获得证书数量，本项得分； ②份≤累计获得证书数量＜*份，本项得分； ③份≤累计获得证书数量＜份，本项得分； ④份＞累计获得证书数量，本项得分。注:须提供证书清单及证书扫描件，未提供或不提供不得分。

更正日期：****年**月**日　　　　　　　　　　

三、其他补充事宜

更正后的内容详见采购文件。

四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。　　　

*.采购人信息

名称：黔西南布依族苗族自治州人民医院

地址：兴义市桔山新区桔康路（** 路）侧

联系方式：************

*.采购代理机构信息（如有）

名称：四川国际招标有限责任公司

地址：兴义市桔山街道汇金中心写字楼*座*楼

联系方式：***********

*.项目联系方式

项目联系人：郑梅、刘霞

电话：***********

附件信息：

更正公告.***
***.***

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	应急方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况提供服务保障措施及应急预案，包括但不限于危急值报告、结果异议、报告丢失、标本丢失、急诊项目服务、特殊标本加急服务等进行综合评分： ①方案完善、针对性强、论证充分，得分： .所提供服务保障及应急预案全面覆盖采购需求，结合项目实际开展现状分析，对项目运行各类风险及服务场景作出精准预判； .精准梳理服务保障、应急处置工作重难点，全面研判各类突发、不可预见情况，列明多种细化、详实、可落地的专项处置预案； .针对危急值报告、结果异议、报告丢失、标本丢失、急诊服务、特殊标本加急等不同服务及应急需求，匹配针对性解决方案，并结合实际场景举例论证，实操性强； .配套提供详实、具体、具备较强说服力与支撑性的资料、数据等佐证材料，方案论证严谨、落地性强。 ②方案完整、可行、具备基本论证，得分： .服务保障措施及应急预案整体完整，无采购需求响应缺项，全面响应本项目各类服务及应急处置要求； .对服务保障、应急处置流程及工作步骤进行分层论证分析，列明具体、具备可行性的实施及处置解决方案； .针对危急值报告、结果异议、标本及报告管理、急诊与加急服务等各类需求，提供较为完善、可落地的处置方案； .配套提供相应的资料、数据等支撑材料，可有效佐证方案可行性。 ③方案不完善、存在缺陷，得分： .服务保障措施及应急预案内容不完整，未全面匹配采购需求，对危急值处置、标本管理、急诊加急、异议处理等关键内容存在明显响应缺项； .方案内容脱离项目实际，应急处置流程、保障措施操作性差、贴合度低，部分内容与采购需求相悖，无法有效应对项目各类突发情况及服务保障工作。 ④未提供方案得*分。注：本项目服务保障措施及应急预案专项方案，或所提供方案内容空洞、无实质处置措施、未响应项目采购需求的，本项不得分。描述错误、较大瑕疵、可行性差、逻辑混乱是指存在项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾、仅有框架或标题、适用的标准（方法）错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。	应急方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况提供服务保障措施及应急预案，包括但不限于危急值报告、结果异议、报告丢失、标本丢失、急诊项目服务、特殊标本加急服务等进行综合评分： ①方案完善、针对性强、论证充分，得分： .所提供服务保障及应急预案全面覆盖采购需求，结合项目实际开展现状分析，对项目运行各类风险及服务场景作出精准预判； .精准梳理服务保障、应急处置工作重难点，全面研判各类突发、不可预见情况，列明多种细化、详实、可落地的专项处置预案； .针对危急值报告、结果异议、报告丢失、标本丢失、急诊服务、特殊标本加急等不同服务及应急需求，匹配针对性解决方案，并结合实际场景举例论证，实操性强； .配套提供详实、具体、具备较强说服力与支撑性的资料、数据等佐证材料，方案论证严谨、落地性强。 ②方案完整、可行、具备基本论证，得分： .服务保障措施及应急预案整体完整，无采购需求响应缺项，全面响应本项目各类服务及应急处置要求； .对服务保障、应急处置流程及工作步骤进行分层论证分析，列明具体、具备可行性的实施及处置解决方案； .针对危急值报告、结果异议、标本及报告管理、急诊与加急服务等各类需求，提供较为完善、可落地的处置方案； .配套提供相应的资料、数据等支撑材料，可有效佐证方案可行性。 ③方案不完善、存在缺陷，得分： .服务保障措施及应急预案内容不完整，未全面匹配采购需求，对危急值处置、标本管理、急诊加急、异议处理等关键内容存在明显响应缺项； .方案内容脱离项目实际，应急处置流程、保障措施操作性差、贴合度低，部分内容与采购需求相悖，无法有效应对项目各类突发情况及服务保障工作。 ④未提供方案得*分。注：本项目服务保障措施及应急预案专项方案，或所提供方案内容空洞、无实质处置措施、未响应项目采购需求的，本项不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	实验室认可证书（分）→为保证服务检测质量，投标供应商实验室需通过以下认证：、提供***实验室认可证书《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含检验医学项目得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含病理学项目得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含分子诊断项目得分；注:需提供证书及认可项目清单原件扫描件或复印件，单位名称需与投标供应商实验室名称完全一致，未提供、提供不全或提供错误不得分。	实验室认可证书（分）→为保证服务检测质量，投标供应商实验室需通过以下认证：、提供***实验室认可证书《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含检验医学项目得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含病理学项目得分；、提供的以上《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》检测服务能力包含分子诊断项目得分；注:需提供证书及认可项目清单原件扫描件或复印件，单位名称需与投标供应商实验室名称完全一致，未提供、提供不全或提供错误不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	服务方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况提供服务方案，包括但不限于工作计划操作流程、实施办法、响应时间、人员培训计划、执行措施等进行综合评分： ①方案完善、针对性强、论证充分，得分： .所提供服务方案全面覆盖采购需求，结合项目实际开展现状分析、精准预判项目实施情况预判； .精准梳理项目实施重难点，全面研判各类不可预见风险，并逐条制定详实、可落地的应对预案； .针对项目各类采购需求匹配专属解决方案，结合场景实例展开论证说明； .配套提供详实、具体、具备较强说服力与支撑性的资料、数据等佐证材料，方案论证严谨、落地性强。 ②方案完整、可行、具备基本论证，得分： .服务方案整体完整，无采购需求响应缺项，全面响应项目采购要求； .对项目实施流程、工作步骤进行分层论证分析，列明具体、具备可行性的实施及解决措施； .针对各类采购需求匹配对应的解决方案，方案具备可操作性； .配套提供相应的资料、数据等支撑材料，可有效佐证方案可行性。 ③方案不完善、存在缺陷，得分： .服务方案内容不完整，未全面匹配采购需求，存在明显响应缺项； .方案内容脱离项目实际，操作性差、贴合度低，部分内容与采购需求相悖，无法有效指导项目实施。 ④未提供有效服务，得*分。注：本项目专项服务方案，或所提供方案内容空洞、无实质内容、未响应项目采购需求的，本项不得分。描述错误、较大瑕疵、可行性差、逻辑混乱是指存在项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾、仅有框架或标题、适用的标准（方法）错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。	服务方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况提供服务方案，包括但不限于工作计划操作流程、实施办法、响应时间、人员培训计划、执行措施等进行综合评分： ①方案完善、针对性强、论证充分，得分： .所提供服务方案全面覆盖采购需求，结合项目实际开展现状分析、精准预判项目实施情况预判； .精准梳理项目实施重难点，全面研判各类不可预见风险，并逐条制定详实、可落地的应对预案； .针对项目各类采购需求匹配专属解决方案，结合场景实例展开论证说明； .配套提供详实、具体、具备较强说服力与支撑性的资料、数据等佐证材料，方案论证严谨、落地性强。 ②方案完整、可行、具备基本论证，得分： .服务方案整体完整，无采购需求响应缺项，全面响应项目采购要求； .对项目实施流程、工作步骤进行分层论证分析，列明具体、具备可行性的实施及解决措施； .针对各类采购需求匹配对应的解决方案，方案具备可操作性； .配套提供相应的资料、数据等支撑材料，可有效佐证方案可行性。 ③方案不完善、存在缺陷，得分： .服务方案内容不完整，未全面匹配采购需求，存在明显响应缺项； .方案内容脱离项目实际，操作性差、贴合度低，部分内容与采购需求相悖，无法有效指导项目实施。 ④未提供有效服务，得*分。注：本项目专项服务方案，或所提供方案内容空洞、无实质内容、未响应项目采购需求的，本项不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	类似业绩（分）→投标供应商提供近三年(**年月日起，以合同签订时间为准)以来，本项目采购服务中任意同类委托检验项目业绩，每提供份得分，本项最高分。业绩证明材料:合同(协议)原件扫描件或复印件，未提供、提供不全或提供错误不得分。	类似业绩（分）→投标供应商提供近三年(*年月日起，以合同签订时间为准)以来，本项目采购服务中任意同类委托检验项目业绩，每提供份得分，本项最高*分。业绩证明材料:合同(协议)原件扫描件或复印件，未提供、提供不全或提供错误不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	实验室仪器设备材料（*分）→根据投标供应商具有与本次送检项目清单所涉及的部分仪器设备进行评价，设备至少包括: ()基因测序仪； ()流式细胞仪； ()液相色谱仪； ()核酸芯片检测仪； ()实时荧光定量**仪； ()大容量快速组织脱水机； ()自动扫描显微镜和图像分析系统； ()全自动生化分析仪； ()染色体分散仪； ()染色机。每提供以上个检测设备得分，相同设备不重复计分，本项最高*分。注:需提供仪器设备安装在实验室内的照片，若仪器设备为自有的，需提供购买发票或购买合同的原件扫描件或复印件，购买发票或购买合同上的单位须与投标单位名称一致；若仪器设备为租赁的，需提供租赁合同及付款凭证的原件扫描件或复印件，未提供、提供不全或提供错误不得分。	实验室仪器设备材料（*分）→根据投标供应商具有与本次送检项目清单所涉及的部分仪器设备进行评价，设备至少包括: ()基因测序仪； ()流式细胞仪； ()液相色谱仪； ()核酸芯片检测仪； ()实时荧光定量**仪； ()大容量快速组织脱水机； ()自动扫描显微镜和图像分析系统； ()全自动生化分析仪； ()染色体分散仪； ()染色机。每提供以上个检测设备得分，相同设备不重复计分，本项最高*分。注:需提供仪器设备安装在实验室内的照片，若仪器设备为自有的，需提供购买发票或购买合同的原件扫描件或复印件，购买发票或购买合同上的单位须与投标单位名称一致；若仪器设备为租赁的，需提供租赁合同及付款凭证的原件扫描件或复印件，未提供、提供不全或提供错误不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	样本接收方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况的样本接收方案进行评审，内容包括但不限于:样本采集、标本收取、标本运输等进行综合评分： ①方案完善、预判精准、论证充分、预案详实，得分： .方案全覆盖采购需求，结合本项目样本采集、标本收取、标本运输全流程工作实际，对项目运行现状、工作难点、运行风险作出具体、贴合实际的现状预判； .准确把握样本采集、标本接收、标本运输各环节重难点，全面分析流程中可能出现的各类不可预见情况，列明多种细化、详实、可落地的处置预案； .针对样本采集规范、标本收取核验、标本转运保障等不同工作需求，提供针对性、差异化解决方案，并结合实际工作场景举例论证，实操性强； .提供详细、具体、真实有效的资料、数据、制度规范、流程台账等支撑材料，对方案内容具备较强的论证支持性。 ②方案完整、响应全面、具备可行措施，得分： .样本接收方案整体内容基本完整，覆盖样本采集、标本收取、标本运输等核心内容，与采购需求无响应缺项； .对方案实施流程分步骤开展论证分析，列明较为清晰、可行的实施办法和解决方案； .针对样本采集、标本收取、标本运输等不同工作需求，提供较为可行、贴合项目实际的处置及保障方案； .提供对应的资料、数据等支撑材料，能够佐证方案的合理性与可行性。 ③方案不完善、贴合度差，存在明显缺陷，得分： .样本接收方案内容不完整，对样本采集、标本收取、标本运输等关键环节存在明显响应缺项，未全面匹配采购需求； .方案内容脱离项目实际，流程设计不合理、可操作性差，部分内容与采购需求相违背，无法有效指导样本接收全流程工作开展。 ④未提供方案得*分。注：本项目样本接收专项方案，或所提供方案内容空洞、无实质流程措施、未响应采购需求的，本项不得分。描述错误、较大瑕疵、可行性差、逻辑混乱是指存在项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾、仅有框架或标题、适用的标准（方法）错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。	样本接收方案（分）→根据投标供应商针对本项目的具体情况的样本接收方案进行评审，内容包括但不限于:样本采集、标本收取、标本运输等进行综合评分： ①方案完善、预判精准、论证充分、预案详实，得分： .方案全覆盖采购需求，结合本项目样本采集、标本收取、标本运输全流程工作实际，对项目运行现状、工作难点、运行风险作出具体、贴合实际的现状预判； .准确把握样本采集、标本接收、标本运输各环节重难点，全面分析流程中可能出现的各类不可预见情况，列明多种细化、详实、可落地的处置预案； .针对样本采集规范、标本收取核验、标本转运保障等不同工作需求，提供针对性、差异化解决方案，并结合实际工作场景举例论证，实操性强； .提供详细、具体、真实有效的资料、数据、制度规范、流程台账等支撑材料，对方案内容具备较强的论证支持性。 ②方案完整、响应全面、具备可行措施，得分： .样本接收方案整体内容基本完整，覆盖样本采集、标本收取、标本运输等核心内容，与采购需求无响应缺项； .对方案实施流程分步骤开展论证分析，列明较为清晰、可行的实施办法和解决方案； .针对样本采集、标本收取、标本运输等不同工作需求，提供较为可行、贴合项目实际的处置及保障方案； .提供对应的资料、数据等支撑材料，能够佐证方案的合理性与可行性。 ③方案不完善、贴合度差，存在明显缺陷，得分： .样本接收方案内容不完整，对样本采集、标本收取、标本运输等关键环节存在明显响应缺项，未全面匹配采购需求； .方案内容脱离项目实际，流程设计不合理、可操作性差，部分内容与采购需求相违背，无法有效指导样本接收全流程工作开展。 ④未提供方案得*分。注：本项目样本接收专项方案，或所提供方案内容空洞、无实质流程措施、未响应采购需求的，本项不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	信息系统服务能力（分）→、具有信息安全及数据服务能力，提供信息系统安全等级保护备案证明，一级得分，二级得分，三级及以上得分。须提供以上相关证明材料原件扫描件或复印件并加盖公章，信息系统安全等级保护备案证明单位名称需与投标供应商名称完全一致。未提供、提供不全或提供错误，不得分。、具有*/系统对接服务的能力，提供与类似医疗机构系统对接成功的案例，每提供个得分，本项最高分，证明材料:合作协议、付款凭证复印件或扫描件加盖公章。未提供、提供不全或提供错误不得分。	信息系统服务能力（分）→、具有信息安全及数据服务能力，提供信息系统安全等级保护备案证明，一级得分，二级得分，三级及以上得分。须提供以上相关证明材料原件扫描件或复印件并加盖公章，信息系统安全等级保护备案证明单位名称需与投标供应商名称完全一致。未提供、提供不全或提供错误，不得分。、具有*/系统对接服务的能力，提供与类似医疗机构系统对接成功的案例，每提供个得分，本项最高分，须同时提供与医疗机构签订的合作协议和付款凭证复印件或扫描件加盖公章。未提供、提供不全或提供错误不得分。
*	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	标本运输时效性（分）→为保证标本质量，评标委员会根据投标供应商提供的标本运输时间承诺进行评价: 、*小时≤标本运输时间，本项得分；、小时≤标本运输时间*;;*小时，本项得分；、小时≤标本运输时间**;;*小时，本项得分；、小时**;;标本运输时间，本项得*分；证明材料需提供：承诺函、投标供应商实验室名称、地址及从医院到实验室所在地的点对点定位导航地图截图；注:未提供、提供不全或提供错误不得分。标本运输时间是指从接收标本地至检测目的地的时间。	无
*	开标时间	**年月日点**分	**年月日点**分
**	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	标本冷链物流运输能力（*分）→标本冷链物流运输能力: 、投标供应商自有运输车辆具备**定位和温度监测功能相关证明及系统截图；可实现全程实时监控的评分，不提供不得分。、拟投入本项目的运输服务人员每提供人得.分，最高得分；拟投入的运输服务人员提供人参加病原微生物实验室生物安全培训并取得合格证书的得分。本项最高分。注:提供服务人员身份证（复印件加盖公章）提供拟投入人员参加病原微生物实验室生物安全培训并取得的合格证书，未提供、提供不全或提供错误不得分。	标本冷链物流运输能力（*分）→标本冷链物流运输能力: 、投标供应商自有运输车辆具备**定位和温度监测功能相关证明及系统截图；可实现全程实时监控的评分，不提供不得分。、拟投入本项目的运输服务人员每提供人得分，最高得分；拟投入的运输服务人员提供人参加病原微生物实验室生物安全培训并取得合格证书的得分。本项最高*分。注:提供服务人员身份证（复印件加盖公章）提供拟投入人员参加病原微生物实验室生物安全培训并取得的合格证书，未提供、提供不全或提供错误不得分。
**	采购文件→第五章　评审方法及评审标准→评分细则	实验室检测能力（分）→供应商提供*年至年省级或以上部门颁发的临床检验中心《室间质评证书》进行评价： ①份≤累计获得证书数量，本项得分； ②份≤累计获得证书数量*;;*份，本项得分； ③份≤累计获得证书数量;;*份，本项得分； ④份;;累计获得证书数量，本项得*分。注:须提供证书清单及证书扫描件，未提供或不提供不得分。	实验室检测能力（分）→应商提供年至年省级或以上部门颁发的临床检验中心《室间质评证书》进行评价： ①份≤累计获得证书数量，本项得分； ②份≤累计获得证书数量＜*份，本项得分； ③份≤累计获得证书数量＜份，本项得分； ④份＞累计获得证书数量，本项得分。注:须提供证书清单及证书扫描件，未提供或不提供不得分。