一、项目编号：*****************

二、项目名称：物业管理服务

三、相关当事人：

投诉人：成都牧笛物业管理有限公司

地址：成都市锦江区锦华路*号*幢**楼*号

被投诉人：崇州市政府采购中心

地址：崇州市崇阳街道蜀州北路***号

相关供应商：成都公德物业管理有限公司

地址：四川省彭州市天彭镇翠湖路**号*栋**楼****室

相关供应商：四川信立德物业管理有限公司

地址：成都东部新区贾家街道复兴路*号附**号

四、基本情况

崇州市政府采购中心代理的崇州市人民法院物业管理服务（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：谈判小组未按谈判文件规定对最后报价进行排序，投诉人报价更低却未被推荐为成交候选供应商。

投诉事项*：信立德公司和公德物业公司报价低于法定强制成本，无法覆盖必须支出的费用，应认定为无效响应。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：投诉成立。

投诉事项*：投诉部分成立。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（四）项，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于政府采购合同已经履行，由责任人承担赔偿责任。

六、其它补充事项

无。

成都市财政局

****年**月**日