县道X941线后洋至官洋段公路工程(监理)
2026-07-20
福建/宁德 中标结果
县道X941线后洋至官洋段公路工程(监理)
福建/宁德-2026-07-20 00:00:00
项目进场
招标公告
投标报名
开标
评标
结果公告

中标候选人公示

县道****线后洋至官洋段公路工程(监理)中标候选人公示
********** **:**:**
宁德市公共资源交易中心网
吴文丽
吴文丽
********** **:**:**
********** **:**:**
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出,或以书面形式向监督机关申请核查
****://***.***.***.***:****/****************/******************.******?***=****************;***********=*****://******.***.******.***.**/****;******=************************************
******
县道****线后洋至官洋段公路工程(监理)中标候选人公示

本工程于****年*月**日在寿宁县公共资源交易中心开标,已由评标委员会评审完毕,并经招标人确认定标,现将中标候选人公示如下:

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人:寿宁县红旅建设管理有限公司

地 址:福建省寿宁县鳌阳镇城北路*号***室

联系人:石玉鸿

电 话:************

招标代理机构: 福建省泽辰工程项目管理有限公司

地 址: 福建省宁德市蕉城区城南镇贵岐村光明路***号***室

联系人: 吴文丽(项目负责人)

电 话: ***********

二、招标项目名称

招标项目名称:县道****线后洋至官洋段公路工程(监理)

三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

中昌新智国际工程咨询有限公司,总监未提供注册监理工程师证书,不符合招标文件评标办法*.*.*(*)的规定,资格不予通过。

四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

第一中标候选人:厦门高诚信工程技术有限公司

投标报价:******* 元

质量:达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》 等相关验收标准合格或以上。

工期:本项目计划施工工期共 ** 个月;本次招标监理服务期:自合同订立之日起至交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段监理,包括施工准备阶段、施工阶段、交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段以及提交完整的相关资料归档止(建设工期延长监理费用不予调整,缺陷责任期为交工验收合格后 ** 个月。

第二中标候选人:漳州市衡达交通监理有限公司

投标报价:******* 元

质量:达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》 等相关验收标准合格或以上。

工期:本项目计划施工工期共 ** 个月;本次招标监理服务期:自合同订立之日起至交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段监理,包括施工准备阶段、施工阶段、交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段以及提交完整的相关资料归档止(建设工期延长监理费用不予调整,缺陷责任期为交工验收合格后 ** 个月。

第三中标候选人:东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司

投标报价:******* 元

质量:达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》 等相关验收标准合格或以上。

工期:本项目计划施工工期共 ** 个月;本次招标监理服务期:自合同订立之日起至交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段监理,包括施工准备阶段、施工阶段、交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段以及提交完整的相关资料归档止(建设工期延长监理费用不予调整,缺陷责任期为交工验收合格后 ** 个月。

五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

第一中标候选人:厦门高诚信工程技术有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:陈志华、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********

第二中标候选人:漳州市衡达交通监理有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:周健斌、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********

第三中标候选人:东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:李明明、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********

六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:符合招标文件要求

第二中标候选人:符合招标文件要求

第三中标候选人:符合招标文件要求

七、中标候选人的类似业绩

第一中标候选人:本项目无业绩要求

第二中标候选人:本项目无业绩要求

第三中标候选人:本项目无业绩要求

八、评标委员会对中标候选人的商务、技术、报价等评审结论、打分情况

评标委员会各成员对中标候选人商务、报价文件详细评审得分、企业信用等评审结论、打分情况

中标候选人名称及排名顺序

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

厦门高诚信工程技术有限公司

漳州市衡达交通监理有限公司

东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

九、评标委员会成员名称:

评委*(负责人****)、评委*(****)、评委*(****)、评委*(****)、评委*(****)

十、异议的渠道和方式

候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

十一、公示其他内容

*.第一中标候选人:厦门高诚信工程技术有限公司,信用等级:施工企业*级,项目经理*级,综合得分**.**分(报价**.**分、监理企业信用分*.*分、总监理工程师信用分*.*分),投标报价:*******元,企业业绩:不要求;项目负责人姓名及其证书名称和编号:陈志华、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********,高级工程师职称证书编号:闽**********,评委对第一中标候选人的评审结论均为:符合招标文件要求,推荐为第一中标候选人。第二中标候选人:漳州市衡达交通监理有限公司,信用等级:施工企业**级,项目经理*级,综合得分**.**分(报价**.**分、监理企业信用分*分、总监理工程师信用分*.*分),投标报价:*******元,企业业绩:不要求;项目负责人姓名及其证书名称和编号:周健斌、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********,高级工程师职称证书编号:粤************* ,评委对第二中标候选人的评审结论均为:符合招标文件要求,推荐为第二中标候选人。第三中标候选人:东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司,信用等级:施工企业**级,项目经理*级,综合得分**.**分(报价**.**分、监理企业信用分*分、总监理工程师信用分*.*分),投标报价:*******元,企业业绩:不要求;项目负责人姓名及其证书名称和编号:李明明、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********,高级工程师职称证书编号:**********,评委对第三中标候选人的评审结论均为:符合招标文件要求,推荐为第三中标候选人。*.公示期内,投标人和其他利害关系人有权向招标人提出疑义或可按《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第**号令)第七条的规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉 。 监督人:寿宁县交通运输局 联系电话:************。

十二、公示时间

****年*月**日 至 ****年*月**日

无相关内容
,

中标候选人公示

县道****线后洋至官洋段公路工程(监理)中标候选人公示
********** **:**:**
宁德市公共资源交易中心网
吴文丽
吴文丽
********** **:**:**
********** **:**:**
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出,或以书面形式向监督机关申请核查
****://***.***.***.***:****/****************/******************.******?***=****************;***********=*****://******.***.******.***.**/****;******=************************************
******
县道****线后洋至官洋段公路工程(监理)中标候选人公示

本工程于****年*月**日在寿宁县公共资源交易中心开标,已由评标委员会评审完毕,并经招标人确认定标,现将中标候选人公示如下:

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人:寿宁县红旅建设管理有限公司

地 址:福建省寿宁县鳌阳镇城北路*号***室

联系人:石玉鸿

电 话:************

招标代理机构: 福建省泽辰工程项目管理有限公司

地 址: 福建省宁德市蕉城区城南镇贵岐村光明路***号***室

联系人: 吴文丽(项目负责人)

电 话: ***********

二、招标项目名称

招标项目名称:县道****线后洋至官洋段公路工程(监理)

三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

中昌新智国际工程咨询有限公司,总监未提供注册监理工程师证书,不符合招标文件评标办法*.*.*(*)的规定,资格不予通过。

四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

第一中标候选人:厦门高诚信工程技术有限公司

投标报价:******* 元

质量:达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》 等相关验收标准合格或以上。

工期:本项目计划施工工期共 ** 个月;本次招标监理服务期:自合同订立之日起至交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段监理,包括施工准备阶段、施工阶段、交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段以及提交完整的相关资料归档止(建设工期延长监理费用不予调整,缺陷责任期为交工验收合格后 ** 个月。

第二中标候选人:漳州市衡达交通监理有限公司

投标报价:******* 元

质量:达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》 等相关验收标准合格或以上。

工期:本项目计划施工工期共 ** 个月;本次招标监理服务期:自合同订立之日起至交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段监理,包括施工准备阶段、施工阶段、交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段以及提交完整的相关资料归档止(建设工期延长监理费用不予调整,缺陷责任期为交工验收合格后 ** 个月。

第三中标候选人:东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司

投标报价:******* 元

质量:达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》 等相关验收标准合格或以上。

工期:本项目计划施工工期共 ** 个月;本次招标监理服务期:自合同订立之日起至交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段监理,包括施工准备阶段、施工阶段、交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段以及提交完整的相关资料归档止(建设工期延长监理费用不予调整,缺陷责任期为交工验收合格后 ** 个月。

五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

第一中标候选人:厦门高诚信工程技术有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:陈志华、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********

第二中标候选人:漳州市衡达交通监理有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:周健斌、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********

第三中标候选人:东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:李明明、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********

六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:符合招标文件要求

第二中标候选人:符合招标文件要求

第三中标候选人:符合招标文件要求

七、中标候选人的类似业绩

第一中标候选人:本项目无业绩要求

第二中标候选人:本项目无业绩要求

第三中标候选人:本项目无业绩要求

八、评标委员会对中标候选人的商务、技术、报价等评审结论、打分情况

评标委员会各成员对中标候选人商务、报价文件详细评审得分、企业信用等评审结论、打分情况

中标候选人名称及排名顺序

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

厦门高诚信工程技术有限公司

漳州市衡达交通监理有限公司

东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

评委*

资格

通过

资格

通过

资格

通过

商务

通过

商务

通过

商务

通过

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

报价文件详细评审得分

**.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

信用分得分

*.**

九、评标委员会成员名称:

评委*(负责人****)、评委*(****)、评委*(****)、评委*(****)、评委*(****)

十、异议的渠道和方式

候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

十一、公示其他内容

*.第一中标候选人:厦门高诚信工程技术有限公司,信用等级:施工企业*级,项目经理*级,综合得分**.**分(报价**.**分、监理企业信用分*.*分、总监理工程师信用分*.*分),投标报价:*******元,企业业绩:不要求;项目负责人姓名及其证书名称和编号:陈志华、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********,高级工程师职称证书编号:闽**********,评委对第一中标候选人的评审结论均为:符合招标文件要求,推荐为第一中标候选人。第二中标候选人:漳州市衡达交通监理有限公司,信用等级:施工企业**级,项目经理*级,综合得分**.**分(报价**.**分、监理企业信用分*分、总监理工程师信用分*.*分),投标报价:*******元,企业业绩:不要求;项目负责人姓名及其证书名称和编号:周健斌、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********,高级工程师职称证书编号:粤************* ,评委对第二中标候选人的评审结论均为:符合招标文件要求,推荐为第二中标候选人。第三中标候选人:东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司,信用等级:施工企业**级,项目经理*级,综合得分**.**分(报价**.**分、监理企业信用分*分、总监理工程师信用分*.*分),投标报价:*******元,企业业绩:不要求;项目负责人姓名及其证书名称和编号:李明明、中华人民共和国监理工程师注册证书、交[公]**********,高级工程师职称证书编号:**********,评委对第三中标候选人的评审结论均为:符合招标文件要求,推荐为第三中标候选人。*.公示期内,投标人和其他利害关系人有权向招标人提出疑义或可按《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第**号令)第七条的规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉 。 监督人:寿宁县交通运输局 联系电话:************。

十二、公示时间

****年*月**日 至 ****年*月**日

无相关内容
微信客服
公众号
小程序