定远化工学校****年秋季至****年春季教材采购项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：定远化工学校****年秋季至****年春季教材采购项目

首次公告日期：****年*月*日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

（一）质疑事项*：招标文件第三章“评标办法”*.*、资信评审细则中第二条“投标人持有在有效期内、由有国家认证认可监督管理委员会（****）认可机构颁发的*******质量管理体系认证证书，证书认证范围包含图书、出版物发行，得*分；未提供或者认证范围不匹配不得分。”我公司具备以上质量管理体系认证证书，证书涉及本项目认证范围为“国内书报刊、电子出版物”。请回复我公司该项证书是否符合要求！

回复：符合要求。

（二）质疑事项*：资信评审细则第三条“经销证明”中要求提供出版社授权或经销证明，且列举了**家出版社。但在分值设定上每提供*家出版社得*分，满分**分，即提供其中五家出版社即可获得该项满分。

事实依据：此项评分标准是为考察潜在供应商是否具备实际供货能力，招标文件中列举的**家出版社为涉及该项目采购的主流出版社，以此作为评分项具有一定的合理性，如仅提供*家是无法考证供应商是否具备供货能力的。

回复：按原招标文件执行。

（三）原招标公告中“*.投标人所属分公司、办事处等分支机构存在第*条信誉要求①*⑤项情形之一的，接受其被确定为中标人”修改为“*.投标人所属分公司、办事处等分支机构存在第*款信誉要求①*⑤项情形之一的，接受其被确定为中标人”。

（四）招标文件第三章评标办法中增加如下内容：根据评标委员会评审初步结论，项目单位（代理机构）对预中标候选人是否存在信誉问题（即招标公告所列不得被确定为中标人的情形，下同）进行网上核查后，提交网站截图等查询记录给评标委员会复核。若核查结果存在信誉问题，由评标委员会取消其预中标候选人资格，并依次替补，再次对替补单位进行核查。如评标现场未发现问题但标后质疑（异议）、投诉发现中标候选人存在信誉问题，则组织评标委员会重新启动复核程序。核查结果不改变原评标基准价。

（五）其他不变。

更正日期：****年*月**日

三、其他补充事宜

上述修改内容与招标文件有不一致之处，以本次发布的更正公告内容为准，其他内容均执行原招标文件。请各潜在供应商及时关注网站通知内容。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.招标人信息

名称：定远化工学校

地址：定远县定城镇定炉路南侧

联系方式：李小为，************

*.招标代理机构信息

名称：安徽科信工程项目管理咨询有限公司

地 址：安徽省滁州市定远县合蚌路龙星花园*幢***室、***室

联系方式：杨锐，************

*.项目联系方式

项目联系人：李小为、杨锐

电 话：************、************