河北省深州市职业技术教育中心深州市职教中心办学质量提升工程项目（二）公开招标投诉处理结果公告
2026-08-06
河北/衡水 质疑投诉
河北省深州市职业技术教育中心深州市职教中心办学质量提升工程项目（二）公开招标投诉处理结果公告
河北/衡水-2026-08-06 00:00:00
河北省深州市职业技术教育中心深州市职教中心办学质量提升工程项目（二）公开招标投诉处理结果公告
发布时间：
**********
一、项目编号：
******************
二、项目名称： 深州市职教中心办学质量提升工程项目（二）
三、相关当事人
投诉人：河北鼎畅电子科技有限公司
投诉人地址：河北省衡水市桃城区前进北大街***号北斗星城三区*幢*单元*层***室
被投诉人：中纳恒业项目管理有限公司
地址：深州市工业城纬二路
被投诉人：河北省深州市职业技术教育中心
地址：深州市恒信西路**号
当事人：河北鼎畅电子科技有限公司
地址：河北省衡水市桃城区前进北大街***号北斗星城三区*幢*单元*层***室
四、基本情况
“深州市职教中心办学质量提升工程项目（二）*包”于****年*月*日开标，并于****年*月*日发布中标公告。****年*月*日，河北鼎畅电子科技有限公司提出质疑。****年*月**日河北鼎畅电子科技有限公司因对质疑答复不满意，向本机关提起投诉。本机关于****年*月**日正式受理。
投诉事项一：中标公司石家庄裕华区顺学商贸有限公司出具虚假《中小企业声明函》，刻意拆分企业主体、规避中小企业认定规则，其实际属于大型企业关联主体，不应认定为微型企业，中标结果无效，作废标处理。中标公司出具虚假小微企业声明函，代理机构答复法律适用错误、认定违法。 投诉事项二：中标公司投标文件中出具《符合本国产品标准的声明函》实训耗材包******、******（产品编号**），生产厂为武迪（上海）实业有限公司，声称该产品境内关键组件生产、关键工序境内完成、国产化成本占比达标，该声明与国家最新政策及产品实际属性严重不符，产品不属于政府采购本国产品，属于虚假响应、弄虚作假。 投诉事项三：对开标结果质疑，开标过程存在严重的暗箱操作倾向，项目评审程序存重大疑点，代理机构拒绝完整公开评审打分明细，存在差别对待、排斥低价优质供应商的违规情形。 投诉事项四：采购代理机构出具的《质疑答复函》未依法告知投诉权利、投诉期限、受理机关，答复形式程序严重违法。
五、处理依据及结果
关于投诉事项一调查情况：经审查，成都成量工具集团有限公司为微型企业，成都新成量工具有限公司为中型企业。投诉事实依据不足，投诉事项不成立。 关于投诉事项二调查情况：经审查，无事实依据认定武迪（上海）实业有限公司生产的实训材料包*****、******为非本国产品。投诉事实依据不足，投诉事项不成立。 关于投诉事项三调查情况：经审查，无事实依据证明存在暗箱操作。投诉事实依据不足，投诉事项不成立。 关于投诉事项四调查情况：经审查，中纳恒业项目管理有限公司出具的《质疑答复函》中，没有告知质疑供应商依法投诉的权利。投诉事实依据充足，投诉事项成立。 本机关认定投诉事项一、二、三缺乏事实依据，根据由成都市新都区经济和信息化局出具的《成都市新都区经济和信息化局关于调查取证函的回函》、招标文件、投标文件、质疑函、质疑回复函、投诉书等证据证明，认定该投诉事项不成立，驳回投诉；投诉事项四成立。
六、处理文件编号
深财采投〔****〕*号
七、其他补充事宜
****
执法机关名称：
深州市财政局
****年**月**日
河北/衡水-2026-08-06 00:00:00
二、项目名称： 深州市职教中心办学质量提升工程项目（二）
三、相关当事人
投诉人：河北鼎畅电子科技有限公司
投诉人地址：河北省衡水市桃城区前进北大街***号北斗星城三区*幢*单元*层***室
被投诉人：中纳恒业项目管理有限公司
地址：深州市工业城纬二路
被投诉人：河北省深州市职业技术教育中心
地址：深州市恒信西路**号
当事人：河北鼎畅电子科技有限公司
地址：河北省衡水市桃城区前进北大街***号北斗星城三区*幢*单元*层***室
四、基本情况
“深州市职教中心办学质量提升工程项目（二）*包”于****年*月*日开标，并于****年*月*日发布中标公告。****年*月*日，河北鼎畅电子科技有限公司提出质疑。****年*月**日河北鼎畅电子科技有限公司因对质疑答复不满意，向本机关提起投诉。本机关于****年*月**日正式受理。
投诉事项一：中标公司石家庄裕华区顺学商贸有限公司出具虚假《中小企业声明函》，刻意拆分企业主体、规避中小企业认定规则，其实际属于大型企业关联主体，不应认定为微型企业，中标结果无效，作废标处理。中标公司出具虚假小微企业声明函，代理机构答复法律适用错误、认定违法。 投诉事项二：中标公司投标文件中出具《符合本国产品标准的声明函》实训耗材包******、******（产品编号**），生产厂为武迪（上海）实业有限公司，声称该产品境内关键组件生产、关键工序境内完成、国产化成本占比达标，该声明与国家最新政策及产品实际属性严重不符，产品不属于政府采购本国产品，属于虚假响应、弄虚作假。 投诉事项三：对开标结果质疑，开标过程存在严重的暗箱操作倾向，项目评审程序存重大疑点，代理机构拒绝完整公开评审打分明细，存在差别对待、排斥低价优质供应商的违规情形。 投诉事项四：采购代理机构出具的《质疑答复函》未依法告知投诉权利、投诉期限、受理机关，答复形式程序严重违法。
五、处理依据及结果
关于投诉事项一调查情况：经审查，成都成量工具集团有限公司为微型企业，成都新成量工具有限公司为中型企业。投诉事实依据不足，投诉事项不成立。 关于投诉事项二调查情况：经审查，无事实依据认定武迪（上海）实业有限公司生产的实训材料包*****、******为非本国产品。投诉事实依据不足，投诉事项不成立。 关于投诉事项三调查情况：经审查，无事实依据证明存在暗箱操作。投诉事实依据不足，投诉事项不成立。 关于投诉事项四调查情况：经审查，中纳恒业项目管理有限公司出具的《质疑答复函》中，没有告知质疑供应商依法投诉的权利。投诉事实依据充足，投诉事项成立。 本机关认定投诉事项一、二、三缺乏事实依据，根据由成都市新都区经济和信息化局出具的《成都市新都区经济和信息化局关于调查取证函的回函》、招标文件、投标文件、质疑函、质疑回复函、投诉书等证据证明，认定该投诉事项不成立，驳回投诉；投诉事项四成立。
六、处理文件编号
深财采投〔****〕*号
七、其他补充事宜
****
****年**月**日
