黄埠镇海滨路四路大坑河桥至广场路望京洲连接线路口市政道路升级改造工程施工评标报告(交易公告)
2026-08-05
广东/惠州 中标结果
黄埠镇海滨路四路大坑河桥至广场路望京洲连接线路口市政道路升级改造工程施工评标报告(交易公告)
广东/惠州-2026-08-05 00:00:00

黄埠镇海滨路四路大坑河桥至广场路望京洲连接线路口市政道路升级改造工程施工

招 标 人:惠东县黄埠镇人民政府

招标代理机构:惠州市华歆招标代理有限公司

********


公开招标评标报告

一、项目概况

*、项目名称:黄埠镇海滨路四路大坑河桥至广场路望京洲连接线路口市政道路升级改造工程施工

*、招 标 人:惠东县黄埠镇人民政府

*、项目地点:惠州市惠东县黄埠镇

*、项目建设规模及内容:项目路线总长约*.***千米,分为旧路改造及新建道路,海滨四路(旧路改造)为城市次干路,道路全长*.***千米,宽度**米,双向*车道,设计速度为**千米/小时;人民法院新建段(新建道路)为城市支路,道路全长*.***千米,宽度**米,设计速度为**千米/小时。主要实施内容为道路、交通、排水、电气、绿化工程。(具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准)。

*、工程造价:********.**元

*、招标范围及工作内容:按招标人提供的设计文件和有关资料及说明,包括黄埠镇海滨路四路大坑河桥至广场路望京洲连接线路口市政道路升级改造工程的施工及保修(具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准)。

*、工期要求:***日历天

*、质量要求:合格。

*、资金来源:项目建设资金来源为积极争取第三批第二笔百千万工程典型镇培育资金,不足部分由黄埠镇自筹。

**、标段划分(如有):本工程只有一个标段。

二、招标过程

招标代理机构于****年**月**日在公开的媒体:惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台(粤公平)、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告,于****年**月**日**:**至****年**月**日**:**期间,有意参与项目投标的潜在投标人可在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统中下载招标文件等资料。

投标人提出问题截止时间为****年**月**日**:**,至招标公告规定的投标人提出问题截止时间前,无投标人在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上提出疑问。

、开标情况

根据招标文件及招标公告规定,本项目于****年**月**日*:**,在惠州市公共资源交易中心惠东分中心召开了开标会议,与会人员有惠东县黄埠镇人民政府的代表、惠东县交通运输局的代表、惠州市公共资源交易中心惠东分中心及惠州市华歆招标代理有限公司的相关工作人员。截止至****年**月**日**:**,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有*家,分别是:江苏辰海建设集团有限公司、筑华建筑集团有限公司、中化学南方运营管理有限公司湖南北山建设集团股份有限公司

、评标情况

(一)评标时间:************

(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心惠东分中心*号评标室

(三)评标委员会的组成:评标委员会由*人组成,分别是* 位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:

招标人评委代表:

评标专家:

经评标委员会全体成员一致同意,推选 为评标委员会组长。

(四)评标办法:综合评分法,详见招标文件第三章评标、定标办法。

(五)参与评标环节的投标单位有*家,分别是:江苏辰海建设集团有限公司、筑华建筑集团有限公司、中化学南方运营管理有限公司湖南北山建设集团股份有限公司。

(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

*、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔****〕**号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;*家投标单位通过特征码检查。

*、清标环节:评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标;*家投标单位通过电子清标评审。

*、初步评审不通过情况:

*、初步评审结果:*家投标单位通过初步评审。

(七)随机因子抽取

随机因子在评标现场由评标委员会采取随机抽取的方式确定。随机因子数值范围为*%~*%,每隔*.*%为一档,共**个数值。

现场随机因子抽取结果为:*.*%

最高评标限价=********.**×(*-*.*%=********.**

(八)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标、定标办法,各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。

、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对投标文件的评审因素进行评比和打分,并按评分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人(不公布中标候选人的评标分数及排名):江苏辰海建设集团有限公司、筑华建筑集团有限公司、中化学南方运营管理有限公司

黄埠镇海滨路四路大坑河桥至广场路望京洲连接线路口

市政道路升级改造工程施工评标委员会

****年**月**日

微信客服
公众号
小程序