河北高速公路集团有限公司承德分公司****年生活设备采购项目招标公告

投标人具有独立企业法人资格，持有有效的营业执照，并在人员、资金等方面具有与本项目相应的供货、安装、调试能力。

近*年内（****年*月*日至今，以合同签订的日期为准），至少承揽过*项生活设备的供货业绩（合同内容应包含空调、冰箱、电磁灶三项中的任意一项）。

投标人在过去*年中（****年*月*日至投标截止时间）不曾在设备供货合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使设备供货合同被解除。

*

评标办法

本次评标采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐***名中标候选人；综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）技术方案得分较高的投标人优先；

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、质量要求、合同履行期；

*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表*.*.*项的相关规定。

（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合招标文件的规定。

（*）投标人未以联合体形式投标。

（*）投标人未对本项目进行分包。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（**）投标文件载明的招标项目完成期限满足招标文件规定。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

*.投标人未提出不同的支付办法；

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*.投标人在投标活动中无欺诈行为；

*.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整。

*. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（*）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（*）报价表中的投标报价与投标函中大写金额报价一致。

*.*.*

资格评审标准

（*）投标人具有独立法人资格，持有有效的营业执照；

（*）基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（*）投标人的项目业绩符合招标文件规定；

（*）投标人的信誉符合招标文件规定；

（*）投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。

*.*.*

分值构成

第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术方案：**分

其他因素：**分

第二信封（报价文件）评分分值构成：

评 标 价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（*）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（*）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于*家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（*）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

不适用

*.*.*

投标文件相关信息核查

本款修改为：

（*）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站中失信被执行人、经营（活动）异常名录、安全生产严重失信主体名单（法人）、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的复核结果一致。

若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*(*)

技术方案

**分

投标设备整体评价

**分

*.设备整体性能优越、功能齐全、完善，自动化水平高，完全满足招标文件要求，得*.****分；

*.设备整体性能较高、功能较齐全、较完善，自动化水平较高，满足招标文件要求，得*.***.*分；

*.设备整体性能一般，功能一般，自动化水平一般，基本满足招标文件要求，得*分。

投标设备技术性能指标响应程度

**分

*.投标产品选型合理，主要组成部件的技术性能参数及功能参数指标高，实用性强、产品设计科学合理、质量可靠，得**.****分；

*.投标产品选型较合理，主要组成部件的技术性能参数及功能参数指标较高，实用性较强、产品设计较合理、质量较可靠，得*.****分；

*.投标产品选型一般，主要组成部件的技术性能参数及功能参数指标一般，实用性一般、产品设计一般、质量一般，得*分。

供货能力及进度保障

**分

*.投标人提供的供货方案切实可行、供货能力强、交货进度有保障、能够保质保量地完成供货，针对供货过程中的特殊情况有预案，得*.****分；

*.投标人提供的供货方案可行、供货。能力较强、交货进度满足招标文件要求，得*.***分；

*.投标人提供的供货方案一般、供货能力一般、交货进度基本满足招标文件要求，得*分。

技术服务及质保期服务

**分

*.服务方案切实可行，针对性强，服务体系完善，得**.****分；

*.服务方案较切实可行，针对性较强，服务体系较完善，得*.****分；

*.服务方案基本可行，服务体系基本完善得*分；

*.*.*(*)

评标价

**分

评标价得分计算公式示例：

（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**（投标人评标价*评标基准价）/评标基准价×***×**；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=*+（投标人评标价*评标基准价）/评标基准价×***×**。

其中，*=**；**=*.*；**=*.*；评标价最低得分为*分。

评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。

*.*.*(*)

其他因素

**分

类似业绩

满足资格审查条件要求（业绩最低要求）得**分

每增加一项满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加*分，最多加*分。