广东/清远-2026-08-03 00:00:00
连州市****年城镇老旧小区改造及城市危旧房整治项目设计施工总承包
评
标
报
告
招 标 人：连州市住房和城乡建设局
招标代理：清远市瑞达工程咨询管理有限公司
日 期：****年*月*日
一、项目概况
连州市住房和城乡建设局委托清远市瑞达工程咨询管理有限公司完成连州市****年城镇老旧小区改造及城市危旧房整治项目设计施工总承包的招标工作。
本项目招标公告于****年*月*日在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易信息网发布招标公告信息，报名时间为****年*月*日日至****年*月*日，自招标公告发出，共有 * 家单位参加报名。
****年*月*日*：**为电子投标文件递交截止时间，共有 * 家单位按时递交电子投标文件，分别是：*、广东立远建设有限公司,众志诚工程设计有限公司；*、广东大粤西建设有限公司,四川省城市建设工程咨询集团有限公司；*、广东深桦建筑工程有限公司,智诚建科设计有限公司；*、广东诚建建设工程有限公司,广东华南建筑设计研究院有限公司,中交四航局第六工程有限公司。
二、 评标情况
招标人依法组织评标委员会对投标人的电子投标文件进行评审，评标委员会由*人组成，全部从广东省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着公平、公正、科学和择优的原则，按连州市****年城镇老旧小区改造及城市危旧房整治项目设计施工总承包招标文件规定的评标办法进行。
评标委员会成员根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审，对本项目的投标单位*、广东立远建设有限公司,众志诚工程设计有限公司；*、广东大粤西建设有限公司,四川省城市建设工程咨询集团有限公司；*、广东深桦建筑工程有限公司,智诚建科设计有限公司；*、广东诚建建设工程有限公司,广东华南建筑设计研究院有限公司,中交四航局第六工程有限公司。 * 家单位递交的电子投标文件均通过形式评审、资格评审、响应性评审。详见：《形式评审汇总表》、《资格评审汇总表》、《响应性评审汇总表》。
投标人商务标情况得分：评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标人资信情况进行了评分，详见：《评分一评审汇总表》。
投标人技术标情况得分：评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标人技术标情况进行了评分，详见：《评分二评审汇总表》。
投标人经济标得分：评标委员会成员对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的电子投标文件报价进行了评分，详见：《报价得分表》。
三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
四、推荐中标候选人
评标委员会成员根据招标文件中评标办法对有效投标文件的进行评审，按定标方式推荐前三名中标候选人如下表：
| 连州市****年城镇老旧小区改造及城市危旧房整治项目设计施工总承包 | |||
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东诚建建设工程有限公司,广东华南建筑设计研究院有限公司,中交四航局第六工程有限公司 | 广东立远建设有限公司,众志诚工程设计有限公司 | 广东深桦建筑工程有限公司,智诚建科设计有限公司 |
| 投标报价（元） | *******.** | *******.** | *******.** |
| 资信标得分 (**.**分） | **.** | **.** | **.** |
| 技术标得分 （**.**分） | **.** | **.** | **.** |
| 报价得分 （**.**分） | **.** | **.** | **.** |
| 综合得分 （***.**分） | **.** | **.** | **.** |
| 项目负责人及证书编号 | 禤嘉琪粤**************** | 李海华粤**************** | 刘毅陶粤**************** |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
专家评审委员会：
组长：
组员：
****年*月*日
