项目标段名称

彭水自治县靛水片区城市燃气管道老化更新改造工程（一期）

项目编码

*********************

最高限价（或招标控制价）

投标总报价最高限价为：********.**；暂定设计费投标报价最高限价为******.**元，固定费率最高限价为*.**%；暂定建筑安装工程费投标报价最高限价为********.**元，固定费率最高限价为***.**%。

招标人

彭水苗族土家族自治县工业信息化和科技事务中心

招标人联系电话

************

招标代理机构

重庆鹏皓项目管理有限公司

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

牵头单位：

重庆恒久管道设备安装有限责任公司

成员单位：

中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

投标总报价：********.**元；其中：设计费报价：******.**元，固定费率：*.**%；建筑安装工程费报价：********.**元，固定费率：**.**%

投标总报价：********.**元；其中：设计费报价：******.**元，固定费率：*.**%；建筑安装工程费报价：********.**元，固定费率：**.**%

满足招标文件要求

满足招标文件要求

**.**

第二名

牵头单位：

重庆建勇建设工程有限公司

成员单位：

四川龙伍石油天然气工程有限公司

投标总报价：********.**元；其中：设计费报价：******.**元，固定费率：*.**%；建筑安装工程费报价：********.**元，固定费率：**.**%

投标总报价：********.**元；其中：设计费报价：******.**元，固定费率：*.**%；建筑安装工程费报价：********.**元，固定费率：**.**%

满足招标文件要求

满足招标文件要求

**.**

第三名

牵头单位：

山东信蓝建设有限公司

成员单位：

重庆市川东燃气工程设计研究院

投标总报价：********.**元；其中：设计费报价：******.**元，固定费率：*.**%；建筑安装工程费报价：********.**元，固定费率：**.**%

投标总报价：********.**元；其中：设计费报价：******.**元，固定费率：*.**%；建筑安装工程费报价：********.**元，固定费率：**.**%

满足招标文件要求

满足招标文件要求

**.**

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

*．中标候选人的资质、投标资格业绩：

第一中标候选人：

牵头单位：重庆恒久管道设备安装有限责任公司

资质：市政公用工程施工总承包二级、公用管道***级

成员单位：中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

资质：市政行业（城镇燃气工程）专业甲级

第二中标候选人：

牵头单位：重庆建勇建设工程有限公司

资质：市政公用工程施工总承包二级、公用管道***级

成员单位：四川龙伍石油天然气工程有限公司

资质：市政行业（城镇燃气工程）专业乙级

第三中标候选人：

牵头单位：山东信蓝建设有限公司

资质：市政公用工程施工总承包二级、公用管道***级

成员单位：重庆市川东燃气工程设计研究院

资质：市政行业（城镇燃气工程）专业甲级

*．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表*；

*．其他资格能力条件：满⾜招标⽂件要求。

中标候选人评标情况

*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附件*表；

*．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

*．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：山东瑞远建设有限公司设计费投标报价与依据固定费率计算出的结果不一致，根据否决投标条款“**** 投标总报价与依据分项报价、单价（或费率）报价计算出的结果不一致”，评标委员会对该公司作否决投标处理。

*．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：彭水苗族土家族自治县工业信息化和科技事务中心 （联系人：郑老师，联系电话：************）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：彭水苗族土家族自治县发展和改革委员会

联系电话：************

招标人（盖章）：

****年*月*日

招标代理机构（盖章）：

****年*月*日

注：一、公示内容应当包含：*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；*．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；*．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表*、*、*）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。