广东省文物保护单位大汾何氏大宗祠修缮工程评标报告(交易公告)

2026-08-04

广东/东莞中标结果

广东省文物保护单位大汾何氏大宗祠修缮工程评标报告(交易公告)
广东/东莞-2026-08-04 00:00:00

一、基本情况和数据

（*）工程名称：广东省文物保护单位大汾何氏大宗祠修缮工程

（*）建设地点：万江街道

（*）招标人：东莞市万江区大汾股份经济联合社

（*）招标代理机构：东莞政源项目管理有限公司

（*）建设规模：本项目为省级不可移动文物修缮工程，建筑结构形式为砖木石结构，通面阔**.*米，通进深**.*米。总建筑面积约***平方米，总用地面积约***平方米。

（*）计划工期：计划工期为 *** 日历天，计划开工日期为 **** 年*月**日，计划竣工日期为 **** 年 * 月 **日。

（*）项目投资金额：*******.**元

（*）招标方式：公开招标

（*）招标范围：广东省文物保护单位大汾何氏大宗祠修缮工程，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：地面工程、木作及油漆工程、屋面工程、砖作工程、周边环节整治等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸并满足设计要求。

二、评标委员会组成情况

*、评标委员会的组建

本项目设立*人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中*人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余*人专家于****年*月**日**:**时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

*、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》，其中，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。专家六、专家七为招标人代表。

*、评标委员会组长

评标委员会所有成员一致推举专家五为评标委员会负责人。

*、各评委的签到情况

评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

*、****年*月**日*时**分在公共资源交易中心开标室（*）召开投标会。

*、参加投标单位共*家。经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共*家，不符合要求的共*家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

*、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有*家投标人解密成功，共有*家投标人未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

*、投标人提出异议情况：无。

*、通过符合性审查并解密成功的投标人共*家。

*、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于**家时，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入评标系统。

*、投标会到会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：**** 年*月**日 ** 时 ** 分至**** 年*月**日**时 ** 分

评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（**）

（三）评标程序

详见《投标文件评标程序》。

（四）评委守则

详见《评委守则》。

（五）参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见本报告第二条评标委员会组成情况。

东莞市万江区大汾股份经济联合社（招标单位）

东莞市万江文化服务中心(东莞市万江体育管理服务中心)（监督部门）

东莞政源项目管理有限公司（招标代理机构）

广东省东莞市东莞公证处（公证部门）

上述人员签到情况详见《广东省文物保护单位大汾何氏大宗祠修缮工程评标会议******;******;会议情况记录表》

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
*	广州市园林建设集团有限公司
*	湖北中柱古建园林有限公司
*	广东岭南古建园林工程有限公司
*	梅州市建筑工程有限公司
*	广州市房屋开发建设有限公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
*	梅州市建筑工程有限公司	因项目管理机构及人员未按照招标文件第二章附件二的要求提供学历证书，未按招标文件第.款的要求编制，否决其投标。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表***技术标部分评审标准（ ** 分）

序号	评标项目	评审内容	分值或分值区间	备注
*	对项目拟建工程现状的了解与认识	对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。	***分
*	安全防护、文明施工措施	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。	*** 分
*	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。	*** 分
*	施工组织方案	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。	*** 分
*	主要施工方案及技术措施	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。	*** 分
*	施工进度、质量保证措施	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。	*** 分
*	施工人材机配置方案	评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。	*** 分
*	重难点分析及对策	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。	*** 分
*	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分	*** 分
**	技术标页数（不含封面）	不宜大于*页，未超出页数的，不扣分。超过页的将对其技术标得分扣减分。

评标办法附表***商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(**分）
序号	评标项目	分值	评分标准
*	企业资质	*	施工资质：（）具备具备文物主管部门颁发的具备文物保护工程施工一级资质或以上资质，得分；本项最高得*分。注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分；若为联合体投标，以施工资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据；若为联合体投标，联合体成员任意一方满足，即可得分。
*	企业信誉及获奖情况	*	投标人承接过的类似项目业绩获得奖项的：（）获得市级或以上建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得分。本项最高得*分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。
*	企业类似业绩	*	投标人自***年月日至今每完成项合同金额*; 万元人民币的类似施工业绩的，得分；本项最高得分。注：①类似业绩是指古建筑或文物保护工程施工项目业绩；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。
*	拟投入项目管理机构及人员情况	*	项目经理（项目总负责人）：（分）具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称的，得分。注：须提供有效证件及相关证明材料扫描件，否则不得分。
施工技术负责人：（分）具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得分。注：须提供有效证件及相关证明材料扫描件，否则不得分。

评标办法附表***价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

*=**

价格部分得分可以按下式计算：

**=**|****|×***÷*×*

**:投标人价格得分；

**:投标人投标报价；

*：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在*到*家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■投标报价平均值；

□最低报价；

*：扣分系数。当**>*时，*＝**；当**<>

七、经评审的价格或者评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分得分	商务标部分得分	价格标部分得分	总得分	备注
*	投标单位*	梅州市建筑工程有限公司	.	*	*	.
*	投标单位*	广东岭南古建园林工程有限公司	.	**	.	.	定标候选人
*	投标单位*	湖北中柱古建园林有限公司	.	*	**.*	.
*	投标单位*	广州市园林建设集团有限公司	.	**	.	**.*	定标候选人
*	投标单位*	广州市房屋开发建设有限公司	.	**	.	.	定标候选人

八、经评审的投标人排序

序号	投标人名称
*	广州市园林建设集团有限公司
*	广东岭南古建园林工程有限公司
*	广州市房屋开发建设有限公司
*	湖北中柱古建园林有限公司

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法【适用于定量评审法】》向招标人一致推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):

定标候选人:广东岭南古建园林工程有限公司

定标候选人:广州市园林建设集团有限公司

定标候选人:广州市房屋开发建设有限公司

合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的**天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。