一、项目编号：*****************

二、项目名称：成都市公共信用信息系统升级改造建设项目

三、相关当事人：

投诉人：四川智远信达科技有限公司

地址：成都市成华区成华大道杉板桥路***号招商城市主场*座****

被投诉人：成都市公共信用信息中心（成都市企业信用信息中心）

地址：成都市武侯区致民东路*号

被投诉人：四川正汇恒招标代理有限公司

地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路***号*栋*层*号

四、基本情况

四川正汇恒招标代理有限公司代理的成都市公共信用信息中心（成都市企业信用信息中心）成都市公共信用信息系统升级改造建设项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：采购代理机构出具的《质疑答复》未针对具体事项提供法律依据，属于程序违法的无效答复。

投诉事项*：采购代理机构在同一份《质疑答复》中对核心事实的认定前后矛盾，构成“答复与事实明显不符”。

投诉事项*：评审委员会的评审，违背“实质重于形式”原则，构成不合理排斥。

投诉事项*：评审委员会主观评审环节扣分呈现非正常的高度一致性，未依法履行独立评审职责。

投诉事项*：评审委员会未依法履行“澄清、说明或补正”的法定义务。

投诉事项*：采购代理机构在本项目评审过程中，对响应文件中存在的瑕疵不当认定为可澄清的“文字表述错误/数据错误”，并据此替供应商认定含义，超出响应文件范围、改变了响应文件的实质性内容，违反法定评审规则。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项、第二十九条第（一）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

成都市财政局

****年**月**日