东莞市桥头镇东太湖产业园规划一路道路工程评标报告(交易公告)

2026-08-03

广东/东莞中标结果

东莞市桥头镇东太湖产业园规划一路道路工程评标报告(交易公告)
广东/东莞-2026-08-03 00:00:00

一、基本情况和数据

（*）本次招标项目的项目名称：东莞市桥头镇东太湖产业园规划一路道路工程

（*）本次招标项目的建设地点：东莞市桥头镇

（*）项目业主：东莞市桥头镇公用事业服务中心

（*）招标单位：东莞市桥头镇工程建设中心

（*）招标代理机构：东莞市交易咨询服务有限公司

（*）本次招标项目的建设规模：东莞市桥头镇东太湖产业园规划一路道路工程位于项目位于桥头镇东太湖产业园内，道路长约***米，红线宽约**米，道路等级为城市支路（项目建设规模以最终批复的文件为准）。

（*）本次招标项目的计划工期：***日历天，计划开工日期：****年*月**日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期：****年*月**日。

（*）本次招标项目的投资金额：****.**万（投资金额以最终批复的文件为准）。

（*）招标方式：公开招标

（**）本次招标项目的招标范围：包括但不限于道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程以及绿化工程等，具体以招标图纸及工程量清单为准，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会的组建

本项目设立*人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 * 人由为招标人委派，其余*人评标委员会均于 ****年*月** 日从依法组建的评标评审专家库中随机抽取产生。

*、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，为从依法组建的评标评审专家库中随机抽取产生。

*、评标委员会负责人

评标委员会负责人为。

三、开标记录

投标会会议纪要：

*、****年*月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心交易开标室（*）召开投标会。

*、参加投标单位共**家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共**家，不符合共*家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

*、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有**家投标人解密成功。共有*家投标人未解密成功，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

*、通过资格审查并解密成功的投标人共**家。

*、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：未有投标人在招标文件规定的异议提出时间**分钟内通过东莞市公共资源交易*网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。

*、本项目通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人**家，在开标会上招标人及招标代理将所有通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入筛选系统。

*、本次投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（*）评标时间：****年*月**日**:**至****年*月**日**:**。

（*）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（**）。

五、参加评标会议的部门及人员

东莞市桥头镇工程建设中心(招标人)

东莞市交易咨询服务有限公司（招标代理机构）

评标委员会成员：详见第二条******;评标委员会组成情况******;，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
*	中城交建（深圳）建设有限公司
*	新地建设科技（深圳）集团有限公司
*	润盟建设集团有限公司
*	荣祥中建工集团有限公司
*	广东省第二建筑工程有限公司
*	广东润庆建设有限公司
*	深圳市宏运达建筑工程有限公司
*	四川中宇建业建设有限公司
*	中深建业建设集团有限公司
**	广州天翔建设工程有限公司
**	深圳市华胜建设集团有限公司
**	广西建工第一建筑工程集团有限公司
**	宁波市政工程建设集团股份有限公司
**	广东金灿建设有限公司
**	广州市第二市政工程有限公司

七、否决投标情况说明

详见评标报告附表。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为定量评审法，评标办法的具体内容详见招标文件。

九、经评审的推荐定标候选人一览表

*、第一个信封（商务及技术文件）评审结果表

序号	评分因素投标人名称	第一个信封形式评审与响应性评审情况	第一个信封资格评审情况	第一个信封施工组织设计得分	第一信封其他因素得分	第一个信封（商务及技术文件）评审总得分	是否通过第一信封评审
*	广东省第二建筑工程有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
*	中深建业建设集团有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
*	深圳市宏运达建筑工程有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
*	四川中宇建业建设有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
*	深圳市华胜建设集团有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
*	中城交建（深圳）建设有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
*	新地建设科技（深圳）集团有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
*	润盟建设集团有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
*	广州天翔建设工程有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
**	广西建工第一建筑工程集团有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
**	广东金灿建设有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
**	广州市第二市政工程有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
**	荣祥中建工集团有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
**	广东润庆建设有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过
**	宁波市政工程建设集团股份有限公司	通过	通过	.*	.	.	通过

*、综合得分计算及推荐中标候选人

序号	投标人名称	第一个信封（商务及技术文件）评审总得分	评标价得分	综合得分	排名	推荐定标候选人
*	广东省第二建筑工程有限公司	.	.	.	*	是
*	中深建业建设集团有限公司	.	.	.	*	是
*	深圳市宏运达建筑工程有限公司	.	.	.	*	是
*	四川中宇建业建设有限公司	.	.	.	**	否
*	深圳市华胜建设集团有限公司	.	.	.	**	否
*	中城交建（深圳）建设有限公司	.	.	.	*	是
*	新地建设科技（深圳）集团有限公司	.	.	.	*	否
*	润盟建设集团有限公司	.	.	.	**	否
*	广州天翔建设工程有限公司	.	.	.	**	否
**	广西建工第一建筑工程集团有限公司	.	.	.	**	否
**	广东金灿建设有限公司	.	.	.	*	是
**	广州市第二市政工程有限公司	.	.	.	**	否
**	荣祥中建工集团有限公司	.	.	.	*	是
**	广东润庆建设有限公司	.	.	.	*	否
**	宁波市政工程建设集团股份有限公司	.	.	.	*	是

十、经评审的投标人排序

序号	投标人名称
*	宁波市政工程建设集团股份有限公司
*	广东省第二建筑工程有限公司
*	中深建业建设集团有限公司
*	深圳市宏运达建筑工程有限公司
*	荣祥中建工集团有限公司
*	中城交建（深圳）建设有限公司
*	广东金灿建设有限公司
*	广东润庆建设有限公司
*	新地建设科技（深圳）集团有限公司
**	广西建工第一建筑工程集团有限公司
**	四川中宇建业建设有限公司
**	润盟建设集团有限公司
**	深圳市华胜建设集团有限公司
**	广州天翔建设工程有限公司
**	广州市第二市政工程有限公司

注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的定标候选人名单

经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》（定量评审）向招标人推荐定标候选人名单如下（排名不分先后）：广东省第二建筑工程有限公司,中深建业建设集团有限公司,深圳市宏运达建筑工程有限公司,中城交建（深圳）建设有限公司,广东金灿建设有限公司,荣祥中建工集团有限公司,宁波市政工程建设集团股份有限公司。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十三、附件

附件详见各附表。