宁夏/银川-2026-08-03 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(***)****** | 项目名称： | 石嘴山工贸职业技术学院数控技术双高专业群数智化产教融合建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 石嘴山工贸职业技术学院数控技术双高专业群数智化产教融合建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料： | ||
| 是否远程异地评审： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动； |
| * | 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标单位，不得参加同一合同项下的政府采购活动； |
| * | 本项目专门面向中小企业采购，供应商须提供《中小企业声明函》。（货物类：提供的货物全部由符合政策要求的中小企业制造；服务类：服务全部由符合政策要求的中小企业承接，即：提供服务的人员为中小企业依照《中华人民共和国劳动合同法》订立劳动合同的从业人员；工程类：工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业。） |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********教育课程研究与开发服务 | 石嘴山工贸职业技术学院数控技术双高专业群数智化产教融合建设项目 | 石嘴山工贸职业技术学院数控技术双高专业群数智化产教融合建设 | * | *******.** | 标的**教育课程研究与开发服务：具体要求件附件：采购需求 | 自合同签订之日起，*年内完成项目建设并验收通过。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 投标人的价格分统一按下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×**。 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（低于成本价除外），最低报价得**分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 注：根据财库〔****〕* 号《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》强化政府采购异常低价审查，政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序： *.投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值 **%的，即投标（响应）报价＜全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值×**%； *.投标（响应）报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价 **%的，即投标（响应）报价＜通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价×**%； *.投标（响应）报价低于采购项目最高限价**%的，即投标（响应）报价＜采购项目最高限价×**%； *.评审委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 评审委员会启动异常低价投标（响应）审查后，属于前述第 * 项至第 * 项情形的，应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等，给予相关供应商的合理时间一般不少于 ** 分钟。投标（响应）供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标（响应）处理。 |
| * | 技术服务响应情况 | **.** | 投标人完全满足招标文件技术服务内容的得**分。出现一个不符合或者负偏离减*.*分，减完为止。 注：对提供虚假材料谋取中标的，评标时发现投标参数与实际参数不符时视为无效投标;对通过虚假材料中标者，验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购人可以拒付款，并且中标方必须承担相应的法律责任。 |
| * | 实施方案 | *.** | 根据投标人提供的实施方案（包括但不限于：*.前期调研准备；*.方案审核确定；*.人员安排；*.组织开发、上线测试、试运行等内容： 以上内容全部提供，内容完整无缺失、详细周密，紧扣项目特点、表述条理清晰、编制合理，完全符合采购人需求的得*分,针对以上内容每缺少一项扣 * 分；每项内容存在缺陷或不足扣 * 分，扣完为止。未提供不得分。 注：内容缺陷/不足包括非针对性、内容不完整、逻辑混乱、与实际不符、无关、表述错误、前后矛盾、与本项目实际情况不匹配、信息错误、不符合规范标准、不满足采购要求、不利于实施、无法实现等情形。 |
| * | 培训方案 | *.** | 投标人需根据本项目服务内容，提供明确的培训方案，包括但不限于：*.培训课程设计；*.培训方式；*.培训时间；*.培训讲师配备及使用手册等内容。 以上内容全部提供，内容完整无缺失、详细具体，紧扣项目特点、表述条理清晰、完全符合采购人需求的得*分,针对以上内容每缺少一项扣 * 分；每项内容存在缺陷或不足扣 *.* 分，扣完为止。未提供不得分。 注：内容缺陷/不足包括非针对性、内容不完整、逻辑混乱、与实际不符、无关、表述错误、前后矛盾、与本项目实际情况不匹配、信息错误、不符合规范标准、不满足采购要求、不利于实施、无法实现等情形。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 投标人提供近三年(****年*月*日至投标截止日)类似项目业绩，以合同签订时间或中标（成交）通知书落款时间为准，每提供一份得*分，加至满分为止。 注：投标人需提供业绩的合同内容需包含至少一项本项目所投产品（合同扫描件必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容关键页、签字盖章页）或中标（成交）通知书的扫描件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评标委员会有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 售后服务 | *.** | 投标单位需结合本项目的实际特点来制定符合本项目的售后服务方案，根据提供的售后服务方案（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，包括：*.服务体系及服务标准；*.服务承诺及保障措施；*.质量保障服务；*.故障处理时限响应及时限；*.售后服务技术支持（包含人员、技术支持）等，以上内容全部提供，内容完整无缺失、紧扣项目特点、表述详细、条理清晰、编制合理，符合采购人需求的得*分,针对以上内容每缺少一项扣 * 分；每项内容存在缺陷或不足扣 *.* 分，扣完为止。未提供不得分。 注：内容缺陷/不足包括非针对性、内容不完整、逻辑混乱、与实际不符、无关、表述错误、前后矛盾、与本项目实际情况不匹配、信息错误、不符合规范标准、不满足采购要求、不利于实施、无法实现等情形。 |
| * | 产品演示 | **.** | 一、演示说明：为确保演示视频的真实性以及视频演示的效果，要求视频演示文件必须画面清晰，演示内容明确，针对本项目专门录制，需包含：项目名称、项目编号、录制日期。不允许对视频演示画面进行修改，以免导致视频模糊或出现马赛克等影响视频真实性及演示画面清晰度的问题。若存在以上问题，将视为不满足演示要求，相关演示项不得分，演示顺序按开标记录表顺序确定，演示时间不超过 ** 分钟。演示内容必须使用真实平台进行演示（否则该项不得分）。 二、演示内容 *、演示功能模块完整、参数要求完全符合、内容明确、功能具体详细、层次分明、针对性较强，优于采购需求的，得 ** 分； *、演示功能模块完整、参数要求完全符合、内容明确、功能具体详细、层次分明、针对性较强，满足采购需求的，得 * 分； *、演示功能模块完整、参数要求基本符合、内容简单、无针对性，基本满足采购需求的，得 * 分； *、演示功能模块完整、参数要求基本符合、内容笼统、无针对性，低于采购需求的，得 * 分； *、演示功能模块不完善、参数要求多数不符合、内容笼统、无针对性，低于采购需求的，得 * 分； *、未提供演示的不得分。 |
| * | 项目技术团队配置 | *.** | 投标人须为本项目配置专属建设团队，团队架构需满足：配备项目经理*名，项目核心技术成员不少于*人，所有项目成员均为投标人本单位在职人员。团队人员需持有以下信息化软件开发、数字平台建设、职教信息化适配相关有效证书：信息系统项目管理师、数字技术工程师、系统架构设计师、软件设计师、系统集成项目管理工程师、信息化技术工程师。 每提供*名符合上述证书要求的团队人员得*分，累计得分最高*分。 评审佐证材料要求：须提供完整项目团队人员清单、人员社保证明、对应有效证书扫描件，材料不全、非本单位人员、证书过期无效均不得计分。 |
| * | 企业实力* | *.** | *.投标单位自身拥有装备制造领域相关信息系统、平台、***、三维模拟仿真教学软件、服务平台、文库系统、管理系统、运营管控平台等相关软件著作权证书，*～**（含）项得 * 分，** 项以上得 * 分，** 项以上得 * 分。 注：投标人需提供软件著作权清单，清单包括名称、权利人、版本、登记号、登记日期，清单需加盖投标人公章。 *.本项目需制定标准，投标人具备智能制 造领域相关标准制定能力，投标人需提供智能制造相关方向主导制定的国家标准或行业标准或团体标准清单一份（需包括标准名称、主要起草人、标准代号、参与方式、发布年份等信息）。投标人具备智能制造领域相关标准制定能力的，须提供智能制造相关方向制修订的国家标准或行业标准或团体标准清单（清单须包括标准名称、主要起草人、标准代号、发布年份等信息，并加盖投标人公章，否则不得分），按以下方式计分： ①第一起草单位标准：投标人作为标准第一起草单位的，每有 * 项得 * 分，最高得 * 分。第一起草单位以正式发布的标准文本中“起草单位”名单排名第一位为准。 ②其他起草单位标准：投标人作为标准起草单位（非第一）或主要起草人的，每项得 *.* 分，最高得 * 分。 以上两类得分可累加，本项合计最高得* 分。同一标准不重复计分，按最高类别计分一次。 注：投标人需提供清单的，需备注标准号，并加盖投标人公章，否则不得分。 |
| ** | 企业实力* | *.** | *.投标人需具备装备制造领域课程建设能力，能够提供近 * 年增材制造、智能制造、精密加工等方向视频课程建设案例。每提供 * 项加 * 分，共 * 分。 *.本模块供应商具备数字孪生工厂场景建设能力，能够提供增材制造、智能制造相关数字孪生工厂场景建设方案（包括建设背景、建设目的、建设地点、成果照片等）。每提供 * 项加 * 分，共 * 分。 注：投标人需提供合同复印件加盖投标人电子公章，否则不得分。 |
| ** | 商务响应情况 | *.** | 不能实质性响应招标文件商务条款要求的作为无效投标处理。满足招标文件各项商务条款的得*分，在完全响应的基础上，按下列标准予以加分，加分累计至本项标准分值为止。 （*）承诺质量保证期优于招标文件要求的，每增加*年，加*.*分，加满*分为止。 （*）承诺的建设周期优于招标文件要求的，每缩短**日，加*.*分，加满*分为止。 |
| ** | 应急响应方案 | *.** | *.应急保障方案内容全面具体，针对本项目可能发生的事的突发状况进行风险分析和预判，根据风险预判情况，有针对性地提出了应急处理措施和办法，且措施切实可行，服务具体且提供应急响应时效承诺小于*小时，得 *分； *.应急保障服务方案内容完整，针对本项目可能发生的事的突发状况进行风险分析和预判，提出的应急处理措施和办法针对性不强，提供的应急响应时效承诺在*小时至*小时之间的，得 * 分； *.应急保障服务方案内容完整但不够详细，简要说明可能预警到的事件情况，提供简单的处理措施，提供的应急响应时效承诺大于*小时的，得 * 分； *.应急保障服务方案内容有缺项漏项，处理流程不具体，提供的应急预案不具备指导性，内容空洞且未提供应急响应时效承诺的，得 * 分； *.未提供应急方案的不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
