宁夏/银川-2026-07-31 00:00:00
| 采购计划编号： | ************* | 项目名称： | 宁夏回族自治区机关事务管理局机关事务一体化平台建设 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏回族自治区机关事务管理局机关事务一体化平台建设 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料： | ||
| 是否远程异地评审： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********基础软件开发服务 | 宁夏回族自治区机关事务管理局机关事务一体化平台建设 | 具体要求详见第四章项目说明和采购需求 | * | *******.** | 标的**基础软件开发服务：具体要求详见第四章项目说明和采购需求 | 自合同签订至****年**月底 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价，最低报价得**分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）***（报价计算过程中和结果的数值均四舍五入保留两位小数） 备注：经评审，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，将要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 项目团队 | **.** | 投标人针对本项目拟派人员团队中： *.项目经理具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部联合颁发的信息系统项目管理师(高级)或系统架构设计师（高级）资格证书的，加*分，否则不得分。 *.技术负责人具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部联合颁发的系统分析师（高级）或系统架构设计师（高级）资格证书加*分，具有系统集成项目管理工程师（中级）资格证书的，加*分，否则不得分。 *.除项目经理、技术负责人外，项目团队人员每有*人（人员不得重复）具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部联合颁发的，软考高级资格证书加*分，中级资格证书加*分，本项最高计**分。 备注:投标文件中附人员证书、近三个月社保证明、与投标人签订的有效劳动合同复印件，并加盖投标人公章。未按要求提供不得分。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 提供投标人****年*月以来类似业绩的，每有一项得*分，最高得*分。 备注：投标文件中附合同或中标通知书复印件加盖公章，未提供不得分。业绩时间以合同签订时间为准。 |
| * | 实施方案 | **.** | *.项目总体实施方案（**分） 投标人针对本项目制定总体实施方案，包括但不限于总体实施计划、进度管理方案、风险管理方案、质量管理方案、验收方案等内容。 （*）方案体系完整、内容详实饱满，覆盖所有要求的专项方案模块，无缺漏项；整体方案逻辑严密、层级清晰、表述规范，所有建设内容、实施流程、管控措施均贴合项目实际场景；可行性高，针对性强，得**分； （*）方案框架完整，无核心模块缺失；逻辑通顺、表述条理清晰，各项实施举措具备落地条件；核心内容适配项目建设要求，整体针对性达标，得*分； （*）方案内容简略，各专项方案仅做基础罗列，无细化实施流程及落地举措；具备基础可行性，适配性有限；通用性强、项目专属针对性不足，得*分； （*）方案存在核心专项模块缺失、关键实施内容疏漏等问题；整体落地可行性低；内容杂乱无序、逻辑混乱，得*分； （*）不提供实施方案或方案完全脱离实际，不得分。 *.数据一体化设计方案（**分） 设计方案围绕多源数据整合、标准统一、统一调用核心需求评审。 （*）方案完整详实，明确建设全流程，制定统一技术架构、接口标准与数据共享规范，搭建一体化平台底座，具备跨系统调度、业务协同、数据治理、安全运维完整机制，落地性极强，得**分； （*）方案覆盖平台主要建设内容，架构与业务逻辑基本完整，具备资源整合与业务联动能力，流程清晰，细节有待优化，得*分； （*）仅覆盖部分建设模块，架构与业务逻辑不完善，协同调度机制不健全，方案完整性不足，得*分； （*）仅提供零散技术材料，无法实现一体化平台架构与业务场景协同目标，得*分； （*）未提供不得分。 *.业务协同设计方案（**分） 评审多业务模块协同、流程打通、联动办理能力： （*）完整打通各模块，实现业务模块互联互通，梳理完整业务协同流程，达成业务线上流转、数据双向联动、办理结果互认，支持跨模块、跨场景业务协同办理，适配一体化平台运行管理流程，方案成熟可行，得**分； （*）实现核心业务场景与底座模块协同，主要业务流程打通，业务协同机制基本完善，方案基本可行，得*分； （*）仅完成单一模块业务优化，多场景、多模块协同能力薄弱，业务流程设计简单，得*分； （*）各业务模块协同设计不合理，模块相互独立割裂，无法实现一体化联动，得*分； （*）未提供不得分。 *.整合适配方案（**分） （*）方案完整详实，包括应用改造、数据迁移、安全保障设计、风险管理及测试验收等内容；有完整可行应用改造方案，包含操作系统、数据库、中间件、客户端适配及应用代码改造；有完整可行数据迁移方案，包含数据脱敏、数据备份、迁移校验、故障回滚机制等；有完整可行安全保障设计，落实等保三级、商用密码应用及数据安全等安全合规相关要求，落地性极强得**分； （*）覆盖核心信息技术应用建设内容，国产化适配框架完整，有基础数据迁移实施流程，配套基础安全合规措施，整体方案基本可行，局部细节有待完善，得*分； （*）仅覆盖部分国产化适配模块，数据迁移内容简略，缺少脱敏、校验、备份等关键流程，安全合规体系不完善，项目针对性不强，得*分； （*）未设计专项数据迁移方案，仅简单提及数据迁移，等保、密码保护、数据安全相关内容大量缺失，无法满足项目国产化需求，得*分； （*）未提供不得分。 |
| * | 培训方案 | **.** | 投标人针对本项目提供整体培训方案，包含培训内容、培训方式、培训目标、培训课程、培训资料等内容。 *.方案要素齐全，整体架构完整、逻辑清晰、流程科学，培训节奏、课程设置、授课安排完全适配本项目使用及运维需求，可行性、针对性强，得**分； *.方案核心模块无缺失，整体逻辑通顺，各项培训安排具备落地条件，能够满足项目基础培训需求，得*分； *.方案虽涵盖核心要素，但内容表述粗浅、模糊，无细化内容及细则，无明确执行标准，实操性不强，得*分； *.方案脱离项目实际，得*分； *.不提供方案的不得分。 |
| * | 售后方案 | *.** | 投标人针对本项目提供售后服务方案，包括但不限于服务承诺、服务体系、服务流程、服务内容、响应时间等内容。 *.售后服务体系架构健全、权责分明，覆盖全周期售后保障环节，售后服务内容详实完善、科学合理，贴合本项目服务需求，服务响应机制完整闭环，精准明确故障现场抵达时限、故障闭环解决时限、故障兜底补救措施，各项服务指标清晰，得*分； *.售后服务体系架构完备，可全面覆盖项目售后保障需求，售后服务内容细化具体、科学合理，适配项目核心服务需求，服务响应机制要素齐全，明确故障抵达时长、故障解决时长及全套补救措施，服务机制完善，得*分； *.售后服务体系具备基础框架，核心服务架构无缺失，缺少细分服务细则及闭环管控机制，售后服务内容可行，但无细化落地举措，内容笼统，服务响应机制要素残缺，未明确到场时限、解决时限或补救措施，服务针对性弱，得*分； *.售后服务体系框架、核心服务模块缺失，无系统性售后保障机制，售后服务内容、服务响应机制粗浅简略，无具体服务标准、响应流程及保障举措，得*分; *.不提供售后服务方案的不得分。 |
| * | 功能演示 | **.** | 投标人需依据本项目建设内容进行同类功能演示，以录制视频短片现场播放的方式演示，按演示要求得分，不提供演示或演示不满足要求、仅口头介绍、无系统演示不得分。为确保演示视频的真实性以及视频演示的效果，要求视频（格式***）必须画面清晰，演示内容明确。不允许对视频画面进行修改,以免导致视频模糊或出现马赛克等影响视频真实性及演示画面清晰度的问题。若存在以上问题，将视为不满足演示要求，相关演示项不得分。演示时间不超过**分钟。 *.统一门户（*分） 演示①系统具备统一登录门户、统一消息中心、统一待办提醒，统一用户身份认证管理功能；②物联管理中心多协议适配接入能力，呈现不同协议类型设备的统一接入配置流程；③展示数据接入规则配置、告警等级设置、触发条件自定义及多渠道通知推送等功能。 每一小项完全满足要求得*分，部分满足得*.*分，不满足不得分；共*分。 *.服务保障场景（ * 分） 演示①物业管理中的设备告警提醒、物业巡更管理，物业工单报修从申请、审核分配、处理到服务评价的全流程闭环管理，及报修工单统计分析功能；②门禁管理中的访客通过预约进入集中办公区，访客轨迹跟踪功能；③食堂及餐饮管理中的菜品维护、菜单发布、进销存管理、订餐服务、包厢预定、反馈评价功能。 每一小项完全满足要求得*分，部分满足得*.*分，不满足不得分；共*分。 *.决策分析场景（ * 分） 演示①机关事务运行保障指数大屏，呈现资产管理、服务效率、成本控制、风险防控四大核心维度指标，支持保障指数排名与趋势变化可视化展示；②异常指标的智能识别能力，对指数连续下降、关键指标不达标等异常情况进行自动标记与高亮提示；③支持预警触发规则的自定义配置，并通过平台消息推送预警通知。 每一小项完全满足要求得*分，部分满足得*.*分，不满足不得分；共*分。 *.办公区数字运营管理及移动端功能演示（*分） 演示①单栋楼宇*:*数字孪生建模，精准还原建筑外立面，支持固定、自由、漫游三种视角切换，可实现旋转、缩放、平移、俯瞰交互，点击楼层可查看内部结构及对应信息；②演示移动端集成界面，包括首页服务功能入口的集成展示，呈现各办事入口的可视化布局；③展示移动端机关运行保障指数驾驶舱，呈现资产管理、服务效率、成本控制、风险防控等核心指标及保障指数排名的移动端展示；④后勤服务模块的移动端工单处理与消息提醒功能。 每一小项完全满足要求得*分，部分满足得*.*分，不满足不得分；共*分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
