广东/惠州-2026-07-28 00:00:00
国道****线深汕合作区交界至亚婆段建设工程新盐洲大桥桥尾至亚婆段中心试验室试验检测服务
工程编号:惠公易建市直﹝****﹞***
评 标 报 告
招 标 人:惠东县交通运输局
招标代理:广东锦瑞项目管理有限公司
****年*月**日
根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈招标投标法〉办法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规的规定,惠东县交通运输局(以下简称“招标人”)将国道****线深汕合作区交界至亚婆段建设工程新盐洲大桥桥尾至亚婆段中心试验室试验检测服务委托广东锦瑞项目管理有限公司进行公开招标。按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求,现将该项目招标评标的工作情况汇报如下:
一、项目概况:
本项目新盐洲大桥桥尾至亚婆段路线全长**.*****,其中新建、改扩建段长约**.*****,路面改造段长约*.****,完全利用既有公路长约**.*****。
全线共设置桥梁*****/**座,其中新建桥梁****.**/**座(大桥****.**/*座、中桥***.**/*座)、拆除重建中桥***/*座、利用既有桥梁****.**/**座(大桥****.**/*座、中桥***.**/*座、小桥***.**/*座);涵洞***道(新建**道、拆除重建*道、拼接*道、利用**道);主要平面交叉**处,其中新增*处、改造*处、完全利用**处(新增、改造处均设置灯控);设停车区*处。
招标内容:本次招标共分*个标段。具体见附件*标段划分及主要工程项目情况。
二、招标过程:
*、招标代理
本项目的招标工作由招标人委托广东锦瑞项目管理有限公司负责。
*、招标文件获取
本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上下载,具体的操作流程见惠州市公共资源交易中心发布的《惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。
*、发布公告的媒介
本项目于****年*月*日同时在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布招标公告。
*、开标记录
本项目开标时间为****年*月**日**时**分(北京时间)。至投标截止时间止,*家投标人递交了电子投标文件,分别是:苏交科集团检测认证有限公司、贵州顺康检测股份有限公司、长沙中核工程监理咨询有限公司、中公诚科(吉林)工程咨询有限公司、广东交科检测有限公司、贵州宏信创达工程检测咨询有限公司。
开标会议在惠州市公共资源交易中心公开举行,开标会议由招标代理机构主持,在招标行政主管部门、惠州市公共资源交易中心建设工程部、招标人的共同见证下进行。
⑴ 第一个信封(商务及技术文件)开标记录
招标人于****年*月**日**时**分在惠州市公共资源交易中心*号开标室举行第一个信封公开开标。详见第一信封开标一览表。
⑵ 第二个信封(报价文件)开标记录
本工程最高投标限价为*******元。
招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件,进行公开开标。详见第二信封开标一览表。
三、评标工作
*、采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据批准的《国道****线深汕合作区交界至亚婆段建设工程新盐洲大桥桥尾至亚婆段中心试验室试验检测服务招标文件》编制的双信封的综合评估法。
*、评标委员会人员组成
评标委员会构成:*人,其中招标人代表*人,专家*人;评标专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。专家分别是:、、、、、、(招标人代表)、(招标人代表)、(招标人代表) 。
评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人关于工程情况的说明,并认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标工作用表和评标内容进行认真核对。经评标委员会投票推荐,推选为评标委员会组长。
*、评标时间和地点
于****年*月**日**:**分在惠州市公共资源交易中心*号评标室举行评标会。
*、第一个信封(商务及技术文件)评审
(*)第一个信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封通过初步评审的投标人共 * 家。
(*)否决投标的名单以及否决理由:无 。
(*)第一信封详细评审
评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分,各投标人评审得分如下:
|
序号 |
投标人名称 |
技术建议书 |
主要人员 |
其他因素 |
商务和技术得分 |
|
* |
长沙中核工程监理咨询有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
|
* |
广东交科检测有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
|
* |
苏交科集团检测认证有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
|
* |
贵州顺康检测股份有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
|
* |
贵州宏信创达工程检测咨询有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
|
* |
中公诚科(吉林)工程咨询有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
*、第二个信封(报价文件)评审
(*)第二个信封初步评审
只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共* 家。
未通过初步评审的投标人及理由:无 。
(*)第二个信封详细评审
根据招标文件规定的价格得分计算方法,第二信封通过初步评审的各投标人价格得分如下:
|
序号 |
投标人名称 |
评标价得分 |
|
* |
苏交科集团检测认证有限公司 |
*.**** |
|
* |
长沙中核工程监理咨询有限公司 |
*.**** |
|
* |
贵州顺康检测股份有限公司 |
*.**** |
|
* |
广东交科检测有限公司 |
*.**** |
|
* |
中公诚科(吉林)工程咨询有限公司 |
*.**** |
|
* |
贵州宏信创达工程检测咨询有限公司 |
*.**** |
四、评标结果
评标委员会成员按照评标办法的规定,独立评分并署名。经评标委员会评审,按各投标人总分由高到低排序,本项目评标结果如下:
|
序号 |
投标人名称 |
综合得分 |
排序 |
|
* |
苏交科集团检测认证有限公司 |
**.**** |
* |
|
* |
长沙中核工程监理咨询有限公司 |
**.**** |
* |
|
* |
贵州顺康检测股份有限公司 |
**.**** |
* |
|
* |
广东交科检测有限公司 |
**.**** |
* |
|
* |
中公诚科(吉林)工程咨询有限公司 |
**.**** |
* |
|
* |
贵州宏信创达工程检测咨询有限公司 |
**.**** |
* |
评标委员会推荐中标候选人如下:
苏交科集团检测认证有限公司为第一中标候选人,投标报价为*******元;
长沙中核工程监理咨询有限公司为第二中标候选人,投标报价为*******元;
贵州顺康检测股份有限公司为第三中标候选人,投标报价为*******元。
围标串标情况(无)
有关不同意见(无)
合同签署前建议招标人应处理的有关事宜(无)
国道****线深汕合作区交界至亚婆段建设工程新盐洲大桥桥尾至亚婆段
中心试验室试验检测服务评标委员会
****年*月**日



