南岸区茶园片区乡镇老旧供水管网更新改造工程勘察设计

答疑及补遗一

各潜在投标人：

现对本项目的答疑及补遗内容发布如下：

一、答疑部分

质疑*：纪委好好查一查吧。要求同一个人跨给排水和结构专业双注册，明显的不合理条件，排斥潜在投标人。

回复：详见本次补遗内容。

质疑*：设计负责人具备了注册给排水职业资格，为什么还要具备注册结构执业资格？结构专业负责人拿来当摆设吗？这个条件设置完全没有一点合理性。量身打造的性质太明显了

回复：详见本次补遗内容。

质疑*：招标文件要求设计负责人同时具备注册给排水和一级注册结构，这种完全不搭边的跨专业条件都敢设，还给了*分。查吧，一查一个准。

回复：详见本次补遗内容。

质疑*：请提供图纸

回复：本次图纸详见补遗文件。

质疑*：*.*.*商务评审标准中：设计负责人要求具备注册给排水工程师、一级注册结构工程师。是否为某院量身定做，据了解，没有几个大院能满足相关要求。

回复：详见本次补遗内容。

质疑*：设计负责人同时具备注册给排水和注册结构执业资格，这种不合理条件是怎么想出来的？胆子太大了

回复：详见本次补遗内容。

质疑*：设计负责人资格要求注册给排水，商务要求一级注册结构，请问这个人到底是给排水专业还是结构专业？同时要求一个人具备给排水和结构跨专业的双注册是出于什么考虑？完全不合理。赤裸裸的以不合理条件排斥潜在投标人，还有没有一点公平公正？真的不怕被查吗？

回复：详见本次补遗内容。

质疑*：设计负责人要求具备注册给排水加注册结构，这是多明显的量身定制、排斥潜在投标人，还公招干啥，直接发包好了

回复：详见本次补遗内容。

质疑*：是否有业主代表。若有是几个。

回复：评标委员会共*人，其中：在重庆市综合评标专家库随机抽取*人，招标人代表*人。

质疑**：请提供设计范围图

回复：本次图纸详见补遗文件。

质疑**：商务加分中设计负责人:具有一级注册结构工程师执业资格并在投标单位注册，得*分;此项最多得*分。资格审查的要求为：投标人拟派的设计负责人必须是投标人本单位人员，具备中级及以上工程类专业技术职称;具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格并已在投标人本单位注册。同时具有两个不同专业的注册证书，此条款具有唯一性和排他性。业主应公平公正，建议取消商务加分的要求。

回复：详见本次补遗内容。

二、补遗部分

*、本项目图纸料详见附件。

*.原招标文件第三章评标办法前附表*.*.*（*）商务评审标准

修改为：

注：已发布的招标文件与本次答疑补遗文件不一致的，以本次答疑补遗文件为准。

招标人：重庆市江南城市建设发展(集团)有限公司

招标代理机构：重庆多杰数字科技咨询服务有限公司

****年*月**日