机载研制体系培训及推广工具项目中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年*月*日

一、评标情况

*、未进入中标候选人名称：广州锦行网络科技有限公司，评标情况：广州锦行网络科技有限公司提供的投标文件偏离了*项资格评审项：招标文件第一章“*.*资质要求（*）若投标人为代理商，则需提供制造商原厂出具的针对本项目唯一直接授权书原件以及制造商原厂的技术支持承诺书原件，随投标文件一同递交”，该投标人投标文件中的授权书和技术支持承诺书均为复印件。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。

未进入中标候选人名称：北京移动系统集成有限公司，评标情况：北京移动系统集成有限公司偏离了*项初步评审。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件要求：“...*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”，该投标人的投标文件中未提供**.*.*.*和**.*.*.*的技术支持资料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

未进入中标候选人名称：重庆德生鼎盛实业发展有限公司，评标情况：广州锦行网络科技有限公司和北京移动系统集成有限公司的投标被否决，经评标委员会分析论证，一致认定剩余两家投标人不具备竞争性，本项目否决全部投标。

未进入中标候选人名称：富盛科技股份有限公司，评标情况：广州锦行网络科技有限公司和北京移动系统集成有限公司的投标被否决，经评标委员会分析论证，一致认定剩余两家投标人不具备竞争性，本项目否决全部投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、行政监督部门

本招标项目的行政监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中航机载系统共性技术有限公司

地址：扬州市广陵区广陵新城江苏信息服务产业基地内**号楼**层

联系人：陈经理

电话：***********

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**/**层

联系人：李先生、周先生、陈先生

电话：************、***********、***********

邮箱：*********@****.***

提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

异议投诉联系方式：

联系人：详见公示     联系方式：详见公示     邮箱：详见公示