雷州市2026年农村公路新改建项目（第二标段）施工评标报告(交易公告)

2026-07-28

广东/湛江中标结果

雷州市2026年农村公路新改建项目（第二标段）施工评标报告(交易公告)
广东/湛江-2026-07-28 00:00:00

雷州市 **** 年农村公路新改建项目（第二标段）

施工招标

评标报告书

****年 **月 **日

评标专家签字：

一、项目基本情况

项目名称：雷州市****年农村公路新改建项目（第二标段）施工

项目编号：************

招标人：雷州市公路事务中心

招标代理机构：广东耀信建设咨询有限公司

招标方式：公开招标

项目概况：本项目为单车道改双车道，第一标段建设全长为 **.***公里，

对 **条农村公路进行升级改造，改造内容包括：路基、路面以及相关的交通工

程等。

合同段划分：本次招标分为*个合同段。

本项目最高投标限价为********元。

二、评标委员会组成

本项目评标委员会由 * 人构成，其中招标人代表 * 人，其余 * 人从广

东省综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐

为评

标委员会组长，负责组织协调评标委员会开展评标工作，具体名单如下：

评标委员会成员姓名

备注

评标委员会组长

评委

评标专家签字：

评委

三、开标情况

本项目于****年**月**日 **:**:**在广东省招标投标监管网、广东省公共

资源交易平台（湛江市）上发布招标公告。项目开标会于 ****年**月**日

**:**:** 在湛江市公共资源交易中心第*开标室*卡位*进行，截止****年**月**

日 **:**:**，共有 *家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：

序号

投标单位名称

投标人社会信用代码

保证金/保函缴纳时间

广西智凌交通建设有限

公司

******************

保函********** **:**:**

宜春市交通公路工程建

设有限公司

******************

保函********** **:**:**

深圳建中路桥工程有限

公司

广东建业建设工程管理

有限公司

(主)广东延姚建筑工程

有限公司;(成)广东江

海建设集团有限公司

******************

保函********** **:**:**

广州通辉工程有限公司

参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（雷州市公路

事务中心）、（广东耀信建设咨询有限公司）相关人员等。共有*家投标单位参

评标专家签字：

与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：

序号

投标单位名称

解密情况

已解密

广西智凌交通建设有限公司

宜春市交通公路工程建设有限公司

深圳建中路桥工程有限公司

广东建业建设工程管理有限公司

(主)广东延姚建筑工程有限公司;(成)广

已解密

东江海建设集团有限公司

广州通辉工程有限公司

四、评标情况

本项目评标办法为双信封的综合评分法，于 ****年**月**日在湛江市

公共资源交易中心**：** 开始评标工作。评标工作按以下程序进行：

*、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。

评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一

个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评

审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通

过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。

第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审

查）结论如下：

结论

投标单位名称

不通过原因

(主)广东延姚建筑工程有限公

通过

司;(成)广东江海建设集团有限公司

广东建业建设工程管理有限公司

评标专家签字：

广州通辉工程有限公司

宜春市交通公路工程建设有限公司

深圳建中路桥工程有限公司

通过

*、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标

文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审

打分。

第一信封详细评审结果如下：

投标企业名称

序号

得分

(主)广东延姚建筑工程有限公司;(成)广东江海建设集团有限公司

广东建业建设工程管理有限公司

**.***

广州通辉工程有限公司

宜春市交通公路工程建设有限公司

深圳建中路桥工程有限公司

*、第二信封（报价文件）开启

投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通

过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报

价文件）开启，于 ****年**月**日 **时**分**秒在湛江市公共资源交易中心

进行。

*、第二信封（报价文件）评审

(*)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。

对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价

文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：

评标专家签字：

结论

投标单位名称

不通过原因

(主)广东延姚建筑工程有限公

通过

司;(成)广东江海建设集团有限公司

广东建业建设工程管理有限公司

广州通辉工程有限公司

通过

宜春市交通公路工程建设有限公司

深圳建中路桥工程有限公司

(*) 报价算术性修正：无。

(*)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。

通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：

投标企业名称

投标报价（元）

排序

(主)广东延姚建筑工程有限公司;(成)广东江

海建设集团有限公司

********

广东建业建设工程管理有限公司

广州通辉工程有限公司

********

宜春市交通公路工程建设有限公司

深圳建中路桥工程有限公司

*、对投标文件相关信息进行核查

(*)串通投标情形的评审情况说明：没有发现投标人围标、串通投标的情形。

(*)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：

企业名称

序号

原因

评标专家签字：

第一信封不符合招标文件

广西智凌交通建设有限公司

“投标人须知第 ** 条”的要求。

*、根据评标办法规定推荐中标候选人

根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分

及名次情况如下：

投标单位名称

投标报价(元)

名次

得分

(主)广东延姚建筑工程有限公

司;(成)广东江海建设集团有

限公司

********

**.****

广东建业建设工程管理有限

公司

********

**.****

广州通辉工程有限公司

宜春市交通公路工程建设有

限公司

深圳建中路桥工程有限公司

五、中标候选人名单

推荐 (主)广东延姚建筑工程有限公司;(成)广东江海建设集团有限公司为

第一中标候选人，投标报价 ******** 元；

推荐广东建业建设工程管理有限公司为第二中标候选人，投标报价

******** 元；

评标专家签字：

推荐广州通辉工程有限公司为第三中标候选人，投标报价 ******** 元。

****年 **月 **日

评标专家签字：