2026NCZ(YC)003677银川市公安局“1.04”案件查封财产清点、鉴定服务采购项目二标段的采购需求

2026-07-29

宁夏/银川招标采购

2026NCZ(YC)003677银川市公安局“1.04”案件查封财产清点、鉴定服务采购项目二标段的采购需求
宁夏/银川-2026-07-29 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*****()******	项目名称：	银川市公安局“.*”案件查封财产清点、鉴定服务采购项目
分包名称：	二标段	分包类型：	服务类
采购方式：	竞争性磋商	预算金额	****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	否
不适宜由中小企业提供的情形：	（一）法律法规和国家有关政策明确规定优先或者应当面向事业单位、社会组织等非企业主体采购的。	不适宜面向中小企业证明材料：	关于银川市公安局“.”案件查封财产清点、鉴定服务采购项目不适宜专门面向中小企业预留采购的情况说明.**
报价扣除优惠：	**
是否远程异地评审：	否

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	无

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********公证服务	公证服务	详见采购需求	*	****.	标的**公证服务：详细要求详见采购需求	自签订合同之日起**日历天内完成并出具真实、合法、有效的公证书

采购需求附件：

采购需求附件
附件*.采购需求.****

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	响应报价	.	所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除响应价格明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际得分为=磋商基准价/响应报价×**。磋商基准价为有效报价的最低价。
*	项目实施方案	.*	项目实施方案要求：方案内容完整覆盖公证服务全流程，从进驻准备、现场清点监督、数据核对、差异确认到最终出具公证书，每一阶段均有详细的操作细则。重点突出公证员在清点过程中的监督见证职责，确保清点过程全程可追溯，内容充实、表述清楚、对项目的规划构思和整体设想合理，评委根据以上内容进行评审：、方案内容逻辑严密，结构清晰，目标明确完全满足采购需求的得分；、方案内容细节不够丰满、但逻辑主线清晰、目标明确基本能够满足采购需求的得分；、方案内容粗略，仅为大纲性描述，缺乏具体的实施步骤和可操作措施，项目目标表述空泛，未能结合库存清点公证服务的特点的得分；、方案内容与本项目关联度极低，脱离实际采购需求的得分； *、未提供项目实施方案不得分。
*	项目背景理解和对现有现状分析	.*	投标人针对本项目编制，背景理解和对现有现状分析思路清晰，目标明确，措施具体，内容详实等进行评审： .对项目背景理解深刻和对现有现状的分析具体，针对库区复杂问题，制定详细策略，应对措施内容详实，满足采购方实际要求，得分； .对项目背景理解深刻和对现有现状分析具体，但现状分析缺乏精准数据支撑，措施多为原则性描述，应对措施内容基本详实，基本满足采购方实际要求的，得分； .对项目背景理解和对现有现状分析浮于表面，多为常识性介绍，未点出项目现有现状的风险点，应对措施内容有缺失，一般满足采购方实际要求的，得分； .对项目背景理解出现偏差，现状分析脱离采购方实际需求，内容空泛，应对措施严重缺失或不可行，仅部分满足采购方实际要求的，得分； *.未提供项目背景理解和对现有现状分析不得分。
*	应急预案	.*	投标人根据项目需求提供详细的应急预案，预案内容包括现场公证全流程中的潜在风险点，包括通用的事故类型（如火灾、停电、工作人员缺席等）突发状况，评委根据以上内容进行评审： .应急处理预案详细，重点突出，制定的方案合理可行，响应及时，突出关键环节，贴合项目实际情况，能有效应对突发事件完全满足项目需求的得分； .应急处理预案涉及范围全面，制定的措施可行，响应及时，基本贴合项目实际情况，能应对突发事件，能够满足项目需求的得分； .应急处理预案涉及范围较广，方案不够详细，但能把握关键环节，制定的措施具有一定的合理性，能够基本满足项目需求的得分； . 应急处理预案内容生搬硬套，与实际情况不符得分； *.未提供应急预案不得分。
*	人员配备方案	.*	需对项目服务团队人员进行合理化安排及配置，包括但不限于对项目成员工作岗位、业务范围、工作内容、资质能力等方面的详细介绍和安排，评委根据以上内容进行评审：、服务团队构成完整、有详细的实施人员名单，符合项目实际需求，人员数量合理、专业素养到位分工明确的得分；、服务团队构成基本符合项目实际需求，人员数量能够保证项目顺利实施、实施人员描述完整且分工明确的，得分；、服务团队人员数量仅达到开展基础性工作并对人员进行专业工作分工的得分；、服务团队人员数量设置紧缺且对人员没有进行专业工作分工的得分； *、未提供人员配备方案不得分。
*	服务团队	.	、项目负责人（人）：具有一级公证员的得分；具有二级公证员的得分。（本小项满分分）。、项目团队中每具有名一级公证员的加.分，具有名二级公证员的再加分，具有名三级公证员的再加.分，（本小项满分*分）。备注：以上打分项同一人员不得重复得分，响应文件中附公证员执业证扫描件并加盖供应商公章，内容须清晰可辨，否则不得分。
*	保密方案	.*	投标人能够为本项目提供保密方案（包含但不限于保密制度、保密承诺、保密措施等内容）： .保密方案符合国家要求、保密制度详细完善，保密承诺内容针对本项目特性定制，涵盖保密范围、保密期限（含项目结束后）、违约责任、法律后果等完整条款等，保密措施详细完善的得分； .保密方案符合国家要求、保密制度完整，保密承诺内容规范完整（含基本保密义务和违约责任），保密措施基本可行的得分； .保密制度仅有基本框架、保密承诺内容过于笼统，缺乏针对本项目的专项条款，保密措施执行不够系统的得分；、保密方案过于简略，存在内容生搬硬套与项目实际需求不符的得分。 *、未提供保密方案不得分。
*	内部管理制度	.*	投标人有健全的内部管理制度（包含但不限于业务受理审核制度、审批制度、出证制度、档案管理制度；相关职业道德规范；制定信息安全管理制度。、内部管理制度详尽完善，业务受理审核制度、审批制度、出证制度、档案管理制度内容不缺项且细致合理；职业道德规范体系完整，包括廉洁自律、利益回避等内容；对公证业务信息系统、电子数据、档案资料等的安全保护有具体措施，完全符合项目需求的得分。、内部管理制度内容完整，业务受理审核制度、审批制度、出证制度、档案管理制度内容完整不缺项；有书面职业道德规范，涵盖基本廉洁和诚信要求；信息安全管理制度基本可行，基本符合项目需求的得分。、内部管理制度内容不够全面，务受理审核制度、审批制度、出证制度、档案管理制度有缺项；职业道德规范内容笼统，信息安全管理制度内容单一，一般符合项目需求的得分。、内部管理制度过于简略，存在内容生搬硬套与项目实际需求不符的得分。 *、未提供内部管理制度不得分。
*	类似业绩	.*	投标人***年月日至今承担过类似业绩，每一项得分，最高得*分。注：投标文件中须附合同或中标（成交）通知书扫描件并加盖投标人公章，合同以签订日期为准、中标（成交）通知书以落款日期为准，未提供或提供的评委不认可的不得分。
**	质量控制方案	.*	.投标人需针对本项目采购需求提供质量保证措施，内容逻辑严密、标准量化，能结合库存清点公证的特点，制定专门的质量风险防控节点，质量管理体系完善，能保证工作中严格按有关行业规范要求执行、十分合理规范的得分； .针对本项目的质量管理体系完善、没有重大缺项，能够列出本项目所遵循的行业规范名称，方向正确，无原则性错误，基本能保证工作中严格按有关行业规范要求执行、合理规范的得分； .针对本项目的质量管理体系不够完善、质量管理体系覆盖了核心环节，但存在明显缺项，基本能保证工作中严格按有关行业规范要求执行、较合理规范的得分； .质量管理体系严重不完整、未能体现对公证行业相关规范和法律依据的遵循，或引用的规范已废止、不适用，表现出对项目合规要求的认知不足的得分； *.未提供质量控制方案不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。