一、项目编号：*****************

二、项目名称：“天网”十期感知源建设项目

三、相关当事人：

投诉人：四川风雨同行科技有限公司

地址：成都市武侯区机投桥街道万盛路*号附***号

被投诉人：蓬安县公安局

地址：四川省南充市蓬安县相如街道办文君路***号

被投诉人：蓬安县政府采购中心

地址：南充市蓬安县凤凰大道二段政务综合楼四楼

四、基本情况

蓬安县政府采购中心代理的蓬安县公安局“天网”十期感知源建设项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：招标文件第三章技术、服务及其他要求 *.*.技术要求，与浙江大华技术股份有限公司的技术参数高度重合，参数表述具有指向性、排他性，并非满足项目实际需求的通用性参数，明显属于为特定供应商“量身定制”投标条件，刻意排除其他潜在供应商参与竞争。采购人针对我司质疑事项*的答复，被投诉人在质疑答复中称“满足本项目核心参数的国内主流品牌在三家及以上”，但未提供任何市场调研证明、多家厂商产品参数满足的证明材料等有效证据，仅为口头敷衍，无法推翻招标文件参数存在指向性、排他性的客观事实，其答复内容不具备合法性与说服力。其次被投诉人答复称“经向具备资质的第三方检测机构咨询，该类检测项目在样品及资料齐全的前提下，出具周期一般为一周左右”，并以等标期**日为由认定时间充足。但此论证缺乏事实支撑：被投诉人未披露具体咨询的检测机构名称、咨询时间及检测项目清单，其答复本身无有效事实依据供核实。同时，采购文件中要求检测报告的产品覆盖采购包*、*、*的三批产品，涵盖***万智能结构化球机、双传感器摄像机、卡口摄像机等近十个品种，单一产品即使*天能够完成检测，全部完成并汇总检测报告的实际周期仍需大幅延长，被投诉人对此未作任何合理分析。

投诉事项*：招标文件要求提供功能截图，属于变相违规开展“样品评审”。

投诉事项*：合同签订前核验所有证书原件，属于违规设置门槛、变相控标。

投诉事项*：人员证书评分不合理、重复设置，明显偏向特定供应商。

投诉事项*：无缝对接承诺信息不公开、无量化标准。

投诉事项*：全额投资模式属于**、垫资、违规融资。

投诉事项*：要求在合同签订之日起**日内成立本地运维机构或售后服务机构时限过短。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

蓬安县财政局

****年**月**日