宁夏/银川-2026-07-28 00:00:00
| 采购计划编号： | ************* | 项目名称： | 宁夏大学西夏文献资料研究智慧化服务平台项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏大学西夏文献资料研究智慧化服务平台项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料： | ||
| 是否远程异地评审： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 本项目专门面向中小微企业采购，投标人须提供《中小企业声明函》。（监狱企业提供证明文件、残疾人福利性单位提供声明函视同为小微企业） |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********其他信息技术服务 | 宁夏大学西夏文献资料研究智慧化服务平台项目 | 西夏文献资料研究智慧化服务平台 | * | *******.** | 标的**其他信息技术服务：详细服务要求见附件项目说明和采购需求 | **** 年 ** 月 ** 日前完成。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 投标人的价格分统一按下列公式计算： 报价得分=(评标基准价/投标报价)× ** 评标基准价为有效报价的最低报价 评标委员会认为投标供应商的投标报价属于异常低价，有可能不能诚信履约的，有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 投标人自 **** 年 * 月至今（以合同签订日期为准）每有一项类似业绩的得 * 分，得够标准分 * 分为止。 注：提供完整清晰可辨的合同并加盖投标人公章/电子公章，否则不得分。同一业主的同一系统或平台的多个合同（如分期建设、运维续签）不重复计分；不同系统或不同建设内容的合同，可分别计分。 |
| * | 企业实力 | *.** | （*）投标人具有有效的信息安全管理体系认证证书（******** 或 **/******），得 * 分； （*）投标人具有与本项目建设内容直接相关的软件著作权登记证书。每提供 * 项有效证书得 * 分，同一技术领域不重复计分，最高得 * 分。 （*）投标人需提供科研大模型（已备案并提供备案编号），包含文献理解、文章伴读、知识推荐、知识溯源、技术分析、文档写作等能力且已开放使用。提供得 * 分，未提供不得分。 注：投标人需提供有效期内的相关证明材料复印件并加盖投标人公章/电子公章，放置在投标文件相应位置。软件著作权登记证书名称或技术领域描述应与上述要求相关。需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供不得分。 |
| * | 人员配备 | **.** | （*）项目负责人（* 分）：具有信息系统项目管理师（高级）得 * 分，具有类似项目管理经验（提供证明材料）得 *分。 （*）技术负责人（* 分）：具有系统架构师或系统分析师认证得 * 分，具有类似项目技术经验（提供证明材料）得* 分。 （*）项目团队配置（* 分）：项目实施团队人员不小于* 人得 * 分；在此基础上，团队中每提供 * 名具有中级及以上职称人员加 * 分，同一人员不重复计分，最高加* 分；每提供一名具有任意学段所学专业为历史学大类（含中国史、世界史、考古学、博物馆学等）加 * 分。 注：投标文件中须提供明确的人员配备表、相关证书原件的清晰扫描件、团队成员开标前半年内任意一个月社保缴纳证明材料。以上材料需加盖投标人公章/电子公章，否则不得分。投标人应确保投标所提供的所有资料真实有效，若提供虚假证明资料，须承担相应的法律责任。 |
| * | 数据保证 | *.** | 为保障平台本地西夏文献资源（期刊、论文、图书、会议、报纸等）长期稳定合法使用，投标人须提供加盖公章的《数据版权合规承诺函》。承诺函需至少包含①本项目交付全部西夏类文献版权合规；②中标后签署完整版权协议，获取本地长期部署使用授权；③若发生版权侵权纠纷，所有法律、经济责任由投标人全权承担。承诺函内容完整清晰，明确全部文献资源类型、本地部署使用授权、版权纠纷兜底责任得 * 分。未提供单独的承诺函或内容不完整不得分。 |
| * | 技术标响应情况 | **.** | 招标文件中带“★ ”条款为实质性技术指标、参数要求，其他为一般技术指标、参数要求。不满足带“★ ”实质性技术指标、参数要求的按无效投标处理。投标人一般技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的一般技术指标、参数的减 * 分，减完为止。 注：要求在技术要求响应表中逐项列明响应情况，并加盖投标人公章/电子公章。 |
| * | 项目整体建设方案 | **.** | 投标人针对本项目提供项目整体建设方案包含①项目背景与需求理解；②总体架构设计；③各子平台功能设计； ④非功能设计；⑤数据方案；⑥与《西夏文献资料库》对接方案；⑦平台后期迭代升级规划等。 以上每一小项 * 分，七项共 ** 分，具体评分细则如下： * 分：上述每一小项内容表述详细、理解透彻，高度贴合项目实际需求，逻辑条理清晰，层次细化，有具体详细的阐述及对应解决措施合理有效的； * 分：每小项内容满足项目基本需求，表述详细、条理清晰、理解到位，具有可实施性的； * 分：每小项方案内容理解浮于表面，描述简略、逻辑及流程混乱、缺乏针对性及可实施性的； 未提供方案的小项不得分。 |
| * | 实施方案 | **.** | 投标人针对本项目提供实施方案包含①项目实施团队人员配置；②质量保障措施；③项目进度管控机制；④风险分析与应对措施；⑤算力服务保障措施等。 以上每一小项 * 分，五项共 ** 分，具体评分细则如下： * 分：上述每一小项内容表述详细、理解透彻，高度贴合项目实际需求，逻辑条理清晰，层次细化，有具体详细的阐述及对应解决措施合理有效的； * 分：每小项内容满足项目基本需求，表述详细、条理清晰、理解到位，具有可实施性的； * 分：每小项方案内容理解浮于表面，描述简略、逻辑及流程混乱、缺乏针对性及可实施性的； 未提供方案的小项不得分。 |
| * | 售后服务方案 | *.** | 投标人针对本项目提供售后服务方案包含①*×** 小时线上技术响应机制；②故障分级处置流程；③质保期运维方案；④应急保障措施等。 以上每一小项 * 分，四项共* 分，具体评分细则如下： * 分：上述每一小项内容表述详细、理解透彻，高度贴合项目实际需求，逻辑条理清晰，层次细化，有具体详细的阐述及对应解决措施合理有效的； * 分：每小项方案内容理解浮于表面，描述简略、逻辑及流程混乱、缺乏针对性及可实施性的； 未提供方案的小项不得分。 |
| ** | 数据安全与保密管理方案 | *.** | 投标人针对本项目提供数据安全与保密管理方案包含①全部数据本地存储管控措施；②全操作日志留存追溯方案；③项目资料内部保密管理制度；④资料交接、存储管理要求等。 以上每一小项 * 分，四项共* 分，具体评分细则如下： * 分：上述每一小项内容表述详细、理解透彻，高度贴合项目实际需求，逻辑条理清晰，层次细化，有具体详细的阐述及对应解决措施合理有效的； * 分：每小项方案内容理解浮于表面，描述简略、逻辑及流程混乱、缺乏针对性及可实施性的； 未提供方案的小项不得分。 |
| ** | 培训方案 | *.** | 投标人针对本项目提供培训方案包含①用户平台基础操作培训；②西夏文识别工具专项培训；③** 问答、文献伴读实操教学；④管理员后台权限管理培训；⑤分批次现场培训组织计划等。 以上每一小项 * 分，五项共 * 分，具体评分细则如下： * 分：上述每一小项内容表述详细、理解透彻，高度贴合项目实际需求，逻辑条理清晰，层次细化，有具体详细的阐述及对应解决措施合理有效的； *.* 分：每小项方案内容理解浮于表面，描述简略、逻辑及流程混乱、缺乏针对性及可实施性的； 未提供方案的小项不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
