第*.*款

非单一产品采购项目的核心产品

√核心产品为：

学生课桌、学生座椅、礼堂椅。

（提示：根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定具体产品为核心产品）

□两家及以上供应商提供相同产品的价格总和均超过该项目包各自投标总价/%的，为核心产品。（提示：也可另行规定）

第*.*款

非单一产品采购项目的核心产品

√核心产品为：

学生课桌、学生座椅、礼堂椅、双层铁架床。

（提示：根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定具体产品为核心产品）

□两家及以上供应商提供相同产品的价格总和均超过该项目包各自投标总价/%的，为核心产品。（提示：也可另行规定）

序号

评审因素

权值

*

产品配置及技术参数

投标文件没有货物说明一览表或产品技术参数响应表的，不计分。投标人所投产品技术参数、配置、性能符合招标文件要求的计*分。配置不详或技术参数不清或缺漏项或有负偏离的，每处扣*.*分，扣完为止。

注：需提供所投产品制造商出具的产品彩页或产品使用说明书或符合技术指标的佐证材料(若佐证材料无法验证相关技术指标的，则需另提供具备验证资质能力单位出具的相关证明文件)，未按要求提供不计分。

*.*

*

总体技术方案

根据投标人针对本项目提供的总体技术方案（内容包含：*、项目总体实施方案、*、项目实施进度计划，*、人员配备、*、安全生产保证措施、*、质量保证措施、*、仓储运输配送保证措施、*、安装调试保证措施、*、设计方案（包括但不限于主要空间：**人教室、学生宿舍平面图及空间效果图））综合评定：

方案内容完整、合理、全面、贴合本项目实际情况的，计**分;方案内容有漏项的，每一项扣*.*分。方案内容方案有不合理或欠缺处的每处扣*分。扣完为止;未提供方案的不计分。

注:有缺漏项是指：未在方案中体现或仅按需求或评分办法填写标题或直接复制采购需求未做修改的；欠合理是指：方案内容与项目需求不一致或没有关联性；涉及的技术规范标准等与国家或行业标准或招标文件要求不一致；内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实等。

**.*

*

样品*

投标人按技术参数要求提供学生课桌*张（满足序号*技术规格、参数与要求）

注：样品款式、材质、工艺、尺寸、安全性能、结构与功能等方面满足采购需求的计*分；存在瑕疵或不符合采购需求的，每一处扣*分，扣完为止；若存在规格尺寸不符、技术要求不符，或有明显破损、变形、功能缺失等重大缺陷，本项计*分。

*.*

*

样品*

投标人按技术参数要求提供学生座椅*把（满足序号*技术规格、参数与要求）

注：样品款式、材质、工艺、尺寸、安全性能、结构与功能等方面满足采购需求的计*分；存在瑕疵或不符合采购需求的，每一处扣*分，扣完为止；若存在规格尺寸不符、技术要求不符，或有明显破损、变形、功能缺失等重大缺陷，本项计*分。

*.*

*

样品*

投标人按技术参数要求提供礼堂椅*位（满足序号*技术规格、参数与要求）

注：样品款式、材质、工艺、尺寸、安全性能、结构与功能等方面满足采购需求的计*分；存在瑕疵或不符合采购需求的，每一处扣*分，扣完为止；若存在规格尺寸不符、技术要求不符，或有明显破损、变形、功能缺失等重大缺陷，本项计*分。

*.*

*

样品*

投标人按技术参数要求提供双层铁架床*组（满足序号*技术规格、参数与要求）

注：样品款式、材质、工艺、尺寸、安全性能、结构与功能等方面满足采购需求的计*分；存在瑕疵或不符合采购需求的，每一处扣*分，扣完为止；若存在规格尺寸不符、技术要求不符，或有明显破损、变形、功能缺失等重大缺陷，本项计*分。

*.*

*

产品质量*

*.投标人或所投产品制造商提供的“学生课桌”产品的技术指标：

①主要尺寸、外形尺寸偏差、形状和位置公差、外观要求符合**/*****、**/*****、**/*****等相关标准。

②金属喷塑涂层理化性能：硬度≥**、耐腐蚀性符合****内，溶液中样板上划道两侧***以外，无鼓泡产生。****后，划道两侧***外，无锈迹、剥落、起皱、变色和失光等现象。

③多环芳烃、邻苯二甲酸酯、重金属含量/可迁移有害元素：铅、镉、铬、汞均未检出。耐霉性能（黄曲霉）达到*级、甲醛释放量达到合格标准。

符合要求的计*分，不符合或提供不全的不计分。（注：需提供所投产品制造商出具的产品彩页或产品使用说明书或符合上述技术指标的佐证材料(若佐证材料无法验证相关技术指标的，则需另提供具备验证资质能力单位出具的相关证明文件)，未按要求提供不计分。）

*.*

*

产品质量*

*.投标人或所投产品制造商提供的“学生座椅”产品的技术指标：

①主要尺寸、外形尺寸偏差、形状和位置公差、外观要求符合**/*****等相关标准。

②金属喷塑涂层理化性能：附着力不低于*级、耐腐蚀性符合****内，溶液中样板上划道两侧***以外，无鼓泡产生。****后，划道两侧***外，无锈迹、剥落、起皱、变色和失光等现象。

③涂层中、塑料件中重金属含量/可迁移有害元素：铅、镉、铬、汞均未检出。

④力学性能（≥**项）：包括但不限于冲击试验、跌落试验、椅向前倾翻试验、椅子向后倾翻试验、静载荷实验均达到合格。

符合要求的计*分，不符合或提供不全的不计分。（注：需提供所投产品制造商出具的产品彩页或产品使用说明书或符合上述技术指标的佐证材料(若佐证材料无法验证相关技术指标的，则需另提供具备验证资质能力单位出具的相关证明文件)，未按要求提供不计分。）

*.*

*

产品质量*

*.投标人或所投产品制造商提供的“双层铁架床”产品的技术指标：

①主要尺寸及偏差、形状和位置公差、外观性能要求符合**/*****等相关标准。

②金属喷塑涂层理化性能：附着力不低于*级、耐湿热符合(**士*)°*，(**±*）%**,***，无锈蚀、鼓泡剥落现象、耐腐蚀性符合****内，溶液中样板上划道两侧***以外，无鼓泡产生。****后，划道两侧***外，无锈迹、剥落、起皱、变色和失光等现象。

③重金属含量/可迁移有害元素：铅、镉、铬、汞均未检出。

④力学性能（≥*项）：包括但不限于铺面集中静载荷、铺面冲击、安全栏强度、梯子、踏脚板及其附件的挠度和强度、稳定性均达到合格。

⑤床铺板含水率*****%、甲醛释放量达到合格标准。

符合要求的计*分，不符合或提供不全的不计分。（注：需提供所投产品制造商出具的产品彩页或产品使用说明书或符合上述技术指标的佐证材料(若佐证材料无法验证相关技术指标的，则需另提供具备验证资质能力单位出具的相关证明文件)，未按要求提供不计分。）

*.*

**

产品质量*

*.投标人或所投产品制造商提供的“礼堂椅”产品的技术指标：

①阻燃性能安全技术要求*级：香烟点火源引燃试验后，试样表面或内部不应出现任何阴燃或有焰燃烧现象，检测结果为表面和内部未出现任何续燃、阴燃现象。阻燃*级，通过香烟点火源引燃试验，

②耐霉菌性：耐霉菌性等级：黑曲霉、黄曲霉、土曲霉达到*级，抗菌性能：金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、表皮葡萄球菌抑菌率***;**%。

③多环芳烃、邻苯二甲酸酯、多溴联苯、多溴二苯醚、苯、甲苯、二甲苯、****、重金属含量/可迁移有害元素：铅、镉、铬、汞均未检出。公共座椅甲醛释放量达到合格标准。

④力学性能（≥*项）：包括但不限于座面、椅背静载荷、冲击试验均达到合格。

⑤材料产烟毒性危险分级达到准安全级**?，麻醉性试验小鼠*****染毒期内无死亡。

符合要求的计*分，不符合或提供不全的不计分。（注：需提供所投产品制造商出具的产品彩页或产品使用说明书或符合上述技术指标的佐证材料(若佐证材料无法验证相关技术指标的，则需另提供具备验证资质能力单位出具的相关证明文件)，未按要求提供不计分。）

*.*

序号

评审因素

权值

*

相关业绩

投标人自****年*月*日以来（以合同签订时间时间为准），同类项目经营业绩情况，每具有一个同类型项目业绩的计*分，本项计满*分为止。

【提供相应中标/成交通知书复印件及合同复印件，未按要求提供不计分。】

说明：同类型项目是指：包含本项目采购的核心产品中的任意一项产品，否则不予计分。

*.*

*

售后服务方案

根据投标人针对本项目提供售后服务方案（包含但不限于：*、服务响应时间；*、服务方式；*、服务团队；*、服务内容；*、服务计划；*、服务机构设置）综合评定：方案内容详实完整，科学合理，可实施性强、保障措施得当的计*分；有缺漏项的每处扣*分；有欠合理的每处扣*.*分，扣完为止。

注：有缺漏项是指：未在方案中体现或仅按需求或评分办法填写标题或直接复制采购需求未做修改的；欠合理是指：方案内容与项目需求不一致或没有关联性；涉及的技术规范标准等与国家或行业标准或招标文件要求不一致；内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实等。

*.*

*

报修系统功能

投标人提供所投核心产品制造商的售后服务报修系统功能截图，系统应支持用户通过移动端（如微信、***或网页）提交报修请求。*、系统具备以下基础功能：①报修地址填写；②故障描述；③故障图片上传；④报修人姓名、联系电话、评价反馈。全部满足得*分，每缺一项扣*.*分，扣完为止。

*、若系统额外支持报修进度查询、自动派单或资产识别功能，计*分。

*.*

*

综合实力*

*、投标人或所投产品制造商获得政府质量相关部门颁发的产品质量合格企业证书的计*分。

注：提供以上证书加盖投标人公章以及查询截图，提供不全的不计分。

*.*

*

综合实力*

投标人或所投产品制造商具有有效期内《质量管理体系认证证书》、《职业健康安全管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》，认证范围或覆盖范围包括：家具类的计*分。

注：提供符合上述要求且在有效期内的认证证书原件扫描件，以及全国认证认可信息公共服务平台官网(****://**.****.**/)或者国家认证认可监督委员会网(***.****.***.**/)的查询截图，提供不全的不计分。

*.*

序号

评审因素

权值

*

产品配置及技术参数

投标文件没有货物说明一览表或产品技术参数响应表的，不计分。投标人所投产品技术参数、配置、性能符合招标文件要求的计*分。配置不详或技术参数不清或缺漏项或有负偏离的，每处扣*.*分，扣完为止。

注：需提供所投产品制造商出具的产品彩页或产品使用说明书或符合技术指标的佐证材料(若佐证材料无法验证相关技术指标的，则需另提供具备验证资质能力单位出具的相关证明文件)，未按要求提供不计分。

*

*

总体技术方案

根据投标人针对本项目提供的总体技术方案（包含但不限于：*、项目总体实施方案、*、项目实施进度计划（包括但不限于生产、运输、安装调试进度计划），*、人员配备（包括但不限于生产人员配备、运输人员配备、安装调试人员配备）、*、安全生产保证措施、*、质量保证措施、*、仓储运输配送保证措施（包括但不限于仓储保证措施、运输配送保证措施、应急方案）、*、安装调试保证措施、*、设计方案（包括但不限于主要空间：**人教室、学生宿舍平面图及空间效果图））综合评定：

*项评审内容齐全完整、贴合项目实际、合规准确、内容详实、可落地执行，无缺漏项、无不合理问题，计**分。方案内容有漏项的，按项扣分，每缺漏*项扣*.*分，多项累计扣分。方案内容欠合理或欠缺处的每处扣*分。扣完为止；未提供方案的不计分。同一评审项同时存在缺漏项和不合理问题的，按高标准执行扣分，仅扣缺漏项分值，不重复叠加扣分。

注:有缺漏项是指：方案对应章节无实质内容、仅保留标题、直接照搬采购需求原文、未结合本项目进行针对性编制的，均认定为缺漏项。

欠合理是指：方案内容与本项目需求不匹配、不符合国家及行业标准、不符合招标文件要求、内容空洞无落地措施、逻辑混乱、表述存在歧义、方案适配性较差的，均认定为不合理/欠缺问题。

**

*

样品*

投标人按技术参数要求提供学生课桌*张（满足序号*技术规格、参数与要求）

注：样品评审实行“先重大缺陷判定、后瑕疵扣分”原则。首先核查样品是否存在规格尺寸不符、技术参数不达标、结构性明显破损变形、结构失稳、核心使用功能缺失、强制安全/环保指标不满足等重大缺陷，存在任意一项的，对应样品项直接计*分；无重大缺陷的，再根据以下相关方面如：材质、工艺、安全性能、焊接、喷涂、边角防护、五金装配、表面毛刺、划痕、色差、做工细节等明显瑕疵逐项扣分，每处瑕疵扣*分，扣完为止。

*

*

样品*

投标人按技术参数要求提供学生座椅*把（满足序号*技术规格、参数与要求）

注：样品评审实行“先重大缺陷判定、后瑕疵扣分”原则。首先核查样品是否存在规格尺寸不符、技术参数不达标、结构性明显破损变形、结构失稳、核心使用功能缺失、强制安全/环保指标不满足等重大缺陷，存在任意一项的，对应样品项直接计*分；无重大缺陷的，再根据以下相关方面如：材质、工艺、安全性能、焊接、喷涂、边角防护、五金装配、表面毛刺、划痕、色差、做工细节等明显瑕疵逐项扣分，每处瑕疵扣*分，扣完为止。

*

*

样品*

投标人按技术参数要求提供礼堂椅*位（满足序号*技术规格、参数与要求）

注：样品评审实行“先重大缺陷判定、后瑕疵扣分”原则。首先核查样品是否存在规格尺寸不符、技术参数不达标、结构性明显破损变形、结构失稳、核心使用功能缺失、强制安全/环保指标不满足等重大缺陷，存在任意一项的，对应样品项直接计*分；无重大缺陷的，再根据以下相关方面如：材质、工艺、安全性能、焊接、喷涂、边角防护、五金装配、表面毛刺、划痕、色差、做工细节等明显瑕疵逐项扣分，每处瑕疵扣*分，扣完为止。

*

*

样品*

投标人按技术参数要求提供双层铁架床*组（满足序号*技术规格、参数与要求）

注：样品评审实行“先重大缺陷判定、后瑕疵扣分”原则。首先核查样品是否存在规格尺寸不符、技术参数不达标、结构性明显破损变形、结构失稳、核心使用功能缺失、强制安全/环保指标不满足等重大缺陷，存在任意一项的，对应样品项直接计*分；无重大缺陷的，再根据以下相关方面如：材质、工艺、安全性能、焊接、喷涂、边角防护、五金装配、表面毛刺、划痕、色差、做工细节等明显瑕疵逐项扣分，每处瑕疵扣*分，扣完为止。

*

序号

评审因素

权值

*

相关业绩

投标人自****年*月*日以来（以合同签订时间时间为准），同类项目经营业绩情况，每具有一个同类型项目业绩的计*分，最多计*分。

【提供相应中标/成交通知书复印件及合同复印件，未按要求提供不计分。】

说明：同类型项目是指：包含本项目采购的核心产品中的任意一项产品，否则不予计分。

*

*

售后服务方案

根据投标人针对本项目提供售后服务方案（包含但不限于：*、服务响应时间；*、服务方式；*、服务团队；*、服务内容；*、服务计划；*、服务机构设置）综合评定：

*项服务内容齐全无缺漏，方案贴合本项目需求、服务标准合规、内容详实具体、逻辑清晰、响应机制完善、服务团队及计划配置合理、保障措施到位、可实施性强，计*分。方案内容有漏项的，按项扣分，每缺漏*项扣*.*分，多项累计扣分。方案内容欠合理或欠缺处的每处扣*分。扣完为止；未提供方案的不计分。同一评审项同时存在缺漏项和不合理问题的，按高标准执行扣分，仅扣缺漏项分值，不重复叠加扣分。

注:有缺漏项是指：方案对应章节无实质内容、仅保留标题、直接照搬采购需求原文、未结合本项目进行针对性编制的，均认定为缺漏项。

欠合理是指：服务内容与本项目实际需求无关或不匹配、服务标准与国家/行业规范及招标文件要求不一致、内容空洞笼统、无具体服务举措、逻辑混乱、前后矛盾、语义模糊、存在歧义、方案可实施性弱、保障措施不完善等，均认定为欠合理问题。

*

*

质保承诺

投标人在招标文件规定的整体质保期（*年）基础上，每额外增加* 年质保期的计*分，最多计*分。

注：投标人需提供书面承诺函（格式自拟）并加盖投标人公章，否则不计分。

*

*

综合实力

投标人或所投产品制造商具有有效期内《质量管理体系认证证书》、《职业健康安全管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》，认证范围或覆盖范围包括：家具类的计*分。

注：提供符合上述要求且在有效期内的认证证书原件扫描件，以及全国认证认可信息公共服务平台官网(****://**.****.**/)或者国家认证认可监督委员会网(***.****.***.**/)的查询截图，提供不全的不计分。

*