广东/茂名-2026-07-27 17:55:59
信宜市中部地区河道生态修复项目勘察设计
评标报告
****年*月**日
评标委员会主任（签字）：
评标委员会成员（签字）：
信宜市中部地区河道生态修复项目勘察设计评标报告
一、基本情况
项目名称：信宜市中部地区河道生态修复项目勘察设计
招 标 人：信宜市信源生态工程有限公司
招标代理：广东建鑫招标代理有限公司
建设地点：茂名市信宜市辖区内
建设规模：项目拟对信宜市中部流域内**条主要河流，包括黄华江、杨梅河、钱排河、朱砂河、贵子河、沙底河、怀乡河、茶山河、回龙河（信宜段）、分界河（信宜段）等总长约***.****河道进行河道生态修复及清淤疏浚排涝，清淤量按评估报告现状****万立方。
勘察测绘设计总工期***日历天，包含勘察、测绘、设计、成果修改及配合审查全部工作时间，水行政主管部门行政审批时限不计入总工期。
勘察测绘工期：合同签订之日起**日历天内提交工程勘察测绘成果文件（不限于河道测量测绘）；
设计工期：收到工程勘察测绘成果文件之日起**日历天内提交初步设计文件（含工程概算编制）；初步设计方案经上级水行政主管部门审查批复后**日历天提交施工图设计文件（含施工图预算编制）。
招标内容：勘察测绘部分（包括但不限于以下内容）：包括本工程岩土工程勘察、地形测量、工程测绘（初勘初测、详勘详测、施工补勘补测等），完成初步设计、施工图设计、施工各阶段勘察及河道测量测绘等相关工作。
设计部分（包括但不限于以下内容）：包括本工程的初步设计(含工程概算编制)、项目设计效果图、施工图设计(含施工图预算编制)、过程服务(含设计修改、设计变更、配合后期施工、设计技术交底和现场施工服务等工作)。
招标方式：公开招标
招标类别：勘察设计
评标办法：综合评标法（评定分离）
二、开标情况
（一）开标时间及地点
*、开标时间：****年*月**日**时**分
*、开标地点：茂名市公共资源交易中心开标室
（二）开标过程
开标会由招标代理主持，至投标文件递交截止时间（****年*月**日**时**分），共有* 家投标人完成投标文件解密工作，本次开标程序具体如下：
（*）宣布开标纪律；
（*）宣布招标人、唱标人、记录人、监督人员等有关人员姓名；
（*）由招标人、监管部门、交易中心使用 ** 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密；
（*）公布投标人名单；
（*）发起电子投标文件解密指令；
（*）投标人使用 ** 数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统在规定时间内完成电子投标文件解密；
（*）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容，并记录在案；
（*）在规定的开标异议时间内，各方参会代表对本次开标全过程均无异议；
（*）招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认；
（**）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标；
（**）开标结束。
*、所有投标单位在规定时间内完成解密，有效投标文件有* 家，无效投标文件有* 家。
三、评标委员会的组成
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。 | |||||
四、评标情况
*、评标时间及地点
（*）评标时间：****年*月**日
（*）评标地点：茂名市公共资源交易中心评标室
*、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
*、评标过程的原则性
评标活动的整个过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
*、评标程序的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的*家投标单位的投标文件进行初步评审。经评审，*家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有* 家。
*、评标程序的详细评审
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第*.*款规定的评分标准进行打分，并推荐综合得分最高的**名投标人为入围定标候选人（当投标人不少于*名，但不足**名的，按实际数量推荐）。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术评审得分高的优先；如果技术评审得分也相等，由评标委员会按照少数服从多数(不得弃权)的原则投票确定入围定标候选人。
五、评审结果
无排序的定标候选人名单：
序号 | 定标候选人名称 | 投标总报价（元） | 投标报价下浮率(%) | 项目负责人姓名及资格证书编号 |
* | 爱建信达工程咨询有限公司 | *******.** | *.** | 程艳艳/*********** |
* | 冠程设计咨询有限公司 | *******.** | *.** | 韩丽娜/******* |
* | 中咨环北工程顾问有限公司 | *******.** | *.** | 袁旭雷/鲁*************** |
* | 重庆交通大学工程设计研究院有限公司（联合体成员：鸿儒勘测设计有限公司） | *******.** | *.** | 石磊/************ |
* | 中大设计集团有限公司 | *******.** | *.* | 王磊/******************** |
本次评标全过程在公共资源交易中心监督见证下开展，严格依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规、招标文件规定执行。
日期：****年*月**日
