广东/佛山-2026-07-09 00:00:00
工业大道南延工程（佛罗路*塱沙路）一期施工
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（广东佛盈汇建工程管理有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：****
评标委员会成员：****、****、****、****
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为***;评标定标分离法（定量评审）***;，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，**家投标人的形式评审结论为合格，*家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，**家投标人的资格评审结论为合格，*家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经核查招标文件与招标清单，招标文件第三章投标人须知前附表的**.**公布的桥梁健康监测系统建设工程的暂估价报价为：*******.**元，招标清单公布的桥梁健康监测系统建设工程的暂估价报价为：*******.**元，前后不一致，根据《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》第十四条规定：“对资格预审文件、招标文件规定的评标标准、评标方法、资格审查条款、否决投标条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。有两种以上解释的，应当作出不利于招标人的解释。”评标委员会认定两种暂估价的报价均予以认可。经审查，**家投标人的响应性评审结论为合格，*家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
（*）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐*个定标候选人。
（*）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
序号 | 投标人名称 |
* | 中铁二十五局集团有限公司 |
* | 上海公路桥梁（集团）有限公司 |
* | 安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 |
* | 中铁二局集团有限公司 |
* | 中铁五局集团有限公司 |
* | 中铁广州工程局集团有限公司 |
* | 中交路桥建设有限公司 |
* | 中铁十一局集团有限公司 |
* | 中国建筑第八工程局有限公司 |
** | 济南城建集团有限公司 |
** | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
** | 宏润建设集团股份有限公司 |
** | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
（*）第二阶段评审
第二阶段评审包括经济标评审，具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。
（*）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为********.**元。
（*）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
（*）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
（*）表决情况说明
本次评标无表决情况事项。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 广东省基础工程集团有限公司 | 资格评审 | 广东省基础工程集团有限公司所提供业绩不符合招标公告*.*条的要求，不予通过资格评审。 |
* | 中铁十八局集团有限公司 | 响应性评审 | 中铁十八局集团有限公司投标报价安全生产措施费与招标文件的投标人须知*.*.*条不一致。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
定标候选人 | 中铁五局集团有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人 | 上海公路桥梁（集团）有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人 | 安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人 | 中铁十一局集团有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人 | 中交路桥建设有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人 | 中铁二局集团有限公司 | ********.** | **.** |
九、其他需要说明的情况
无
评标委员会
****年**月**日
