内蒙古/乌兰察布-2026-07-24 00:00:00
*. 招标条件
本招标项目兴和县****年农村公路建设项目勘察设计已由兴和县交通运输局批准建设,项目业主为兴和县交通运输局,建设资金来自财政资金,招标人为兴和县交通运输局,招标代理为内蒙古弘锦工程项目管理有限公司。现以竞争性磋商的方式对该项目进行招标。
*. 项目概况与招标范围
*.*项目概况
为做好**** 年兴和县公路工程,现拟对以下路线进行公路工程勘察设计招标。
(*)**********;罗家村自然村通硬化路工程,建设里程约*.***。
(*)八代黄******;坝底自然村通硬化路工程,建设里程约*.***。
(*)兴和县七家营*大榆树沟联网路工程,建设里程约*.***。
(*)兴和县新平*旧马屯产业路建设项目,建设里程约*.***。
(*)兴和县南库联大桥建设项目,建设规模*******;**.*米。
(*)兴和十号小桥新建桥梁工程,建设规模*******;*.*米。
(*)兴和马家地小桥新建桥梁工程,建设规模*******;*.*米。
(*)兴和头号小桥新建桥梁工程,建设规模*******;*.*米。
*.* 勘察设计周期:施工图勘察设计为**工作日内。
*.* 本项目勘察设计招标共划分为* 个标段,具体招标范围如下:
|
标段号 |
工程规模 |
主要工程内容 |
|
* |
约**.***公里 |
路基、路面、桥涵、防护、安全设施等勘察设计服务等。 |
注:以上数量为预估数量,最终根据上级计划下达情况,以实际发生的为准。
*. 投标人资格要求
*.* 本次招标要求投标人具备有效营业执照或事业单位法人证书,并在人员、设备等方面具有相应的勘察设计能力,同时具备以下资格:
(*)具有工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;
(*)具有公路行业(公路)专业设计乙级及以上资质或者工程设计综合资质;
本次招标关于投标人的资格审查条件详见招标公告附件。
*.* 本次招标不接受联合体投标。
*.* 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。
*.* 在******;中国执行信息公开网******;(****://****.*****.***.**/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
*.* 在******;国家企业信用信息公示系统******;(****://***.****.***.**/)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。
*.* 投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内有行贿犯罪行为的投标人,不得参加投标。
*. 评标办法
本次招标评标办法采用双信封形式的******;综合评估法******;进行评标。评标办法详见招标公告附件。
*. 招标文件的获取
*.* 凡有意参加投标者,请于****年 **月 **日至****年 ** 月**日*时** 分前(北京时间,法定节假日、公休日不休息)登录******;内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)*****://*****.******.***.********;获取招标文件。具体操作流程详见《内蒙古全流程电子招标采购交易平台操作手册(投标人)》。
*. 投标文件的递交及开标相关事宜
*.* 工程现场踏勘及投标预备会。
招标人不统一组织工程现场踏勘及投标预备会。
*.* 投标文件递交的截止时间为**** 年*月*日**时** 分。
*.* 本次招标为全流程网上电子招投标项目,所有参加本项目的投标人必须在内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)获取采购文件(*****://*****.******.***.**)上传电子版加密投标文件。
*.* 本次项目采用不见面开标系统进行开标,投标人无需到达现场参与开标。投标人在投标文件递交的截止时间(开标时间)之前须登录内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)参与开标。同时,投标人须在指定的时间内解密投标文件,投标文件解密时限为** 分钟,如因投标人原因造成投标文件未解密的,视为其撤销投标文件。投标人对于开标过程中的任何阶段有疑问时,可随时发起开标异议文字提问,并等待招标人或招标代理机构的回复。
*.* 逾期上传加密电子版投标文件,招标人将视为无效投标。
*. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在以下网站上发布:
中国招标投标公共服务平台(***.*************.***);
内蒙古招标投标公共服务平台(***.******.***.**);
内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)*****://*****.******.***.**
内蒙古自治区交通运输厅政务网站(****://*****.***.***.**)
*. 监督部门联系方式
监督机构:兴和县交通运输局
地 址:内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区
电话:************
*. 联系方式
招 标人:兴和县交通运输局
地 址:内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区
电话:***********
联系人:李宽光
招标代理:内蒙古弘锦工程项目管理有限公司
地 址:内蒙古自治区呼和浩特市新城区爱民街一家村综合楼*座***号房间
电话:***********
联系人:刘琴
附录*资格审查条件(资质最低要求)
|
标段号 |
勘察设计企业资质等级要求 |
|
* |
*、具备有效营业执照或事业单位法人证书; *、具有工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质; *、具有公路行业(公路)专业设计乙级及以上资质或者工程设计综合资质; |
附录*资格审查条件(业绩最低要求)
|
标段号 |
业绩要求 |
|
* |
无 |
附录*资格审查条件(信誉最低要求)
|
标段号 |
信誉要求 |
|
* |
投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录: (*)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (*)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (*)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (*)在******;国家企业信用信息公示系统******;中被列入严重违法失信企业名单; (*)在******;中国执行信息公开网******;网站中被列入失信被执行人名单; (*)投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内有行贿犯罪行为; (*)法律法规规定的其他情形。 |
附录*资格审查条件(项目负责人最低要求)
|
标段号 |
人员 |
数量 |
资历要求 |
|
* |
项目负责人 |
* |
*、工程师及以上职称; *、作为项目负责人或技术负责人完成过 * 项公路项目的勘察设计工作。 |
评标办法(双信封形式综合评分法)
评标办法前附表
|
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
|
* |
评标方 法 |
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (*)第一个信封(商务及技术文件)评分较高的投标人优先; (*)企业营业执照注册资本较高的投标人优先; (*)按系统显示上传投标文件(第一信封(商务及技术文件))时间在前的投标人优先; |
|
*.*.* *.*.* |
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段编号、澄清文件编号(如有)、勘察设计周期、质量要求及安全目标; *.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; *.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。 *.投标人提供的各类证照(指身份证、职称证、营业执照、资质证书)复印件均指彩色扫描件或彩色复印件,其他资料的复印件可为黑白扫描件或黑白复印件。所有复印件应清晰可辨。 (*)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (*)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; *.若投标保证金采用电子保函形式提交,提交的投标保函满足招标文件要求; *.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的实质性内容、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求。 (*)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,签名符合投标人须知第*.*.*项要求。 (*)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,签名符合投标人须知第*.*.*项要求。 (*)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章******;投标人须知******;第*.**款规定,且按招标文件第六章******;投标文件格式******;的要求填写了******;拟分包项目情况表******;。投标人如无分包计划,应按招标文件第六章*****;投标文件格式*****;的要求填写了*****;拟分包项目情况表*****;,且提供了符合招标文件第二章*****;投标人须知*****;第*.** 款规定的资质证书。 (*)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (*)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (*)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (**)权利义务符合招标文件规定: *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办 |
|
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
|
法; *.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; *.投标人未提出不同的支付办法; *.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; *.投标人在投标活动中无欺诈行为; *.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段编号、澄清文件编号(如有)、投标价; *.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减(如有); *.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; *.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。 (*)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (*)开标一览表(开标记录表)报价和投标函报价一致。 (*)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (*)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (*)采用加密电子投标文件开标,不存在投标人须知第*.*.* 项中所列任一情形。 |
||
|
*.*.* |
资格评审标准 |
(*)投标人具备有效的营业执照或事业单位法人资格证、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本账户信息)。 (*)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (*)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (*)投标人的信誉符合招标文件规定。 (*)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 (*)投标人不存在第二章******;投标人须知******;第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。 (*)投标人符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定。 |
续上表
|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
*.*.* |
分值构成 (总分 ***分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:** 分 主要人员:**分 业绩:**分 技术能力:*分 履约信誉:*分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:**分 |
|
*.*.* |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (*)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (*)评标价平均值的计算: 按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前三名(若不足三名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章******;投标人须知******;第*.*.* 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值。 (*)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
|
*.*.* |
评标价的偏 差率计算公式 |
偏差率=***%******;(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价偏差率保留**位小数 |
|
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
|||||||
|
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||||
|
*.*.* (*) |
技术建议书 |
** 分 |
对招标项目的理解和总体设计思路 |
**分 |
*根据对招标项目的理解和总体设计思路把握准确,可实施性强的,得**分;*根据对招标项目的理解和总体设计思路把握较为准确,较为详实的,得*分;*根据对招标项目的理解和总体设计思路把握较为准确但不够详实的,得*分;根据对招标项目的理解和总体设计思路把握不够准确、不够详实的,得*分;*根据对招标项目的理解和总体设计思路存在缺陷,但不影响实施的,得*分;*内容与采购要求不符或未提供的不得分。 |
|||
|
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 |
**分 |
*根据对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等情况描述精确,得**分;*根据对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等情况描述准确,合理的,得*分;*根据对招标项目勘察设计的特点 、关键技术问题的认识及其对策措施等情况描述准确,比较合理的,得*分;*根据对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等情况具体情况描述基本准确,满足要求的,内容编写一般,得*分;*根据对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等情况容具体情况描述较准确,基本满足要求的,内容编写不全,得*分;*内容与采购要求不符或未提供的不得分。 |
||||||
|
勘察设计工作量及计划安排 |
**分 |
*根据对勘察设计工作量及计划安排等情况描述内容完整、可行,得**分;*根据对勘察设计工作量及计划安排等情况描述符合项目实际情况,但内容相对简略、比较详实的,得*分;*根据对勘察设计工作量及计划安排等情况描述符合项目实际情况,但内容相对简略、不够详实的,得*分;*勘察设计工作量及计划安排部分内容存在缺陷或偏差,基本实施可行的,得*分*勘察设计工作量及计划安排部分内容存在缺陷或偏差,得*分;@内容与采购要求不符或未提供的 不得分。 |
||||||
|
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 |
**分 |
*根据对勘察设计的质量保证措施进度保证措施、安全保证措施等情况描述完全准确全面,措施得力可行,充分满足项目要求的,得**分;*根据对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等情况描述基本准确全面,措施较为可行,能够满足项目正常要求的,得*分;*根据对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等情况描述基本准确全面,措施相对可行,能够满足项目正常要求的,得*分;*根据对勘察设计的质量保证措施、进度保证 措施、安全保证措施等情况描述一般,措施效力不足,能够基本保障项目要求的,得*分;*根据对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等情况描述一般,措施效力不足,得*分;未提供或不满足项目要求的,得*分 |
||||||
|
后续服务的安排及保证措施 |
**分 |
*根据对后续服务的安排及保证措施等完全符合项目实际需求,且承诺内容具体详实、切实可行的,得**分;*根据对后续服务的安排及保证措施较为具体、可行的,得*分;*根据对后续服务的安排及保证措施较为较为具体,得*分;根据对后续服务的安排及保证措施基本能够保证项目实施的,得*分;*根据对后续服务的安排及保证措施过于简单基本能够保证项目实施的,得*分;*内容与采购要求不符或未提供的不得分。 |
||||||
|
*.*.* (*) |
主要人员 |
**分 |
项目负责人任职资格与业绩 |
**分 |
满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得**分; |
|||
|
*.*.* (*) |
评标价 |
**分 |
评标价得分计算公式示例:(四舍五入,保留* 位小数): (*)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=*-偏差率******;*********;**; (*)如果投标人的评标价***;评标基准价,则评标价得分=*+偏差率******;*********;**。 其中:*=**,** 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,** 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;**=*.*;**=*.**;投标价最低得分为* 分。 |
|||||
|
*.*.* (*) |
其他因素 |
业绩 |
**分 |
类似勘察设计项目业绩 |
通过资格审查得*分; |
|||
|
在满足资格审查最低要求基础上,近*年内(****年*月*日至投标文件递交截止时间,以施工图设计批复时间为准),每增加 *条公路项目勘察设计工作的加*分,本项最高得**分。 |
||||||||
|
技术能力 |
*分 |
技术能力 |
*分 |
本次招标不考核此项内容,投标人均得*分。 |
||||
|
履约 信誉 |
*分 |
履约信誉 |
*分 |
满足资格审查条件(信誉最低要求)得*分。 |
||||
|
需要补充的其他内容: 第*.*.* 项细化为: 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门******;全国公路建设市场监督管理系统******;,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门******;全国公路建设市场监督管理系统******;发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 在评标过程中,评标委员会还应查询以下网站对投标人提供的相关信息进行核实: (*)******;中国执行公开信息网******;、******;国家企业信用信息公示系统******;对投标人失信信息进行核实; (*)******;国家企业信用信息公示系统******;对投标人股东信息进行核实; 若投标文件载明的信息与相关网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 |
||||||||



