茨达镇2026年基础设施提升项目的招标文件
2026-07-24
四川/凉山 招标采购
茨达镇2026年基础设施提升项目的招标文件
四川/凉山-2026-07-24 00:00:00

茨达镇****年基础设施提升项目的招标文件

【信息来源:】【信息时间:********** 阅读次数:* 】【字号 【我要打印】【关闭】

茨达镇 **** 年基础设施提升项目

补遗**

至各潜在投标人:

一、原招标文件第二章 投标人须知中**.*补充说明:(*)本投标人须知前附表与招标文件的其他内容不一致时,以本表叙述为准,前后不一致以较前的为准。(*)图纸及补充技术规范与工程量清单不一致时以工程量清单为准,招标文件与补遗书不一致时,以补遗书为准。(*)本项目涉及到的人员相关证书需在本项目招标公告发布之日之前注册到本单位;其他管理和技术人员若为退休人员需附退休证明材料,新聘人员需附合同和社保证明材料。(*)本项目为茨达镇****年基础设施提升项目(改建)工程,采用以工代赈方式实施。项目实施中,严格落实以工代赈政策要求,优先组织沿线乡镇脱贫人口、监测对象及当地低收入劳动力参与路基清表、边沟开挖、路基填筑、路面辅助、安保设施安装、绿化防护等工序施工;足额列支劳务报酬,严格执行实名制考勤与发放,同步开展公路施工与安全技能培训,既保障工程质量进度,又带动群众就地就近就业增收、提升技能,助力巩固脱贫成果、服务乡村振兴。本项目需吸纳当地低收入群众 **人参与务工、发放劳务报酬 **万元。(*)启动低于成本评审的具体标准:*.经初步评审合格的某投标人的报价低于该项目最高投标限价的**%并且低于经初步评审合格的所有投标人评审价算术平均数**%的投标报价作为可能低于其个别成本的评审对象。评标委员会应当向其发出澄清函,要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料,相关证明材料应当依据充分并附 支撑材料;*.评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作废标处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式·阐述其不同意见和理由,拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意。注:*.“算术平均数是指投标报价在**%~***%均含本数)经初步评审合格的所有投标人报价算术平均数,报价不在此范围内的不得纳入报价算术平均数计算。报价低于最高限价的**%(**.**%)不因此直接废标,报价上浮的直接作废标处理。

更正为:(*)本投标人须知前附表与招标文件的其他内容不一致时,以本表叙述为准,前后不一致以较前的为准。(*)图纸及补充技术规范与工程量清单不一致时以工程量清单为准,招标文件与补遗书不一致时,以补遗书为准。(*)本项目涉及到的人员相关证书需在本项目招标公告发布之日之前注册到本单位;其他管理和技术人员若为退休人员需附退休证明材料,新聘人员需附合同和社保证明材料。(*)本项目为茨达镇****年基础设施提升项目(改建)工程,采用以工代赈方式实施。项目实施中,严格落实以工代赈政策要求,优先组织沿线乡镇脱贫人口、监测对象及当地低收入劳动力参与路基清表、边沟开挖、路基填筑、路面辅助、安保设施安装、绿化防护等工序施工;足额列支劳务报酬,严格执行实名制考勤与发放,同步开展公路施工与安全技能培训,既保障工程质量进度,又带动群众就地就近就业增收、提升技能,助力巩固脱贫成果、服务乡村振兴。本项目需吸纳当地低收入群众**人参与务工、发放劳务报酬**万元。(*)推荐中标候选人具体原则为:评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)和第二个信封(报价文件)评审的所有投标人,按照评标价由低到高进行排序。若多个投标人评标价相同时,评标委员会则按照全部入选的原则推荐中标候选人。(招标文件其他章节关于推荐中标候选人的内容与本条内容不一致时,以本条内容为准)。(*)启动低于成本评审的具体标准:(*)投标人评标价低于招标人公布的最高投标限价的**%(*)投标人的评标价低于招标人公布的最高投标限价的**%且低于所有投标人(指通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人)评标价算术平均值的**%;当投标人的评标价低于招标人公布的最高投标限价的**%时,投标人应在投标报价中对其低报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。

二、原招标文件第二章中附录*资格审查条件(业绩最低要求)业绩要求:近 * (**** * * 日至投标截止日)已交工验收不少于 *个类似业绩,类似业绩是指:公路工程类业绩。业绩证明材料:提供中标/成交通知书及施工合同。

更正为:本项目不作要求

招标人:茨达镇人民政府

招标代理机构:四川中鸿浩海工程管理有限公司

时间:*******

微信客服
公众号
小程序