[鹿城区][房屋建筑]温州双屿康养项目A-15a地块建设工程[A3300000090002481001001]
2026-07-24
浙江/温州 招标采购
[鹿城区][房屋建筑]温州双屿康养项目A-15a地块建设工程[A3300000090002481001001]
浙江/温州-2026-07-24 00:00:00
***;**** **="***********"***;澄清修改信息***;/*******;
浙江/温州-2026-07-24 00:00:00
温州双屿康养项目*****地块建设工程[***********************]
|
项目名称:
|
温州双屿康养项目*****地块建设工程
|
项目代码:
|
************************
|
||
|
招标人:
|
名称:温州市鹿城区康隆建设有限公司
|
代理机构:
|
名称:温州浦诚咨询有限公司
|
||
|
地址:浙江省/温州市/鹿城区五马街道飞霞北路永诚公寓*幢***室****
|
地址:浙江省/温州市/鹿城区大南街道三中后巷**弄*号
|
||||
|
联系人:黄浩义
|
联系人:林忠武
|
||||
|
电话:***********
|
电话:***********
|
||||
|
标段（包）名称:
|
温州双屿康养项目*****地块建设工程监理
|
标段（包）编号:
|
***********************
|
||
|
澄清、修改对象:
|
招标文件
|
||||
|
澄清、修改内容要点:
|
一、投标人异议回复：
*、问：招标文件投标文件格式****页监理服务大纲编制的内容与监理大纲评审评标办法（*******）的内筒不一致，且前者有许多编制内容未在评审内容范围（若全部编制，会压缩评分项的编写内容，致使技术内容空洞、无专业性），请明确监理大纲的编制是否以评审内容为准。
答：****页监理服务大纲内容仅供参考，投标人编制投标文件的监理大纲内容以*******页的评分内容为准。
*、问：本招标文件***页于****页对拟派人员要求不一致，请明确以哪个内容为准。
答：*、****页表格格式仅供参考，并未提出拟派人员要求。招标人对拟派项目监理人员的配置以***页为准。其中本次招标文件资格要求中对拟派人员要求中除总监理工程师外，其他人员在本次投标中可以不提供。*、投标人按评标办法（三）资信、业绩评审要求提供相关评审材料由投标人自行提供；投标人须知前附表*.*.*实质性响应招标文件及评审打分资料第**款“对监理人员配备的要求响应资料（详见第六章《服务技术标准及要求》）”未纳入评审范围。
*、本项目商务标*值为所有单位的去高去低的平均值，如若不设置风险控制价，易出现投标人围标串标，恶意低价竞标的情况，且招标文件第**页*.*.*也明确有“为防止投标人恶意低价竞标，可设置风险控制价。”该选项，建议招标人考虑市场的合理性及公平性，设置风险控制价。
答：按招标文件执行。
二、本补充文件与原招标文件不一致的,以本补充文件为准，其余未尽事宜按原招标文件执行。
|
||||
|
行政监督机构:
|
鹿城区住建局
|
电话:
|
*************
|
||
|
信息来源:
|
浙江省统一招投标交易平台（点击跳转）
|
服务平台接收时间:
|
********** **:**:**
|
||
