省道S235线惠来县驿后至顶溪段改建工程勘察设计评标报告(交易公告)
2026-07-23
广东/揭阳 中标结果
省道S235线惠来县驿后至顶溪段改建工程勘察设计评标报告(交易公告)
广东/揭阳-2026-07-23 14:25:04

省道****线惠来县驿后至顶溪段改建工程勘察设计

项目名称省道****线惠来县驿后至顶溪段改建工程勘察设计

招标人:惠来县公路事务中心

点:揭阳市公共资源交易中心

二〇二二十三


一、评标项目概况一览表

二、评标委员会成员名单

三、评标办法

四、开标情况

五、评标情况

六、附表


一、评标项目概况一览表

项目名称

省道****线惠来县驿后至顶溪段改建工程勘察设计

招标范围及规模

建设地点、规模:起点位于靖海镇驿后村,终点位于仙庵镇顶溪村,全长*.***公里。全线桥梁*座(上跨沈海高速公路,因沈海高速近期准备改扩建,不纳入本次建设范围),涵洞*道,平面交叉**处。

技术标准:采用双向四车道一级公路技术标准建设,设计速度 **公里/小时,路基宽**.*米和**米两种横断面。车道数设置符合《公路工程技术标准》(***********)关于一级公路设计服务水平不低于三级的规定。路面类型采用沥青混凝土路面。

递交投标文件的

投标人数量

*家

通过第一信封初步评审的有效投标人数量

*家

开标时间、地点

开标时间第一信封************分

开标时间第二信封************

开标地点:揭阳市公共资源交易中心

评标时间、地点

评标时间:****年**月**日

评标地点:揭阳市公共资源交易中心


二、评标委员会成员名单

序号

姓名

验证码

专业技术职称

在评标委员会中承担的工作

备注

*

*****

*****

高级工程师

评委会主任

*

*****

*****

高级工程师

评委会成员

*

*****

*****

高级工程师

评委会成员

*

*****

*****

高级工程师

评委会成员

*

*****

*****

高级工程师

评委会成员

*

*****

*****

高级工程师

评委会成员

*

*****

*****

高级工程师

评委会成员

以下空白


评标办法

详见招标文件第“评标方法”

四、开标情况

一、参加开标会议单位

*、招标人:惠来县公路事务中心

*、邀请招标投标行政监督部门:揭阳市交通运输局惠来县交通运输局

*、见证单位:揭阳市公共资源交易中心

*、招标代理机构:广东启正招标代理有限公司

*、投标单位:

*)广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

*)福建省交通规划设计院有限公司

*)安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

二、投标文件递交、解密情况

投标文件递交、解密情况:上述* 投标单位均在招标文件规定时间内上传投标文件及参加第一个信封开标会议并成功解密第一个信封投标文件(见附表)。

三、第二信封开标情况

*、宣布通过第一信封(商务及技术文件)详细评审的* 投标单位:

*)福建省交通规划设计院有限公司

*)安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

*)广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

*、上述* 投标单位均参加第个信封开标会议并成功解密投标文件(见附表)。


五、评标情况

一、投标文件第一信封初步评审情况

经评标委员会审查,以上* 家投标单位的投标文件均通过第一信封初步审查,详见附表。

序号

单位名称

初步评审

备注

*

福建省交通规划设计院有限公司

通过

*

安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

通过

*

广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

通过

二、投标文件(第一信封)的详细审查情况

对通过第一信封初步评审的* 家投标单位的投标文件进行详细评审,评审结果如下:

序号

单位名称

商务部分

得分

技术部分

得分

商务和技术得分

排名

*

福建省交通规划设计院有限公司

**.**

**.****

**.****

*

*

广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

**.**

**.****

**.****

*

*

安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

**.**

**.****

**.****

*

三、进入第二信封评审的投标文件评审情况

经评标委员会审查、复核,投标文件第一个信封通过详细评审的* 投标单位的投标文件(第二信封)评审结果如下:


序号

单位名称

初步评审

投标报价(元)

评标价

得分

*

福建省交通规划设计院有限公司

通过

*******.**

*.****

*

安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

通过

*******.**

*.****

*

广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

通过

*******.**

*.****

四、根据本次招标评标办法详细评审标准,* 投标单位的排名情况如下:

序号

单位名称

综合得分

排序情况

*

福建省交通规划设计院有限公司

**.****

*

*

广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

**.****

*

*

安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

**.****

*

五、评标委员会对通过第二信封的形式评审与响应性评审的报价文件进行报价算术性修正情况:无。

评标委员对在评标过程中发现的存在串通投标的情形进行评审和认定:未发现串通投标的情形。

澄清、说明、补正事项纪要:经评标委员会对评标基准价复核,发现存在计算错误,最高评标限价修正为*******,评标基准价修正为*******。

、根据本工程招标文件评标、定标条款规定,评标委员会推荐的中标候选人依次为:

第一中标候选人:福建省交通规划设计院有限公司,投标报价:*******.**

第二中标候选人:广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,投标报价:*******.**

第三中标候选人:安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司,投标报价:*******.**元。

评标委员会成员签名:

****年**月**日


六、附表

附表 评标专家抽取名单表

附表 评标专家签到表

附表 评标专家承诺书

附表 评标专家登记表

附表 第一信封开标会议人员签到表

附表 投标文件第一信封开标记录表

附表 第一信封初步评审表/汇总表

附表 投标文件商务部分评审表/汇总表

附表 投标文件技术部分评审表/汇总表

附表 二个信封开标会议人员签到表

附表 下浮率对应数据表

附表最高评标限价确认表

附表*值计算表

附表投标文件信封开标记录表

附表评标基准价确定表

附表评标基准价及*值复核表

附表 第二信封初步评审表/汇总表

附表 价格评审表/汇总表

附表 各项评分汇总表

微信客服
公众号
小程序