一、项目编号：〔******〕**〔**〕********

二、项目名称：黑龙江省卫生健康委员会黑龙江省互联网医疗便民平台项目包*

三、相关当事人

投诉人：哈尔滨威慈德姆科技有限公司

地址：黑龙江省哈尔滨市道外区大有坊街****号*层

被投诉人*：黑龙江省卫生健康委员会

地址：黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路**号

被投诉人*：黑龙江省政府采购中心

地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路*****号

四、基本情况

投诉人因对本项目作出的质疑答复不满意，向本机关提起投诉。主要投诉事项为：

（一）针对质疑事项***，被投诉人质疑答复形式化、未履行实质性核查及答复义务。

（二）针对质疑事项*，项目负责人证书评审条款违规，与项目及岗位实际需求无关，评分规则未梯度量化，设置不合理门槛，构成歧视性、排他性条款。

（三）针对质疑事项*，招标文件“综合评分表（采购包*），项目团队－技术负责人”存在评审要求设置不合理，刻意加重供应商负担，抬升竞争门槛，对于特定供应商具有指向性，对其他供应商具有排他性，以不合理条件歧视、限制供应商公平参与政府采购活动的情形。

（四）针对质疑事项*，招标文件“综合评分表（采购包*），项目团队－实施负责人”存在评审要求设置不合理，刻意加重供应商负担，抬升竞争门槛，对于特定供应商具有指向性，对其他供应商具有排他性，以不合理条件歧视、限制供应商公平参与政府采购活动的情形。

（五）针对质疑事项*，招标文件“综合评分表（采购包*），项目团队”存在评审要求设置不合理，刻意加重供应商负担，抬升竞争门槛，对于特定供应商具有指向性，对其他供应商具有排他性，以不合理条件歧视、限制供应商公平参与政府采购活动的情形。

（六）针对质疑事项*，招标文件综合评分表（采购包*）评审办法人员要求存在刻意加重供应商负担，抬升竞争门槛，对于特定供应商具有指向性，对其他供应商具有排他性，以不合理条件歧视、限制供应商公平参与政府采购活动的情形。

（七）针对质疑事项*，招标文件综合评分表（采购包*）商务评审办法存在对于特定供应商具有指向性，包括人员要求、技术能力要求等有明显特定供应商倾向，对其他供应商具有排他性。

本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

投诉事项（一）成立，不影响采购结果。投诉事项（二）（三）（四）（五）（六）（七）部分成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第三十一条第二项的规定，认定中标结果无效，责令重新开展采购活动。

投诉事项（二）（三）（四）（五）（六）（七）部分不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第二项的规定，驳回投诉。

黑龙江省财政厅

****年*月**日