宁夏/银川-2026-07-20 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(**)****** | 项目名称： | 银川市数据局信息化运维项目保障服务 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川市数据局信息化运维项目保障服务六标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | ******.** |
| 报价方式： | 单价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料： | ||
| 是否远程异地评审： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 本项目（六标段）为专门面向中小微企业采购项目，投标供应商须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********审计服务 | 银川市数据局信息化运维项目保障服务六标段 | 六标段：政务数字化项目审核及咨询服务。 | * | ******.** | 标的**审计服务：六标段：政务数字化项目审核及咨询服务。 | 自签订合同之日起*年 | / |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价* | **.** | 投标报价*：审核服务综合单价，投标供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得**分。（报价得分四舍五入保留*位小数） 备注：评标委员会认为投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的投标供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会有权将其视为无效投标处理。 |
| * | 投标报价* | *.** | 投标报价*：绩效评价服务综合单价，投标供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×*。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得*分。（报价得分四舍五入保留*位小数） 备注：评标委员会认为投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的投标供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会有权将其视为无效投标处理。 |
| * | 业绩 | *.** | 投标供应商提供****年*月*日至发布公告之日止（以合同签订时间或中标（成交）通知书落款时间为准），完成类似项目业绩的，每提供一个业绩得*.*分，满分*分。 要求：投标供应商需提供业绩的合同(合同扫描件必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容页、签字盖章页)或中标（成交）通知书的扫描件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 履约能力 | *.** | *.投标供应商具备全国投资项目在线审批监管平台工程咨询单位备案证明或工程咨询单位资信评价证书的，得*分； *.投标供应商具备********信息安全管理体系认证证书的，得*分； *.投标供应商具备********信息技术服务管理体系认证证书的，得*分。 要求：投标供应商需提供有效期内的证书原件的复印件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 服务能力 | *.** | 评标委员会根据投标供应商所提供的项目团队人员安排情况进行评审：拟派团队所配备的人员应数量充足，团队成员应分工明确，职责合理，具有良好的沟通和项目管理能力。 *.项目负责人（*人）：具备咨询工程师（投资）登记证书的，得*.*分； *.技术负责人（*人）：具备信息系统项目管理师证书（人社部和工信部颁发）的，得*.*分； *.驻场人员（*人）：审核服务或绩效评价服务期间，投标供应商须配备驻场人员*名，并提供驻场人员承诺书，得*分；未提供承诺函不得分； *.投标供应商项目团队人员中（除项目负责人及技术负责人外），具备人社部和工信部颁发的：信息安全工程师证书、软件设计师证书、软件评测师证书、系统集成项目管理工程师、数据库系统工程师、信息系统管理工程师证书、信息系统监理师证书，每提供一人得*分，满分*分。 要求： ①所有要求的人员不重复计分； ②投标供应商须提供驻场人员承诺书（填写样表详见“第八章投标文件格式”）； ③提供以上要求人员与投标供应商存在劳动关系的证明材料（如劳动合同或近*个月社保缴纳证明）并加盖公章，放置在投标文件相应位置，如出现模糊无法辨认的情况，评标小组有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分； ④提供以上要求人员的花名册及相关证书原件的扫描件，放置在投标文件相应位置，需保证所扫描的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 服务方案 | **.** | 投标供应商针对采购人业务需求，梳理整个项目服务环节，全面覆盖各环节所涉及的服务内容（设计文件和概算、资金申请报告、重大政府投资项目申请报告、概算调整、项目初审、政府投资项目评估等），提供服务方案。方案包括但不限于部门对接、专家安排、现场踏勘、评估会组织、专家意见的落实、出具咨询评估报告等内容进行评审。 *.方案详细、规范、合理、严谨，能结合本项目实际情况，可操作性强且完全满足采购需求的得**分； *.方案较详细、规范、合理、严谨，能基本结合本项目实际情况，可操作性较强的得**分； *.方案较详细、合理、能基本结合本项目实际情况、具有可操作性的得*分； *.服务方案内容全面，但未与本项目的需求充分结合，针对性有欠缺，内容简略，但可以保证项目实施的，得*分； *.方案基本结合本项目实际情况、具有可操作性但内容较少，条理不清晰的得*分； *.未提供相应内容的不得分。 |
| * | 重难点理解与分析 | **.** | 投标供应商针对政务数字化项目咨询评估及审核服务提出重难点的理解与分析，对特殊、紧急项目提供快捷、绿色化的服务，相关法律政策文件的分析。评委针对投标供应商提供的对该工作服务过程中可能遇到的工作重难点分析的准确性、可行性及解决方案等方面进行评审。 *.重难点分析内容具体细致，全面完整，逻辑缜密，重难点的抓取精准，能够抓住工作的核心内容，提出的解决方案能够结合本项目实际情况，具有较高可行性，得**分； *.重难点分析内容逻辑顺畅，能够剖析出重难点内容，解决方案表述具有可行性，分析深入到位贴合项目实际需求，得**分； *.重难点分析简单笼统，缺乏合理性，内容空洞，解决方案欠缺，与项目实际情况不够契合，得*分； *.重难点分析内容仅有极少内容表述，逻辑混乱，未与项目实际情况相结合或存在缺漏的，得*分； *.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，得*分； *.未提供相应内容的不得分。 |
| * | 项目质量保障方案 | **.** | 投标供应商针对本项目制定项目质量保障方案，内容包含但不限于项目质量管理体系，质量保障措施，各服务环节质量审查人员保障及质量校核流程等内容，评标委员会结合本项目实际进行评审。 *.质量管理体系内容详细具体、逻辑缜密，保障措施完整翔实，各服务环节质量审查人员配备充足、职责明确，质量校核流程严谨规范，保障措施明确可操作的，得**分； *.质量管理体系内容较为完整清晰，保障措施较为完善，各服务环节有专人负责且分工明确，质量校核流程合理可行的，得*分； *.质量管理体系内容基本完整、逻辑顺畅，有相应的保障措施，各服务环节有质量保障的基本流程，但详细程度一般的，得*分； *.质量管理体系内容笼统空泛，保障措施简单粗略，质量校核流程不完整或缺乏可操作性的，得*分； *.未提供相应内容的不得分。 |
| * | 组织专家评估会方案 | **.** | 投标供应商针对本项目采购需求，结合项目实际情况制定组织专家评估会方案。方案内容应包含但不限于：拟邀请专家的资源储备情况，专家专业的对口性，专家的责任心及权威性，相关部门的参与度；组织专家评估会的及时性、科学性、合理性等内容进行评审。 *.提供的方案内容详细完整，资源储备充足，能够贴合项目实际需求，能够结合项目实际特点合理组织专家评估会并具备可靠实施性的，得**分； *.提供的方案内容具体完整，资源满足需求，方向清晰，具备保障性，能够结合项目实际情况且满足采购需求的，得*分； *.提供的方案内容片面，结合本项目实际情况有可操作性但内容较少，实施保障性低的，得*分； *.提供的方案内容缺乏合理性，内容空洞，缺少可实施性，未结合项目实际情况表述的，得*分； *.提供的方案内容仅有极少内容表述，存在缺漏的，得*分； *.未提供相应内容的不得分。 |
| ** | 服务承诺 | **.** | 投标供应商针对本项目提供服务承诺，承诺内容包括但不限于服务质量承诺、服务响应时间承诺、服务持续改进承诺、服务赔偿承诺等内容进行评审。 *.针对本项目有明确详细的服务承诺、具有完备的服务规范和管理制度，清晰周全、响应时间迅速、措施完整、承诺明确、能有效推动项目的执行的，得**分； *.针对本项目的服务承诺及服务程序表述清晰，内容表述有条理、能基本推动项目的执行的，得*分； *.针对本项目的服务承诺及服务程序有一定明确性，涵盖了大部分主要的服务内容，全面性不足的，得*分； *.针对本项目服务承诺及服务程序表述粗略、内容笼统、无法充分满足项目的实际履行需求的，得*分； *.服务承诺内容极度匮乏，几乎没有对服务的实质性承诺的，得*分； *.未提供服务承诺的不得分。 |
| ** | 保密方案 | *.** | 投标供应商针对本项目实施工作的特点制定保密方案，方案内容包括但不限于保密管理体系、保密措施、保密制度等内容进行评审。 *.保密方案内容逻辑缜密，保密保障措施完整周密，切实可行，保密制度详细，紧密贴合本项目实际情况且提供响应承诺函的，得*分； *.保密方案内容清晰，保障措施完整，保密制度完善合理，能够满足采购需求且有相关承诺的，得*分； *.保密方案内容简单，有保障措施，保密制度仅表述要点内容，结合项目实施情况表述内容少的，得*分； *.保密方案内容粗略，保障措施片面，保密制度严谨程度低，未完全结合项目实际情况的，得*分； *.保密方案内容混乱，没有实质性的保密措施的，得*分； *.未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
